http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140614/plt1406141512001-n1.htm
2014.06.14

　尖閣諸島（沖縄県石垣市）への中国の攻勢がまた一段と激しくなった。毎週のような日本領海への侵犯に加え、最近では戦闘機の異常接近などの軍事的威圧も増してきた。

　そんな状況下、尖閣問題を長年研究してきた米国のアジア政策専門家のラリー・ニクシュ氏が、現状では日本がますます劣勢になるとの認識から、日本政府はこの問題を国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴すべきだという提案を公表した。同氏は米議会調査局のアジア専門官を長年務め、いまはワシントンの戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）の上級研究員である。

　日本政府は、尖閣は日本固有の領土であり、紛争はないとの立場から国際提訴に反対する。だがニクシュ氏は、提訴方針の表明が日本を大きく利すると説く。同氏は尖閣問題で日本の主張の正当性を暗に認めてきた研究者だけに、その新提案は紹介に値するだろう。

　同氏は、中国の尖閣領域への浸透が軍事衝突を招く危険が日に日に増していると警告したうえで、日本のＩＣＪ提訴はそんな情勢を一気に変えうるとして、日本にとっての提訴の利点を６項目あげた。

　第１には、提訴表明は尖閣問題での米国全般、とくにオバマ政権の対日支援を強化する。国際紛争の平和的解決はオバマ大統領の主要政策であり、日本の国際機関裁定の求めはそれに合致する。中国がそれでも軍事攻撃に傾けば、米国の日本防衛もより確実となる。また、歴史問題での米側の対日留保も日本の国際提訴で減るだろう。

　第２は中国がＩＣＪ裁定を拒むことは確実で、その結果、国際社会での中国非難がさらに高まる。中国は領有権問題で２国間交渉だけを求め、フィリピンの国際海洋法裁判所への提訴も撤回を激しく要求した。日本提訴の拒否は中国が歴史を利用してグローバルに展開する反日プロパガンダの効果をも大幅に減殺する。

　第３に、提訴は中国の日本に対する軍事力行使の抑止を増大させる。裁定拒否により外交的に孤立する中国が軍事手段に走った場合の米国や欧州、東南アジアの反発は大幅に強くなるという見通しが、中国の軍事行動にブレーキをかける。

　第４には、日本自身の尖閣防衛のための軍事力増強をより容易にする。中国が国際調停を拒んで軍事攻勢の姿勢を強めれば、日本の国内でも米国でも日本の防衛力強化への支持が増す。

　第５には、東南アジア諸国、とくにフィリピンとの対中連帯を強化できる。フィリピンの提訴に対し国際海洋法裁判所は第三国の意見を求めており、日本がこの役割を果たせる。他の東南アジア諸国との海洋協力や戦略提携も容易になる。

　第６には、提訴は日本の法律面での対外姿勢に整合性をもたらす。日本政府は竹島問題ではＩＣＪの裁定を求める構えを示したが、韓国側が拒んでいる。尖閣では国際裁定を拒否する日本のいまの政策は一貫性に欠けるという指摘もある。

　以上の提案をするニクシュ氏は、日本が尖閣問題で中国の激しいプロパガンダ攻勢に押され、後退していると警告する。そのうえで、日本にもプロパガンダ性を有し、相手の弱点を突く抜け目なさや厚顔さを含む「スマート（賢明）外交」の開始を提唱するのだった。（ワシントン駐在客員特派員・古森義久）

コメント
01. 2014年6月14日 19:55:02 : 2f4eqyymkM 　ＩＣＪね〜〜　そえは良いのだが〜〜 　＝＝＝ 　最大の問題は　アメリカが　中国に　寝返ることだよね〜〜〜 　＝＝＝ 　アメリカは　イッパイ　ドルを購入してもらってる 　尻尾を　抑えられてるのなら　切り離すことも出来るのだが 　なにせ　頭を押さえられて　 　＝＝＝ 　切れた　尻尾に乗っかっている　日本は　リングの場外に弾き飛ばされる運命だ 　 　＝＝＝ 　まことに　残念だ　ウヨ！！ 　 [３２削除理由]：アラシ
02. 2014年6月14日 20:34:19 : qtDeFcAHlY 　竹島は韓国に軍事進攻されているが、戦争になっていない。日本の主権を凌辱されているのに個別自衛権でたかが核もない韓国さえ追っ払えない国が、尖閣など百年早い、まず前の橋である竹島からわたって行けよ。
03. 2014年6月14日 21:30:16 : ltqV0hjvZQ まともな平和主義者なら、 サヨもウヨも関係なく提訴を望むよ。 でも日本政府（特に自民党政権）は提訴しないんだよね。 なぜなら、連中は平和的解決を望んでるんじゃなく、 背後の日米軍需産業のために強面を演じているからだ。 むしろ軍事衝突があったほうがいいぐらいに思ってるんじゃないかな。
04. 2014年6月15日 02:05:09 : kWghejbbXw 日本では国際司法裁判所に訴えれば日本の言い分がとおるとか報道されているが、 実際はどうなのか。日本の主張が通用するのはしょせん日本国内だけなのではないか。 調査捕鯨でも日本は完敗だった。 日本は提訴する提訴するとか報道されているが実際にはそうしない。あるいはできないのか。 まあ日本海は日本海で東海とかいうのは無理があるだろうが。
05. 2014年6月15日 06:05:45 : W2KODMxWXk 紛争当事者の間では決着をつけられない問題について、その紛争当事者の両者が第三者の判断に双方が従うことを合意をしたうえで、その第三者に骨折りを頼むのが国際司法裁判だろ。 このような裁判の前提には、紛争当事者の双方に、裁判を通じた紛争解決への意思がなければならないのは当然のことで、こんなことは教わるまでもないこと。 それをこの CSIS のクソ研究員と古森とかいう 3K のバカ野郎は、なにを考えているのだ。 紛争を解決したいので裁判を開いていただけませんかというのではなくて、それどころか、紛争を解決する気なんぞ端から無い、ただ相手方をやり込めるためだけに利用しようって魂胆ミエミエの提訴を、どこのどなた様が真面目に取り合って下さるってんだよ。 バカがバカなりに考えた「大戦略」なんだろうが、こんなふざけた不真面目千万な態度、第三者からすれば嫌悪を催すだけだ。 アメリカは国際司法裁判所の権威を否定しているから、こんなやり方が国際司法裁判所にたいする侮辱になっていることに気が付きもしないのだな。いや、わざとやっているのかもしれんが。 ともかく、こんなのは、アメリカ人とその手下のバカウヨ・ニポーン人からしか出てこないような自己中心的、手前勝手な発想で、提訴の前後で敵味方の勢力分布が変わるなんてのはバカウヨの皮算用に過ぎん。
06. 2014年6月15日 18:01:22 : F3wzprZRMQ やめたほうがいい 尖閣は最近まで沖縄県、沖縄県は1つの国、琉球王国だった当時は中国の属国、もうわかるだろう 尖閣より竹島を提訴すべきだな

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。