http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/c3d66ee56912aea1b1334352ccc06acf
2014年06月13日　板垣 英憲（いたがき えいけん）「マスコミに出ない政治経済の裏話」

◆日本は依然として、国際連合憲章第53条、第７７条、第107条、いわゆる「敵国条項」に基づく「第２次世界大戦中に連合国の敵国であった国」（枢軸国）である。１９９５年１２月１１日の総会で賛成多数によって「敵国条項」の削除が採択されて、死文化していると言われてはいても、これらの条項は、未だに削除されていない。ドイツ第３帝国とイタリアは「国体」が変わっているので、「敵国条項」の対象から外されているのに対して、日本だけは唯一、「敵国」であるが故に、「戦争」はもとより「国際紛争を解決する手段としての武力行使」は、認められていない。日本国憲法でも、そのための「明文規定＝第９条」が存在している。

　この状態の下、つまり「敵国」のままで日本が、「集団的自衛権行使容認」の「憲法解釈変更」を「閣議決定」して、「平和維持活動（ＰＫＯ）」の枠を越えて、「多国籍軍に参加」したり、あるいは「国連平和維持軍（ＰＫＦ）に参加」したりすることは、「敵国条項」に真っ向から衝突することになる。もし、日本を「武力行使可能な国」にしたいなら、何をさておいても、「敵国条項」による「敵国」から日本を正式に外すか、「敵国条項」そのものを削除してもらうことが、先決である。

　こうしたケジメもなく、安倍晋三首相、石破茂幹事長らが、勝手に「集団的自衛権行使容認」の「憲法解釈変更」を「閣議決定」して、「平和維持活動（ＰＫＯ）」の枠を越えて、「多国籍軍に参加」したり、あるいは「国連平和維持軍（ＰＫＦ）に参加」したりすることができる国にしようとしているのは、明らかに国連憲章に反する蛮行である。国連の敵国のままの立場で、「武力行使できる国」にするのは、論理的におかしい。これを「味噌くそ一緒」というのだ。紛争当事国の一方を武力によって助ける行為に踏み出せば、自ら「中立」を放棄することにもなる。

◆先進7カ国（G７＝米、英、仏、フランス、ドイツ、日本、イタリア、カナダ）首脳会議（サミット）（が６月４、５両日、ベルギーのブリュッセルで開かれた。この会議で安倍晋三首相は、まんまと「罠に嵌められた」という。

　安倍晋三首相は、ウクライナ問題について「ウクライナの安定確保、ウクライナによる改革努力を後押ししていく必要性など」、ロシアとの関係については「力を背景とする現状変更は許されず，ロシアの行為は許されない。ロシアを国際社会の諸問題に責任ある立場で関与させていく必要がある」と指摘した。また、東アジア情勢について議論をリードし、「航行・飛行の自由に関し，東シナ海，南シナ海における緊張が高まっているが、世界のどこであっても力を背景とした現状変更を許してはならない」と訴え，シンガポールで総理が表明した3原則，すなわち，いかなる主張も、�@国際法に基づくべきであり�A力による威嚇は許されず�B平和的に解決されるべき、との原則を説明し、G7各国から強い支持を得た。また、G7首脳は，全ての当事者に対し，領土又は海洋に係る権利の主張を国際法に基づいて明確にし，追求することを求めることで一致したという。

　これは、日本が、ロシアや中国の軍事的動きに対して、「積極的に介入していく」と宣戦布告したことを意味している。

◆さらに安倍晋三首相は５月６日、北大西洋理事会で「日本とＮＡＴＯ：必然のパートナー」との演題で演説した。このなかで、安倍晋三首相は「現在、憲法と集団的自衛権、集団安全保障、ＰＫＯなどとの関係について、議論を進めています」「日本は、ＮＡＴＯの『必然のパートナー』である。ラスムセン事務総長は、このようにおっしゃいました。私も、心から賛同します」「日本は、ＮＡＴＯの『信頼できる必然のパートナー』として、新たな協力のページを開いていけることを、心から楽しみにしています」などと述べている。

　北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は、北大西洋条約に基づき、米国を中心とした北アメリカ（＝アメリカ合衆国とカナダ）およびヨーロッパ諸国によって結成された軍事同盟である。加盟国は集団的安全保障体制構築に加えて、域内いずれかの国が攻撃された場合、共同で応戦・参戦する集団的自衛権発動の義務を負っている。

　安倍晋三首相は「日本は、ＮＡＴＯの信頼できる必然のパートナー」と持ち上げているけれど、日本はいつから、ＮＡＴＯと軍事同盟関係を結んだのか。自衛隊が、海外でＰＫＯ活動を行っているとき、近くにいるＮＡＴＯ軍が、どこかの国やゲリラなどから攻撃を受けた場合、自衛隊を駆け付けさせるつもりなのであろうか。これは、ＮＡＴＯ軍に敵対する武装勢力に対する明らかな「宣戦布告」である。あちこちで勝手に敵をつくろうとしているように見える。安倍晋三首相は、何か勘違いしている。

【演説内容は、以下の通り】
北大西洋理事会における安倍内閣総理大臣演説〜日本とＮＡＴＯ：必然のパートナー〜
http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2014/0506nato_enzetsu.html

コメント
01. 2014年6月13日 09:31:23 : 4f7EbWHE7I > ドイツ第３帝国とイタリアは「国体」が変わっているので、「敵国条項」の対象から外されているのに対して、日本だけは唯一、「敵国」であるが故に、「戦争」はもとより「国際紛争を解決する手段としての武力行使」は、認められていない。 「ドイツとイタリアは「国体」が変わっているので、「敵国条項」の対象から外されている」の根拠は？ 国連でそのような議決が本当にされたのか？ それとも板垣 英憲氏の妄想か > もし、日本を「武力行使可能な国」にしたいなら、何をさておいても、「敵国条項」による「敵国」から日本を正式に外すか、「敵国条項」そのものを削除してもらうことが、先決である。 ドイツとイタリアは「国体」が変わったと認められたのに、何故、日本は「国体」が変わったと認められないのか？ 明治憲法では天皇は「第１条大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス」であったが、現在の憲法では全ての政治権力を持たない「象徴」に変わっている。 それなにに、何故日本の「国体」が変わっていないのか？ > これは、日本が、ロシアや中国の軍事的動きに対して、「積極的に介入していく」と宣戦布告したことを意味している。 「いかなる主張も、�@国際法に基づくべきであり�A力による威嚇は許されず�B平和的に解決されるべき、との原則を説明」すると「宣戦布告したことを意味している」？ この論理は理解不能。 板垣 英憲氏は某国の工作員か？
02. 2014年6月13日 09:38:30 : hIEr0AlGlg 仮に日本がNATOに加盟すればクロアチアとセルビアが武力衝突を起こせばクロアチアを守るために自衛隊は集団的自衛権を行使して参戦せざるを得なくなる。こんなものが日本の国益に寄与するとは思えない。それを推進しようとする安倍首相はやっぱり頭が悪いということだ。
03. 2014年6月13日 10:37:52 : W2KODMxWXk >01 おどろいたな。ネトウヨってのは、「国体護持」ってのがポツダム宣言受諾のときにどういう意味をもっていたのか知らねえんだ。 おもしれえから、あっちこっちでニッポンは戦争に負けて国体は変わったって言いふらして来いよ。 ネトウヨ同士じゃ「おまい、アタマいいな」って一目おかれるぜ。間違いない。 で、少しは物を知っているおっかねえ右翼のお兄さんに、「貴様はサヨクの憲法学者か！」ってブン殴られて殺されちまえ、バカ野郎が（笑） なにが「某国の工作員か？」だよ。ドヤ顔でおもいっきりボケかましやがる超絶バカのネトウヨ、腹痛ぇ（笑）
04. 2014年6月13日 14:57:27 : 4f7EbWHE7I >>03. 2014年6月13日 10:37:52 : W2KODMxWXk > おどろいたな。ネトウヨってのは、「国体護持」ってのがポツダム宣言受諾のときにどういう意味をもっていたのか知らねえんだ。 当方も驚いたな。 ポツダム宣言には、「国体護持」は何処にも書いて居ない。それどころか 「日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ツルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレサルヘカラス」[注] と書いてある。 つまり、ポツダム宣言を受諾したことは、戦前の「権力及勢力ハ永久ニ除去」されることに同意したことである。 ＞>03はポツダム宣言受諾がどういう意味をもっていたのか知らねえんだ。 それにしても日本の「国体」が戦前と同じだと主張する板垣 英憲氏の論理は全くおかしい。 [注] ポツダム宣言 http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j06.html 六、吾等ハ無責任ナル軍国主義カ世界ヨリ駆逐セラルルニ至ル迄ハ平和、安全及正義ノ新秩序カ生シ得サルコトヲ主張スルモノナルヲ以テ日本国国民ヲ欺瞞シ之ヲシテ世界征服ノ挙ニ出ツルノ過誤ヲ犯サシメタル者ノ権力及勢力ハ永久ニ除去セラレサルヘカラス
05. 2014年6月13日 15:11:29 : LBtbDXFoS6 ともかく安倍支持のネトウヨならば、国連に抗議か陳情をして敵国条項を外してもらって来なさい。話はそれからだ。
06. 2014年6月13日 21:25:16 : QBrYpzDGwo ０１＞ 　　国体が変わってないのは、国体を変える気が統治機構に無いからだ。 　　戦犯を英霊として未だに靖国神社へ参拝している。 　　日の丸を国旗として掲げている。 　　君が代を国歌として継承している。 　　それが悪いとか良いではなく、戦勝国からすれば改心しているとは受け取れないのだろう。 　　だから、本来安倍のような考えの者はＮＡＴO に対して親近感など持てない筈なのだ。改心する必要など無い、日本は間違ったことはしなかった、と考えているのだから。それなのに、一緒に頑張りましょう、みたいな。だから支離滅裂という印象になるのではないか。
07. 2014年6月14日 08:43:28 : HoHBJMxWBw 日本の「国体」が変わったのか変わらないのか。天皇が主権者から国民が主権者に変わったという点では「変わった」といえるが、依然として天皇が国家元首であるという点では「変わらない」といえるかもしれない。 それはおいて、「敵国条項」は板垣氏の言うように死文化されているのだから安倍氏の思惑を真っ向から否定するものではない。 で、後半のＮＡＴＯに関しては板垣氏に賛同する。 北大西洋条約機構は米国と西欧を中心とした「冷戦時代の残り粕」のような軍事同盟であり、日本がいちいちそれに巻き込まれるのは御免だ。日本は国連の平和維持活動だけに参加すればよい。 なぜ安倍氏はわざわざ集団的自衛権の範囲を広げようとするのか、理解不能だ。日本が大西洋の有事まで出張る必要はない。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。