熱弁をふるった海江田氏（左）だったが、日本維新の会の石原慎太郎氏はそっちのけで水をくんでいた

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140612/plt1406121206003-n1.htm
2014.06.12

　民主党内で、海江田万里代表の交代論が再浮上してきた。１１日に行われた安倍晋三首相との党首討論で存在感を発揮できず、新聞各紙に酷評されたのだ。集団的自衛権と歴史認識問題を絡めて安倍首相を批判していたが、その理屈は中国政府とうり二つで、党内の閣僚経験者も「安保世代の左派みたいだった」とあきれ果てている。

　党首討論翌日（１２日）の新聞各紙の海江田評は痛烈だった。読売と産経が「海江田代表は不発」「海江田氏攻め、首相余裕の対応」と報じただけでなく、安倍政権に厳しい朝日までが「迫りきれぬ海江田氏」と突き放した。

　それも当然、海江田氏は日本の平和と安全をどう守るかという具体策も示さずに、「自衛隊が血を流すことがある」などと感情的反対論ばかり展開したのだ。

　加えて、海江田氏は、安倍首相が集団的自衛権の行使容認を目指す「本当の目的」として「（米国と）イコールパートナーシップ（対等な関係）になって、自由に靖国神社に行かせてもらいたい。先の太平洋戦争の問題についても、一切その歴史をひっくり返そうとしている」と指摘したのだ。

　これは、中国政府が安倍政権を批判する論理とよく似ている。

　例えば、中国外務省の華春瑩報道官は先月１５日、定例記者会見で「（日本の集団的自衛権の行使容認は）歴史的要因もあり、日本の軍事領域での動向が地域の安全環境に影響するのは必至だ」と述べている。

　漢詩をそらんじる中国通の海江田氏だけに、中国政府の見解と重なってしまったのだろうか。

　海江田氏の代表任期は来年９月だが、昨年夏の参院選で惨敗した直後、１年以内に「目に見える成果を挙げる」と訴えて続投した経緯がある。

　このため、党内には「海江田氏が党員やサポーターに（１年間の）成果を説明すべきだ」（中堅議員）との意見がわき上がってきており、今後、「海江田降ろし」の動きが加速しそうだ。

　　　　　　　　　　　　　◇

今国会初の党首討論、集団的自衛権めぐり論戦
http://news.tbs.co.jp/20140611/newseye/tbs_newseye2222921.html

　１１日、今年の通常国会では初めてとなる党首討論が行われました。

　「集団的自衛権の行使の問題について、安倍さんがこれまで進めてきたこのやり方、このやり方ではいけないという声を改めて安倍総理に申し上げたいと思います」（民主党　海江田万里代表）

　民主党の海江田代表は、国家の安全保障政策の根本を覆す集団的自衛権の行使を憲法解釈の変更で行うことには反対だと、安倍総理を追及しました。

　「私は正々堂々と憲法改正の発議をすべきではないだろうかと思っています。一体どうして総理は、憲法改正の手続きを取る必要がない、憲法改正は必要でない、閣議での変更だけでいいとお考えなのか」（民主党　海江田万里代表）

　「同盟国との関係を強化し、強い絆によって、しっかりと抑止力をきかしていく必要があります。与党において真剣に議論をしております。この真剣な議論の結果においては、政府として立場を決定し、閣議決定いたします」（安倍首相）

　総理は、質問には直接答えず、憲法解釈変更の閣議決定への意欲を強調しました。

　「武力行使ができるようになれば、自衛隊は軍になる。軍隊は殺すこともあるし、殺されることもある。自衛隊員の命が失われる可能性があるんですよ」（民主党　海江田万里代表）

　「個別的自衛権においても武力行使を行います。当然それには必要最小限度という歯止めがかかっている。それは同じように集団的自衛権においてもかかっていると申し上げております。自衛隊の諸君に愛する家族がいることを私は知っています。国民の命を守っていくその責任を全うすることが政治家に課された責任だと思います」（安倍首相）

　「総理は、日本の国民がアメリカのために血を流して、お互いイコールパートナーシップ（対等な関係）に初めてなる、そうやってイコールパートナーシップになったとき、総理はアメリカに何を言うんですか。先の太平洋戦争の問題についても、一切その歴史をひっくり返そうとしているんですか」（民主党　海江田万里代表）

　「兵士が命を懸けるということについて、アメリカの世論が、愛する人々が理解をしている、これが決定的に大切なんですね。これが分かっていないからこそ、海江田さん、民主党政権であんなにガタガタになったじゃありませんか」（安倍首相）

　２人の議論は最後までかみ合わず、海江田代表は、民主党内で代表選の前倒しを求める声も上がる中、攻めきれませんでした。（11日16:52）

コメント
01. 2014年6月12日 12:59:32 : rWSRdHYIvs 【党首討論】崖っぷち海江田氏、攻めるも…首相、余裕の切り返し「民主の立場どこに？」 2014.6.12 11:39 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140612/stt14061211390001-n1.htm 　民主党の海江田万里代表は１１日の党首討論で、党内で賛否が割れる集団的自衛権の問題１本に絞り、あえて勝負に出た。「海江田降ろし」を封じるため、戦う姿勢をアピールした形だ。だが保守系、リベラル系双方に配慮した中途半端な攻撃は、安倍晋三首相の返り討ちに遭い、不発に終わった。一方、海江田氏に対し、反執行部の動きも頭打ちの状態で“決められない”党の体質は変わらないようだ。（楠城泰介） ■両勢力に配慮裏目 　党首討論で海江田氏は「民主党の見解を申し上げます」と切り出し、「集団的自衛権の行使一般を容認する変更は許されない」と強調した。党内の保守系とリベラル系の対立を首相に指摘されるのを防ぐための作戦だった。だが、両勢力に配慮した結果、迫力不足は否めなかった。 　党見解は「行使そのもの」への立場をまとめていない。首相が「果たして立場はどこにあるのかよく分かりませんでしたね」と切り返すと、場内から失笑が聞かれた。海江田氏は集団的自衛権を「集団的安全保障」と言い間違えるなど、気合は空回りした。 　「自衛隊員に犠牲を払ってくれと言えるのか」 　こう感情論で攻める海江田氏に対し、首相は「みんなの党、日本維新の会は批判があっても現実に向き合っている」と指摘する一方で、「早く民主党の安全保障の議論がまとまることを期待したい」とエールを送る余裕ぶりだった。 ■代表選前倒し鈍化 　成果が乏しかった海江田氏だが、党首討論の成否を機に代表選前倒し論を加速させる考えだった中堅・若手の動きも鈍化している。 　衆院当選３〜４回生は１１日夜、都内で会合を開いたが、「党首討論直後に集まると具合が悪い」として出席を断る議員も出た。「党首討論後に出す」と１〜２回生中心に始めた代表選の立候補要件緩和を求める署名活動も３０人超から伸び悩み、「また党内で抗争していると見られるのはよくない」との判断が広まっていることも影響したようだ。 　海江田氏を「野党をまとめる努力が足りない」と批判した前原誠司前国家戦略担当相も、討論前の記者会見で「離党はない。理念を共有できる野党との協力を強化する観点から海江田執行部に意見を申し上げた」とトーンを落とした。 　決め手を欠く反執行部を見透かすように海江田氏は討論後、記者団に代表選前倒し論について聞かれると、こうけむに巻いた。 　「そんな声はあるんですかねえ」
02. 2014年6月12日 13:02:57 : MwGj4KIhpA 惨系のザクザクだからなぁ ＞「自衛隊が血を流すことがある」などと感情的反対論ばかり展開したのだ。 感情論はともかくこの質問をアベが何故か避けるんだよなぁ 月曜の参議院決算委員会の江崎議員の質問でもあったが具体的なわかりやすい質問なのに答えようとせず別の方向へはぐらかす（毎度のことだが） 作文はいいから不真面目なアベに答弁を真面目に記事で書いて欲しいね。 て、ザクザクだったか
03. ｊｋ 2014年6月12日 13:33:04 : QW.9qSn21uBt. : tceVB0iwr6 ”海江田氏が総理を追い詰められることが出来なかった。”こんな論調で何で国民に集団的自衛権が憲法上も、安全保障上も問題が起きてるのか、安倍総理の解釈変更は正しいのか、メディアはこの論点の上に立って、討論の内容について検証し国民に知らしめるが義務だろう。民主党の内部事情も知らせる必要もあると思うが、もっと集団的自衛権の問題点を国民に明らかにすべき事を重要視した報道にすべきだ。
04. 2014年6月12日 19:40:13 : UGMl4Egsng 集団的自衛権を認めたいなら憲法を改正すべき　そのとおりだ。 産経ザクザクは日本語も読めんらしい。安倍も同じだが。 早く前原一派は民主党を出ていけ。
05. 2014年6月12日 23:26:41 : tpNHxrSgQQ 精神異常と在日帰化人で構成されている 産経きちがい新聞 早く日本から引き上げて本拠のソウルに撤退したらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
06. 2014年6月13日 17:37:01 : QBrYpzDGwo 　　 タイトルの「朝日も突き放す」というのが面白い。 　　「あの朝日が・・・」という意味なのだろうか。 　　とすると、朝日も今はその他大勢ではなく、それなりの特徴が出て来たというか、出している、ということになるだろう。 　　本来産経とは違う論調であることを前提に「でもあの朝日も突き放したよー」と、大変ご満悦なようだから。　　 　　たまに同調だとこうして他社が驚くような違いが五大紙に出て来ている意味は大きいと思う。 　　とにかく、記者クラブに軟禁されて飲み食い（それも自分では食べられないような高級品を公費で？）させられて気を良くしてしまっている途上国並みの成熟度だから、どうしても政権党や官僚機構という統治エリートの意向に同化させられてしまうことだろうが、本来はマスコミはそうであってはならないのだから。 　　まず海外の紙面では当然の、署名入りの記事である。裏を取っているということであり、ここも他紙とは大きく違う腹を括った強みだろう。 　　出る釘は凄まじい統治機構の包囲網で打たれるが、出過ぎれば打たれ辛い。政府御用達の産経が「朝日も同じこと言ってるー」とたまに喜ぶくらいの出過ぎた釘で有って欲しいものである。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。