最初に私のコメント、次に記事本文を記載します。

[コメント]

■ 憲法改正は正論　与党も心ある野党も協同で進めるべき

>平沼氏は「憲法は日本の長い歴史、伝統、文化に立脚しなければならない」と訴えた。その上で「日本は進歩的だという理由で『革新』を全て善だと思っている。しかし、モノを改めるはずの『革新』からなぜ憲法改正論が出てこないのか」と述べ、護憲を掲げる国内の革新勢力を批判した。

平沼の主張する通りです。
この世に完全無比なものなど存在しません。
信者が盲信する宗教の教典は別でしょうがｗ

憲法は宗教の教典ではないのですから、不備な点、不合理な点、時代の情勢に合わない点に見直しをすべきなのは当然のことです。

与党も、維新、みんなの党などの心ある野党も協同で改憲を進めるべきです。

■ 一方で 即・改憲は現実には不可能　　理由は憲法96条による国民主権を無視した縛りのため

改憲必要論はたしかにその通りなのですが、現実には今日明日どころか今年、来年にも改憲というわけにはいきません。
その理由は、不合理で国民主権を無視した縛りが憲法の中にあるためです。

憲法では、国会議員の2/3以上の議員が賛成しなければ改憲の発議ができません。
（憲法96条では、国会議員の2/3以上の発議後、国民投票の過半数で改憲と規定されている）

つまり、国民の過半数が憲法のある部分の改正に賛成していたとしても、国会議員のわずか1/3ちょっとが反対しているだけで、改憲の発議ができず、その結果国民投票が行えず、改憲が行なえない。

これでは国民主権無視もいいととろですね。

すなわち、憲法自体の記載が国民主権を無視しており、この縛りのために過半数の国民が改憲に賛成していたとしても、改憲をすることができないのです。

国会議員（出席議員だけではなく全議員）の2/3以上の賛成というのは、賛否両論あるアイテムの場合、民主国家では相当困難と言わざるを得ません。
それこそ戦前の大政翼賛会でもない限り、現実には相当困難です。

繰り返しますが、これは国民主権を無視した縛りであって憲法自身が国民主権を無視していると言えます。
まずは真っ先に、この憲法96の国民主権無視を改正しなければなりませんが、現実には相当困難という矛盾した状態なわけです。

■ 緊急対応は憲法解釈変更で対応すべき　　改憲に向けた動きも同時に進める

以上のように、憲法自身に国民主権を無視した規定があるため、改憲は近々にはまず実現できません。
そうであるならば、解釈変更が論理的に正しいのなら緊急な課題には憲法の解釈変更で臨むべきです。

ちなみに集団的自衛権の行使は、憲法違反ではなく合憲です。
その根拠は下記で最高裁の判例と国連憲章を提示して、実証しています。（下記）
http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/568.html

つまり結論としては、改憲は必須でありそれに向けて進むべきですが、緊急の課題には論理的に正しいのなら憲法解釈の変更で対応すべきということです。
そして集団的自衛権の行使は上記の通り合憲です。

[記事本文]

　交詢社オープンフォーラム「危機の時代に憲法を考える」が８日、東京都千代田区の大手町サンケイプラザで開かれ、約５００人が集まった。

　日本維新の会の平沼赳夫国会議員団代表が基調講演し、平沼氏は「憲法は日本の長い歴史、伝統、文化に立脚しなければならない」と訴えた。その上で「日本は進歩的だという理由で『革新』を全て善だと思っている。しかし、モノを改めるはずの『革新』からなぜ憲法改正論が出てこないのか」と述べ、護憲を掲げる国内の革新勢力を批判した。

　交詢社の鳥居泰彦理事長はあいさつで「日本は外交、国防、政治のあらゆる面で金縛りにあっている。『日本の憲法はこういう形をとるべきだ』という思いを固めていくときが来た」と述べた。

　ジャーナリストの櫻井よしこ氏をコーディネーターにパネルディスカッションも開かれ、保利耕輔・衆院憲法審査会長（自民）、岡崎久彦・元駐タイ大使、中西輝政・京都大名誉教授が出席した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140610/plc14061008520008-n1.htm

　

コメント
01. 2014年6月10日 21:13:38 : QDc61mm9Rc 「自公の間が離れ政界再編、国民が期待」みんな・浅尾氏 2014年6月7日18時02分 　　□浅尾慶一郎・みんなの党代表 　野党の中でどこの政党がどうくっつくかということよりも、集団的自衛権などの政策理念で自民党と公明党の間が離れて、そこで大きな政界再編が起きるとするならば、むしろそうした政界再編の方が国民の期待感が大きいのではないか。この意味での再編は、ちゅうちょすべきではない。 　多くの自民党の議員が選挙で公明党の支援をもらっている構造はある。しかし、一般の有権者からすると自公が離れるということへの期待感というのは、今回の日本維新の会の分党をはるかに超える関心と期待感を持っている保守系の人がいるのは間違いないと思う。（都内で記者団に） ☮http://www.asahi.com/articles/ASG67567FG67ULFA009.html
02. 2014年6月10日 21:17:16 : QDc61mm9Rc 「日本は売られてないケンカを買い行く」社民・福島氏 2014年5月21日19時50分 □社民党・福島瑞穂氏 　集団的自衛権の行使は、日本が攻められていないのに他国防衛を理由に、売られていないケンカを買いに出て行く。安倍晋三首相が記者会見で言った（避難民を輸送する米艦の防護などの）事例は、ファンタジー（空想）やフィクション（虚構）。非現実的で、あり得ないことを言っている。集団的自衛権の行使を導きたいために、案を作っている。（参院憲法審査会で） ◓http://www.asahi.com/articles/ASG5P6H8VG5PUTFK00Y.html
03. 2014年6月10日 21:26:06 : fNCCay7Mgg 憲法96条の発議は、すぐにでも出来る筈です。 自民党・公明党・みんなの党・太陽の党・維新の会・民主党の一部等々 すでに国会議員の２／３以上は確保しているのも同然の状態にあると思われます。 あべ内閣は、移民受け入れと外国人地方参政権の付与を提案しているため、現在非常に支持率が高いです。 この支持率の高い今こそ、憲法解釈の変更などという姑息な手段をとらず、正々堂々と憲法改正の発議をするべきでしょう。
04. 2014年6月10日 22:35:04 : TRwIi4gDAs ＞最初に私のコメント、次に記事本文を記載します。 どうでもいいが、なんか格好のいいトレードマークのつもりなんだろうか？ 当人は 「わずか三分の一」とか頭の悪い言葉にも笑わせる
05. 2014年6月10日 23:06:41 : QDc61mm9Rc 日本には聖徳太子の時代から憲法があるから平沼議員が自分で歴史や伝統、文化に立脚した憲法の試案を考えればいい。日本国憲法でも大日本帝国憲法でもない新しい憲法を考えればいい。硬性憲法でない憲法でも全く構わない。別に革新サイドの主張などが問題ではなく国民の賛同が得られるかどうかだけが問題。そこに自信がないようにも見える。
06. 2014年6月10日 23:17:28 : ltqV0hjvZQ 米国からもたらされた憲法を変えるより先に、米軍に日本から退場願うことだろう？ 平沼はじめ自称「保守・右翼」は、その順番がいつも逆転してるから、こいつらの言う「改憲」などは、より一層の隷米化、属国化としか思われないんだよ。 で、そういう隷米ウヨばっかりなのが、日本の現状だから、それよりも断固護憲の方がまだはるかにマシだと、リベラル派は皆思うわけ。 「革新」というのは隷米からの革新なんだよ。
07. 2014年6月10日 23:23:47 : TRwIi4gDAs >平沼氏は「憲法は日本の長い歴史、伝統、文化に立脚しなければならない」と訴えた。 >その上で「日本は進歩的だという理由で『革新』を全て善だと思っている。 > しかし、モノを改めるはずの『革新』からなぜ憲法改正論が出てこないのか」と述べ、護憲を掲げる国内の革新勢力を批判した。 正直、なに言っているか意味不明の文章だ。 まぁ彼ら自称保守が理想とする憲法は 「権力者が何でも決めることができる、そして権力者が気が変わればまたいつでも変えられる」という憲法の否定に過ぎない 憲法を否定しているものがどんなに頑張ったところで、憲法なんてつくれるわけがない
08. 2014年6月10日 23:58:36 : plsk27d8TE 南京虐殺が世界遺産になったら 安倍とバカウヨク不治のヒライのせいだ
09. 2014年6月11日 00:15:20 : xxpM7jkFPI 『おーい＜ヘラブナくん＞、四の五の支離滅裂なことをほざいてないで、キミの＜自主憲法草案＞なるものを正々堂々と開陳しなよ。話はそれからだっちゅうの！』 ＜07〜TRwIi4gDAs氏＞のご指摘のように「正直、なに言っているか意味不明の文章だ。」なんだよ。 ＜真相の道くん＞も輪を掛けた支離滅裂・何言ってるんだか分かんない人種だからここでは見過ごしてあげる。 ＜ヘラブナくん＞、キミの言う『日本の長い歴史、伝統、文化に立脚した＜自主憲法草案＞』をとにかく提示しなさいよ。その上で。正々堂々と国民に問いかけ、民主主義の手続きに則って、勝負しなさいよ！ それが出来ない奴は＜パンパースちゃん＞同様、単なる“腰抜けエセウヨ族"にしか過ぎないのである。
10. 2014年6月11日 01:08:46 : hS90JwBLEE こんな投稿は屁理屈のこねくり回しにすぎません。 これまで守り続けてきた憲法を守ることが大事。 平和のためにはそれが必須だということが、この愚か者にはわかっていません。

11. 2014年6月11日 05:18:01 : 3wju1j1hHw 自民党の憲法改正案は最低である。 人権はなしにする。９７条全面削除。 集会結社デモの自由を記した憲法２１条は公の秩序を乱すため認めない 前文　神が作った日本を愛する義務がある 基本的人権は制限をつけたい　意思を持った個人はいらない もちろん憲法９条全面改訂　国防軍を設立 一度自民党の憲法改正案を読んでほしい。まるで中世に返ったようだ。 当時王権神授説があったらしいが、権力保持者が王権を握ったようなもの。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。