そして直ぐ反応するアベヨイショでマンセーの不治三軽の元関係者で掲示板アラシの貧相の道かｗまだノルマが厳しいのか？

>読者数が多いにもかかわらず、自分の主張を述べるためには捏造まがいも構わないという姿勢では、倫理的に大いに問題。

とりあえず安倍晋三に言ってやれば？
安倍の場合はねつ造まがいどころか完全ねつ造だし。

鼻血問題を国会で追及した自民議員達にも謝罪を要求すべし。
倫理的に大きな問題と言うことであれば、議員辞職もあり得る話だな。

まさに売国奴。

片山はまず自民党で鼻血問題で追求した議員に聞いて自民党内でけじめを付けてからだな・・
バカ議員の点数稼ぎには呆れちゃうね　まったく

鼻血が出てると国会で追及した森まさ子らに言ってやれば？

ニコニコしてる人には放射能はやってこないという風評を流した大学教授がいたな。
ニコニコしてれば防護服なしで福一は入れるんだぜｗ
世の中風評だらーけ

おい、ウヨ工作員「真相の道」よ、
　＞鼻血急増ゼロがウソなら、相馬地方市町村会は抗議するはず。鼻血急増があったという回答を出したはずだとね。

相馬地方市町村会は、鼻血に限らず、政府や東電に何か抗議したのか？
もともと飼い慣らされた大人しい連中が抗議しないからって、問題がないとは限らないだろ？

それと、これは単に過去のカルテや医師の記憶に鼻血があったかどうか確認しただけのこと（たとえ政府自民党の調査が正直なものだったとしても）

そもそも、よほど重症でないかぎり、鼻血の訴えなんかしないよ。

たとえ（実は被曝が原因で）心臓病か何かで突然死したって、気の弱い村の人々は、なかなか、公的機関や東電を訴えたりできないだろうよ。

この件で今のところ唯一あてになる調査は、岡大、広大などの先生が双葉町などで全村民に直接鼻血について質問して集計し、はっきり「鼻血などが多いのは統計的に有意」と出た調査結果だけだよ。わかったか？

それと、一番話題になっている双葉町について調査しないのがおかしいじゃないか？

もちろんそれは、例の岡大などの調査があるからで、そこを再調査したら例の調査結果についても触れざるを得ない。それを嫌ったんじゃないか？

どっちにしろ、全面的な直接調査と、直接関係ないカルテなどの再チェックでは、信憑性、説得力で勝ち目がないな。

健康診断を受けた個人へ「鼻血が出ましたか？」
と問診や項目別の質問が無いのに、どんな調査をしたのか不思議ですなぁ

その通りだと思う。　

風評と言うなら、政府を通じて、抗議すべきでしょ。
鼻血どころの風評じゃないとおもうけどな。
もちろん、マスゴミは詳しく報道しません。各国の人々は、日本政府や、マスゴミの言う事は、信用してないでしょ。

…「相馬地方市町村会では、１１年度に計８６９５人、１２年度に計１万１７１０人、１３年度に計１万１７０５人の健康診断を行ったが、「鼻血が出るようになった」と回答した人はゼロだった。」ってこれは本当に事実なんだろうか？
そのデータの原調査資料の開示を要求する。

眉唾なのは「鼻血は出なかった」って言ってるわけではなくて、「鼻血が出るようになったとは思えない」って曖昧模糊調査？なのである。

…『相馬郡医師会には医療機関６６カ所があるが、「鼻血の症状を訴えた」と回答したのは南相馬市の３カ所（５・８％）。聞き取り調査に、「１１年度のみ１人。気になる程度」（内科）「検診も受けており心配のない患者だった」（内科）「若干増えているように思う。高齢者の受診者が増えたためと考える」）と回答した』…を綿密にフォローすれば「アッと驚く結末」が出来しまっせ？
＜カタワヤマさん＞、自らの罪は自ら背中に忍び寄ることを、努々お忘れにならないようにね？
「ごきげんよう、さようなら。」

http://d.hatena.ne.jp/akatibarati/20120414/1334421134
SPEEDI の試算だと 双葉町は放射性ヨウ素の甲状腺被曝だけで 1000mSv〜5000mSv だな・・・。
比較するなら、大熊町、富岡町、浪江町のデータじゃないと意味無いよな・・・。

甲状腺等価線量と実効線量について
http://www.gakushuin.ac.jp/~881791/housha/details/thyroid.html
「 ベラルーシとウクライナでのデータを解析した結果、Jacob らは、子供のころに甲状腺への被ばくを受けると、それによってその後の甲状腺ガン発症のリスクが
甲状腺等価線量 1 Sv の被ばくに対して、年間、1 万人あたり 2.3 名
だけ上乗せされると結論した。 」

福島の甲状腺癌発生率とほぼ一致・・・。
スクリーニングのせいで罹患者数が増えた訳じゃ無いって事だ・・・。

「事故前と比較して鼻血が出るようになったという症状を訴えた人がいたか」という設問のどこが“明快”なの？
或るシークエンス（空間と時間）帯の中では、“鼻血が出たか出ないか”だけが物事の本質であって、そうしたデータは今や“ネット”で晒されている。
“事故前と比較して”って設問自体が“変”だって思わないの？

それと、南相馬市というのは元々7万人前後で今は6万5千で数字上5千人が戻っていません。
でも、純粋に元々の南相馬市住人は大雑把ですが4万5千〜5万未満ですよ。
1万人以上は復旧・除染関連の企業＆作業員が入っています。
1万5千人は主に母子ですが県外です。
その他でも幼児・低学年児童がいる家庭で県外に生活の軸足を移している方々もいます。
このような背景から、今回の報道は私個人の調査範囲であるが
信用できないとの結論ですよ。
因みに、当時の民主党枝野・岡田がフルアーマーで現れた南相馬市の場所
実家から枝野の現れた場所まで車で5分、岡田の場所まで車で10分。

その情報を聞く限り鼻血は放射能由来というより、過度な不安やストレスによるものと感じるな。仮に放射能が由来ならもっと継続的に鼻血が出て然るべきだしね。

俺が疑問に感じるのは、そういう体験をして現地の状況を知っている人間が
おいしんぼの極論に怒りを感じないのかってこと。

おいしんぼは「福島編」の結論として「福島に住むべきでない」と言ってるが、
福島にも放射線値が高いところもあれば低いところ様々な地域があり、「福島」と単純に一括りできるはずがないよね。
ましてアナタの親戚はまだ実際にそこに住んでいる訳だろ？

雁屋の政治的主張のために「福島」が利用されていると感じないのかい？

アンケートが非常に解りにくい形で説明されている。あたかも住民個々の状態を聞いたかのように思われるが（当方も最初そう思って読んでいた）、よく見ると医師会や市町村会にアンケートしたわけで、これらの機関が個々に本当にこれまでのカルテや個々の診断票・診断結果集計表（問診結果などで細かに書かれているのをまとめるのは大変だが）を見て回答かしたかどうかも定かではない。大雑把にこれまでの経験を思い出して、1人の担当者が記入することが多いと思う。そのようなアンケート調査では、細かいことが出るはずもないのだ。

この二人で今の流れを変えられるのかな？まあ頑張ってね。工作員w

ご指摘の通り私の周りの地域だけでは結論が出ない
放射線量が低いところもあるが高いところもある。
少なくとも、表向き良くわかっていない事例を否定や断言するのは良くない。
「美味しんぼ」に書かれていることを否定は出来ない。
内部被曝メカニズムの描写は公的資料がベースになっている。
放射線医学では学生も習う基礎部分である事。

よく分かっていない事もミスリードだと考えている。
私の仕事は元々が非常用発電機の研究開発設計で原子力発電所仕組みも
一般の方々より少しは知っている。
理系のスタンスで調べれば調べるほど、放射性物質による影響がわかる公的な資料が出てくる。
外部・内部・表面の三つの被曝があるのに
前提として放射性物質を隔離して放射線だけ当てているような外部被曝論
それは可笑しいと調べれば、色々と興味深い資料にぶち当たる。

代表的なのは
・閾値ゼロという論文
LSS（寿命調査）第１４報（放射線影響研究所）和文訳
http://www.ourplanet-tv.org/files/RADIATION RESEARCH 177.pdf

・特定遺伝子解析で放射性物質による影響を判別できる？との研究データ蓄積
広島大学原爆放射線医療科学研究所の７番染色体長腕(7q)欠失部位等々

専門分野の医者や科学者はもっと知っているだろう。
何故上に挙げたような最近の論文やデータで調査・説明しない？
ふざけた前提の外部被曝のみや手抜きのヤッツケ報告で影響なしだと？？？
怒りとは、なんでマトモに調べない！との割合が大きいですよ。

正面きって反論してこないところも何とも情けないが。

うん、おれおまえと議論してるとスケールが小さすぎて悲しくなってくるねん。

＞科学的に検証と証明が無けりゃ断言できないの。

当たり前でしょ。
知見がないからこそ謙虚にちゃんと議論すべき類の問題です。

お、じゃあ聞いてみようか。

鼻血運動は誰のどのような政治思想とリンクしている？

同様に、脱原発はなぜ政治思想じゃないと言える？

一言で言えば鼻血は反自民政権運動の道具にされてるという事だね。
俺はここで初めて知ったが、自民党の森も野党時代に鼻血を国会で追及してたそうじゃないか。
では、いま鼻血運動をしている人間は、その時に森に同調していたのかね？

つまりそういう事なんだよな。

＞脱原発はなぜ政治思想じゃないと言える？

あらゆる政党が脱原発を言っている状況において、それは政治的闘争の道具に使えないということだよ。

＞あと森が意見変えたのは突っ込まんのか

該当のスレで突っ込んでるよ
キミが好きなID検索すれば見つかるかもなぁ

> 特別な場合（鼻血が止まらないなど）を除いて、鼻血で受診する人はいないし、医者の側から、積極的に尋ねない限り、受診者は、鼻血について、何も話さない。

「美味しんぼ」騒動　「鼻血急増」データなし　自民・片山氏、風評被害払拭へ（ZAKZAK）
http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/478.html#c6

> これらのデータを利用した自民党環境部会の結論に、統計的な意味はない。
> すなわち、非常に政治的な動機だけが鮮明になる。

原発推進の工作員っぽい人が頑張ってるようですが、阿修羅に来るような情報をたくさん持ってる人は欺けませんよ。