国防部、日本軍機の危険行為の確実な証拠を握っている
人民網日本語版　2014年05月30日10:06

　国防部（国防省）の耿雁生報道官は29日の定例記者会見で「中国側は日本軍機の接近偵察の確実な証拠を握っている。日本側が自らを反省せずに、逆に中国をとがめるのは全く筋が通らない」と表明した。
　――日本の官房長官は24日、中国軍機が日本軍機と最短30〜50メートルまで異常接近したとして、双方に誤った判断を招く可能性の高い行動だと指摘した。これについてコメントは。
　東中国海防空識別圏識別規則などの政策規定に基づき、東中国海防空識別圏に進入して活動する外国軍機に対して、中国軍が情況を見て戦闘機を出動し、必要な識別・確認を行うことは、国際的慣例に沿っている。今回の中日両軍機の遭遇過程における中国軍機パイロットの操作は専門的で、中国側の政策規定に沿ったものだ。
　事故を引き起こしかねない危険な行為についてだが、中国が東中国海防空識別圏を公布して以来、日本軍機はすでに10数回にわたり、パトロール任務を遂行中の中国空軍機に対して長時間の接近追跡・監視を行い、危険な接近をし、中国側の正常な飛行活動を妨害してきた。例えば2013年11月23日には、中国空軍の「運-8」1機が東中国海防空識別圏でパトロール任務を遂行中、航空自衛隊のF15戦闘機2機に34分間にわたり接近追跡・監視された。この時、最短わずか10メートル前後まで接近された。日本軍機の接近偵察という危険行為に対して、中国側は有効な対処を取り、確実な証拠もつかんだ。
　海空の安全問題において、この空域でトラブルを引き起こしているのは一体どちらか？危険な行為を引き起こしているのはどちらか？日本側が自らを反省しないばかりか、逆に中国をとがめるのは全く筋が通らない。（編集NA）

　「人民網日本語版」2014年5月30日

http://j.people.com.cn/n/2014/0530/c94474-8735039.html

コメント
01. 2014年5月30日 15:59:32 : JAz01agK7U 尖閣での中国漁船衝突問題でも、 今回の戦闘機ニアミス問題でも 本当のところ真相はわからない。 実は日本側からの挑発と考えてみると、その景色は変わってくる。 早いうちに偶発的衝突を起こしてしまえばかえって面白いことになろう。 両国とも、とくに勇ましい安倍さんは本当に衝突が起こるとは思っていないのではないか。
02. 2014年5月30日 17:14:07 : QBrYpzDGwo 　０１さんのコメントの通り、別の側面から見れば正反対である。そして互いに自分が正当であると主張するものだ。武力や暴力に訴えなければ人間などの高等生物特有のディベート、論争の範囲だろう。そして互いの利益を考え、双方が納得行く形で論争を終結させるのが人類の知恵であった。 　ところが、それを武力、暴力のレベルに上げれば話は違って来る。言った、言わない、やった、やらない、でつばぜり合いが続き、遂には偶発的な切っ掛けで戦争という形になる。 　　一度戦争体制になれば一方が謝罪でもしない限りは停戦とはならない。個人の喧嘩であれば誰かが止めに入ったり、警察でもくれば収まるが、個人の集積である国体の場合は止めたいという個人もいれば、相手をやっつけるまで止めたくないという個人もいるので、容易には収拾が付かない。それが二国、三国×国民数となれば、エスカレートこそすれ沈静化することがないのは歴史が証明している。 　　自国民としては自国を擁護したいものの、何しろ悲惨な状況の原発事故にも腰を据えて対処する気配もなく軍事に傾倒し、震災復興予算の使途もいい加減であり、まず結論ありきでそれに理屈を合わせるような政権党の態度では、とにかく日本政府よここはどうか謙虚になってはくれないかと手を合わせたい気分である。

フォローアップ:

• 自衛隊から接近、防衛相「ない」　中国に反論 あっしら 2014/5/30 21:51:07 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ166掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。