★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK166 > 155.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
名張毒ぶどう酒事件―再審請求を棄却、えん罪を作り出す刑事司法は許されない  アムネスティ・インターナショナル日本
http://www.asyura2.com/14/senkyo166/msg/155.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 5 月 29 日 13:16:18: mY9T/8MdR98ug
 

本日、名張毒ぶどう酒事件の第8次再審請求の差戻し審理において、名古屋高等裁判所刑事第一部は、奥西勝さんの再審請求を棄却した。アムネスティ・インターナショナル日本は、この決定に対して強い懸念を表明するとともに、あらためて、再審理の機会を保障するよう強く求める。


昨年11月に弁護団は、新たな証拠として奥西さんが持っていた農薬ではないという意見書などを提出したが、名古屋高等裁判所の石山容示裁判長は、「弁護団が提出した証拠は前回の再審請求と同じであり、新たな証拠とは認められない」と判断し、再審を認めない決定をした。

実際にぶどう酒に入れられた毒物が、奥西さんの自白した農薬「ニッカリンT」であったのかが最大の争点であり、これまで司法の判断は揺れ動いてきた。1964年の第1審では自白の信用性が否定され、無罪の判決が下された。過去には再審決定が出されたこともあるが、覆されている。このような裁判所の判断からすると、確定判決の事実認定には合理的な疑いが生じていることを示している。

今年5月に拷問禁止委員会は日本政府に対し、定期報告に関する最終見解を採択した(CAT/C/JPN/CO/2)。拷問及び不当な取り扱いによって得られた自白が、実務上、法廷において証拠能力が否定されることを確保するため、すべての必要な手段を講じるべきと見解は述べている。この「必要な手段」には、自白中心である捜査手法の改善、取調べの全過程の記録が含まれている。

袴田事件の「再審決定」では、過酷な密室での取調べや、無罪を裏付ける新たな証拠が開示されるなど、刑事司法に問題があり、その延長線上に「死刑判決」が下された。名張毒ブドウ酒事件でも、同様の問題が指摘されており、これらの問題を抱えた上での死刑判決であった可能性が高く、慎重な審理を行わなければならない。死刑は、生きる権利を奪う取り返しのつかない刑罰である。再審理を受ける機会を保障する必要がある。

また、アムネスティは、国際人権基準にもとづき、死刑囚に対する独房での拘禁という処遇の改善を求めてきた。先に述べた拷問禁止委員会は、死刑確定者に対する昼夜間単独室収容が長期に及ぶことが頻繁にあり、30年を超えた長期であることに懸念を示し、その規則の改定だけでなく、死刑廃止の可能性を検討することを要求している。日本政府は、この勧告を真摯に受け止め、早急に対応しなければならない。

奥西さんは、現在88歳という高齢であり、40年以上にわたり死刑確定者として投獄されている。2012年5月に体調を崩し、八王子医療刑務所に収監されており、意識はあるものの、人工呼吸器を使用しているため話をすることができない状態にある。奥西さんの年齢と人道的見地に鑑み、恩赦の手続きの可能性を検討し、速やかな釈放をすべきである。

アムネスティは、あらゆる死刑に例外なく反対する。死刑は生きる権利の侵害であり、究極的に残虐で非人道的かつ品位を傷つける刑罰である。アムネスティは日本政府に対し、死刑廃止への第一歩として、奥西さんを含めたすべての死刑確定者について、公式に死刑の執行停止措置を取るよう要請する。アムネスティは、奥西さんの事件について、世界的な規模で支援の取り組みを続けていく。

2014年5月28日
公益社団法人 アムネスティ・インターナショナル日本


http://www.amnesty.or.jp/news/2014/0528_4639.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. gataro 2014年5月29日 13:26:24 : KbIx4LOvH6Ccw : UooilxFJBI
名古屋高裁が名張毒ぶどう酒事件の再審請求を不当に棄却!/抗議の電報など怒りの声を集中しよう!
http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/387.html



02. 2014年5月29日 14:20:46 : frH899beo2
戦争板でやりあう俺としちゃアムネスティもダイナモも大嫌いだが、それ以上に再審請求棄却しやがった名古屋高裁の頭ごなしの門前払いにはハラワタ煮えくり返ったよ。

03. 2014年5月29日 17:50:57 : qABQvdTAB6
>実際にぶどう酒に入れられた毒物が、奥西さんの自白した農薬「ニッカリンT」であったのかが最大の争点であり、これまで司法の判断は揺れ動いてきた。

揺れ動いてなどいないですね。

農薬の件は、新たな証拠によって自白通りであることが明らかになっている。

『検察側は、ニッカリンTは昔出されていた白い液体の物が回収されずに、事件当時は白い液体と赤い液体と混合して流通していたことなどの異議申立を行い、2006年9月に毒の特定につき弁護側鑑定人を証人尋問したが、12月26日に名古屋高裁(第2刑事部・門野博裁判長)が再審開始決定を取り消す決定を下した』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6


要は被告側が有力な根拠なくゴネているだけ。
まあ、それは被告の権利なのだからいい。

酷いのはアムネスティだ。
司法の判断に明確な根拠なく噛みつくだけ。

こいつらは死刑を止めるためならなんでもやるのだろう。
アムネスティは法治国家の敵。




[32削除理由]:管理人特別処理

04. 2014年5月29日 19:05:10 : frH899beo2
>>03のVakaこと貧相の道くんは記事投稿は引退し、古巣のコメントに戻ってきてバカを振りまいているようだw


>>03
>>実際にぶどう酒に入れられた毒物が、奥西さんの自白した農薬「ニッカリンT」であったのかが最大の争点であり、これまで司法の判断は揺れ動いてきた。

揺れ動いてなどいないですね。

農薬の件は、新たな証拠によって自白通りであることが明らかになっている。

『検察側は、ニッカリンTは昔出されていた白い液体の物が回収されずに、事件当時は白い液体と赤い液体と混合して流通していたことなどの異議申立を行い、2006年9月に毒の特定につき弁護側鑑定人を証人尋問したが、12月26日に名古屋高裁(第2刑事部・門野博裁判長)が再審開始決定を取り消す決定を下した』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

      ↑
ここまでがVakaのコピペ。
ここからはこの後、どうなったのかをウィキから続いて貼っておこう。

『これに対し、弁護側が、2007年1月4日、最高裁に特別抗告したところ、最高裁は2010年4月5日付決定で、犯行に用いられた毒物に関し「科学的知見に基づき検討したとはいえず、推論過程に誤りがある疑いがある。事実解明されていない」と指摘し[3]、再審開始決定を取り消した名古屋高裁決定を審理不尽として破棄し、審理を名古屋高裁に差し戻した(類似の事件はここ)[4]。田原睦夫裁判官は、同最高裁決定で補足意見として、「事件から50年近くが過ぎ、7次請求の申し立てからも8年を経過していることを考えると、差し戻し審の証拠調べは必要最小限の範囲に限定し、効率よくなされるべき」と述べている[5][6]。翌日に弁護団は「第7次再審請求最高裁決定についての弁護団声明」を[7]、また同じ日に日本弁護士連合会(会長・宇都宮健児)は「名張毒ぶどう酒事件第7次再審請求最高裁決定についての会長声明」で[8]、「既に重大な疑いが存在することは明らか」であるから原決定を取り消したうえで最高裁の判断で再審開始決定すべきだったと述べ、差し戻ししたことを「遺憾である」と批判した。また、日本国民救援会(会長・鈴木亜英)も、2010年4月7日付の会長声明「名張毒ぶどう酒事件第7次再審最高裁決定について」で、「『再審開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りる』という1975年の白鳥決定の見地からすれば、差戻しによってさらに審理を継続させることなく、自判して、再審開始決定を確定させるべきであった」と述べている[9]。』


7次にいたる最高裁と名古屋高裁との間で再審請求と差し戻し審棄却が繰り広げられてきたことが揺れていないなどとよく言えたものだ。
だからVakaといわれるのである。



05. 2014年5月29日 20:39:22 : esmsVHFkrM

>>04さま、

本当だ。真実の指摘をありがとう。

しかし、>>03のqABQvdTAB6は、ひどい嘘を平気でつくなあ。

こいつ右翼だろう。嘘つきは右翼と決まっているんだ。

右翼は、原発推進、TPP同意、外国人労働者受け入れ容認、解釈改憲賛成、戦前ファシズム復帰歓迎で、当然国家による冤罪の再審には反対だ。

自民党=官僚利権政府の犬、右翼は、日本と日本人の敵だ。


06. 2014年5月29日 21:10:31 : qABQvdTAB6
>>04


あなたの指摘はただの途中経過ですよ。

最終的には最高裁は、検察の主張を認めて弁護側の主張は認めず、下記の通り再審
請求を棄却しています。

『2013年10月16日、最高裁判所第1小法廷(桜井龍子裁判長)は名古屋高等裁判所の再審取り消し決定を支持し、第7次再審請求にかかる特別抗告について棄却する決定を下した。』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6


あなたは都合の悪い上記部分の引用をしなかったわけですね。

この最高裁判決によって、毒物についても検察の主張する通り再審請求をするだけの疑義はないと、最高裁は最終判断したわけです。

このように全く揺れてなどいません。
揺れていたのなら、最初の最高裁判決で高裁に差し戻しなどせず、再審を決定する判決をしたはずです。

だがそうはせずに、最高裁は高裁に差し戻した。
審議が不十分だったから高裁に差し戻した。
差し戻された高裁で再審議をした結果、再審はやはり却下となった。
それが最高裁でも認められた。


あなたは都合の悪い部分を引用から省きましたが、それは捏造に近く、相当の悪意があるようですね。

だからあなたはダメなのです。




[32削除理由]:管理人特別処理

07. 2014年5月29日 21:41:42 : BuVYK0g0bk
>>06
Vakaくん、ウィキペディアを引用する際には書かれている記事内容をよく読むことをお勧めする。
『再審開始のためには確定判決における事実認定につき合理的な疑いを生ぜしめれば足りる』という1975年の白鳥決定の見地からすれば、差戻しによってさらに審理を継続させることなく、自判して、再審開始決定を確定させるべきであった」と述べている[9]。』
証拠に合理的な疑いが生じているからこのように8次にわたる抗告がなされている。
これを揺れていないととるほうがどうかしているのである。
都合の悪い部分を省いているのはいつもオマエさんのほうである。
自分が何故Vakaと言われているのかもうそろそろ気づいたほうがいい。
VがBに変わらないようにあえてしているのは武士の情けだ。

08. 2014年5月29日 23:03:27 : esmsVHFkrM

>>06

>>07さんの言うとおり。疑問の余地もない。

そもそも、

「農薬の件は、新たな証拠によって自白通りであることが明らかになっている。

『検察側は、ニッカリンTは昔出されていた白い液体の物が回収されずに、事件当時は白い液体と赤い液体と混合して流通していたことなどの異議申立を行い、2006年9月に毒の特定につき弁護側鑑定人を証人尋問したが、12月26日に名古屋高裁(第2刑事部・門野博裁判長)が再審開始決定を取り消す決定を下した』

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8D%E5%BC%B5%E6%AF%92%E3%81%B6%E3%81%A9%E3%81%86%E9%85%92%E4%BA%8B%E4%BB%B6

と、ウィキの頭だけ抜き出して堂々と主張したのは君だろう。

よくもぬけぬけと、

「あなたは都合の悪い部分を引用から省きましたが、それは捏造に近く、相当の悪意があるようですね。

だからあなたはダメなのです。」

なんて言えるな。それこそ、君自身のことじゃないか。

君は例のVaka本人だそうだが、そうなら例の池田信夫の捏造朝日謝罪社告を根拠に従軍慰安婦問題は朝日の捏造であったことで決着したと大嘘を主張したのも君か。あの時は誤りの謝罪もなければ誤りそのものの是認もなかったが、IDを変えて戻っていたのか。

なんとも姑息なことだな。

さすがは日本の恥知らず右翼だ、と言っておこう。。


09. 2014年5月30日 00:06:00 : qABQvdTAB6
>>07
>証拠に合理的な疑いが生じているからこのように8次にわたる抗告がなされている。


それは違いますね。

審議が不十分だから最高裁は高裁に差し戻しただけ。

あなたの言うように最高裁が再審をするまでに「証拠に合理的な疑いが生じている」のなら、最高裁は再審決定したはずです。

ところがそうではなかった。
最高裁が決定したのは、高裁の差し戻し。
これは高裁での審議が不十分であることを示しているだけです。

そして再審議した結果、高裁で再審請求棄却、最高裁もこれを支持。

以上の事実関係から、最高裁の判断がゆらいだなどというのはデタラメということになりますね。



[32削除理由]:管理人特別処理

10. 2014年5月30日 00:12:30 : qABQvdTAB6
>>08=esmsVHFkrM

おやおや、他のスレッドで捏造を指摘されているesmsVHFkrMさんではありませんか。

あなたのコメントが捏造であることは下記で明らかになっていますね。
そしてその後は、謝罪もなく遁走w


http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/711.html#c84


esmsVHFkrMさんはコメントを書くのなら、まずは上記で指摘されている自らの捏造についてきちんと謝罪してからにすべきですね。

苦しくなると捏造する人では、まともな議論はムリでしょう。




[32削除理由]:管理人特別処理

11. 2014年5月30日 01:05:10 : BuVYK0g0bk
Vakaが公判が揺れている現実を理解できない(証拠があやふやゆえに差し戻し審で最高裁と高裁で判断が分かれる)のは痛いほどわかるのが>>10
Vakaが論破されて書き逃げした過去スレを持ち出してふんぞり返っているマヌケレスが>>11

やはりVはBに直すべきだったw


12. 2014年5月30日 04:29:23 : esmsVHFkrM

>>10、qABQvdTAB6、

おやおや、そのいかにもお馬鹿なネトウヨらしいお粗末な文体、紛れもなくあのVaka君じゃないか。

懐かしいなあ。ID変えて出てきていたのかあ。その新しいIDのqABQvdTAB6はしばらく前から目にしていてそのコメを批判したこともあったが、こっちはそのままのIDなんだからその時声をかけてくれれば良かったのに。水臭いぞ。

やっぱり、わたしにコテンパンにされたのが応えたのかな。ID変えて、さらにわたしに関わらないようにしていたなんて。

それなのに、qABQvdTAB6が君(Vaka)だと言うことが知れて、さらに池田捏造朝日社告を論拠に従軍慰安婦問題は朝日の捏造で決着したと大嘘を阿修羅に書いた自分の大恥をバラされちゃ、堪らずわたし宛に>>10を書いちゃったか。

それが、君の捏造話から話をそらそうとわたしの「捏造」なるものを捏造するとは(このお粗末な言いがかりの実際について、読者は、http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/711.html#c75を参照されたい)、涙ぐましいな。さすがは阿修羅の捏造王だ。

そんなことやったって無駄だって。

君がそこまで嫌がるようなら、ならばこそ余計に、ぜひ書いてやろう。

君は、

慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算  天木直人 
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 12 月 19 日 08:51:35: igsppGRN/E9PQ

というスレにおいて、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

つまり慰安婦問題の発端は朝日新聞の捏造記事であり、捏造であることは明らかになったのだから、そもそも無理筋のイチャモンだったわけだ。」

と堂々と主張した。

その論拠として挙げられたのは阿修羅の別スレで、これだ、

朝日新聞の偽造した「慰安婦問題」
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html
投稿者 真相の道 日時 2011 年 12 月 18 日 11:33:21: afZLzAOPWDkro

そこには、こうある。

「つまり慰安婦問題の要である「朝鮮人の強制連行」は、朝日新聞のデタラメ記事だったわけです。
そして朝日新聞自身が、自らのデタラメ記事について謝罪しているのです。(下記)

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292728.html

それで、そのURLで示された記事を見ると、なんとこれがエイプリルフールと称する池田信夫が捏造した朝日謝罪社告だ。

こんなものは、まともな大人なら読めば即捏造だと分かる程度のものだが、情弱ばかりのネトウヨにはそれが分からないらしい。この池田捏造の朝日謝罪社告を本物と信じて疑わない君(Vaka)を含めたネトウヨが湧いてきていて、「謝罪」しても朝日は許さんぞと、大変な盛り上がりようだ。信じがたい情弱ぶりだが、まあこれぐらいの情弱じゃなければネトウヨなんかやってないということか。

わたしとしては、あまりの馬鹿らしさ可笑しさに見かねて「慰安婦問題が朝日の捏造だと騒ぐ人たちが捏造を持ち出してそれを論証してちゃまずいんじゃないのか。どっちが捏造だといわれても一言もないだろう。」と指摘させていただいた(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html#c22)。

まあ、ゴキブリの一網打尽と言うわけだ。

それで、元のスレにおいても、君に対して、

「君が事実として指摘した、

「その朝日新聞の捏造については、下記を参照。
朝日新聞自身が自らの捏造を認めて謝罪しているのだ。

http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html

であるが、これは、あの池田信夫の2007年4月1日付けのコラムに掲載した朝日新聞社 代表取締役社長 秋山耿太郎を騙る池田自身の筆になる文章だ。」

「したがって、これは真っ赤な嘘で、これこそ捏造だ。」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c17

とその誤りを指摘した。

そうしたら、他のネトウヨは大人しくなったのに、君は、なんとなんと、小学生のガキのような言い訳を連ねて、大嘘の謝罪を拒否するばかりか、論拠の朝日謝罪社告が池田の捏造であると言う事実すら認めようとしない。

その見苦しい弁解が大笑いだ。

「朝日新聞が謝罪記事を出したことはエイプリルフールのジョークだったのだろうが」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html#c24

って、君の論拠とした文章は、朝日が出した謝罪記事じゃなくて、池田が捏造した朝日謝罪社告だ。朝日がそんな謝罪社告を出した事実はない。それがこの期におよんで「だろうが」とはなんだよ。馬鹿か。

さらに追求されると、、

「ごまかしてなどいない。

その記事は池田によるエイプルルフールの記事だった可能性が高いと私は認めただろ。」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c46

だと。何をとぼけて「可能性が高い」か。そんな朝日の謝罪社告など存在しないのが事実だし、池田もエイプリルフールだと認めている。事実が厳然として存在しているのだ。「可能性」を云々する余地などまったくない。

それで、さらに追求されるとこんなことまで言ってきた。

「お前は本当にバカだ。

池田の謝罪記事ノ日付は4/1だ。
だから、エイプリルフールのジョーク記事の可能性が高いんだよ。
そして池田はエイプリルフールのジョーク記事だとは断言していない。
だから「可能性が高い」としか言えない。
当然のことだ。
証拠がない以上、それ以上のことを言うのは捏造でしかないのだ。

そんなこともわからないのか。」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c48

って、池田は「「追記:通りがかりの人が誤解するといけないので、念のため日付をよく見てください」と書いているぞ。これを「エイプリルフールです」と読めないのは「わたしは小学生の読解力です」と言う告白か。いずれにしてもそんな朝日謝罪社告なんか存在しないんだから、これがエイプリルフールじゃないとしたら、そんな口実もなしに日常的に池田は平気で朝日社告を捏造したと言うことだ。その方がもっと悪質だし、そんな捏造を、本物と信じて疑わない、捏造を指摘されても「「可能性が高い」としか言えない」と言って恥じない情弱ぶりは大笑いだぞ。

それで、その弁解の馬鹿馬鹿しさを再三指摘されると、今度は開き直って苦し紛れにわたしを「捏造者」呼ばわりして来た。君のその言い草が大笑いなのでここに引用してやろう。

「お前はこう断言した。

『従軍慰安婦は存在した』

断言したにもかかわらず、お前は何度訊かれても証拠を出せなかった。

つまり証拠も示さずに決めつけるお前はただの捏造者なんだよ。

お前、つまり>>47=esmsVHFkrM は、上記の通り捏造者だった。

それが結論だ。」(http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html#c48

こうなるとまるでガキだ。嘘つきなのがバレたら他人を嘘つき呼ばわりしてしのぎますか。やっていて恥ずかしくないのかねえ。いやこれが恥ずかしくないんだな、ネトウヨは。なにしろ右翼やってんだから、はなから恥なんかない。

それで結局、謝罪もなく誤りの事実を認めることすらなく、遁走だ。

この顛末は読んでいて大笑いだから、読者の皆さんはぜひこのスレを全部お読みいただきたい。

そんな大嘘つきの卑怯ものが、君、Vaka、今や「qABQvdTAB6」だ。

こそこそ新IDで戻っていたようだが、その新しいIDを覚えたから、これからは阿修羅でお前を見かけるたびに名指しで痛い目にあわせてやるから覚えておけよ、坊主。

楽しみにしているぞ。



13. 2014年5月30日 08:57:07 : qABQvdTAB6
>>12= esmsVHFkrM

池田のブログの件は、既に訂正スレッドが立って終わっている話。

一方、君は捏造をし、指摘されると謝罪もせずに逃げた。
それは下記で確認できる。
http://www.asyura2.com/11/senkyo113/msg/711.html#c84


捏造をしながら指摘されても謝罪もせずに逃げ回り、他のスレッドに逃げてトンチンカンコメントを繰り返す。

実に恥ずかしい行為で、これではまともに議論できないことはたしか。
議論で言い負かされると、またしてもねつ造して逃げるだけだからだ。

そんな人間に関わっても無意味なので、さようなら〜。w




[32削除理由]:管理人特別処理

14. 2014年5月30日 09:32:38 : esmsVHFkrM

>>13、Vaka、

「終わった話」かどうかは、読者のみなさんに紹介したスレを読んでもらえばいいんじゃないのか。念のためもう一度紹介しておくと、

慰安婦問題が迫る我が国の戦後体制の総決算  天木直人 
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/703.html
投稿者 赤かぶ 日時 2011 年 12 月 19 日 08:51:35: igsppGRN/E9PQ

朝日新聞の偽造した「慰安婦問題」
http://www.asyura2.com/11/senkyo123/msg/683.html
投稿者 真相の道 日時 2011 年 12 月 18 日 11:33:21: afZLzAOPWDkro

だ。

これらのスレを読めば、誰が、

「捏造をしながら指摘されても謝罪もせずに逃げ回り、他のスレッドに逃げてトンチンカンコメントを繰り返す。
実に恥ずかしい行為で、これではまともに議論できないことはたしか。
議論で言い負かされると、またしてもねつ造して逃げるだけだからだ。」

なのか、よくわかるんじゃないのか。

ほら、「そんな人間に関わっても無意味なので、さようなら〜。w」と書き残して「捏造をしながら指摘されても謝罪もせずに逃げ回り、他のスレッドに逃げて」行くやつだよ。

まあ、ここから逃げても、その新しいIDはしっかり覚えさせてもらったから、阿修羅で見つけ次第またボコボコにしてやるからな。

覚えておけよ、坊主。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK166掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧