★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK165 > 725.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
官房長官、原発の再稼働方針「変わらず」 大飯運転差し止め判決:国策事業に関する判決で「国としてコメントすべきではない」
http://www.asyura2.com/14/senkyo165/msg/725.html
投稿者 あっしら 日時 2014 年 5 月 22 日 10:25:48: Mo7ApAlflbQ6s
 


 国際民営の事業である原発の安全性や稼働について、地方裁判所とはいえ司法から一つの見解が示されたのに、「国としてコメントすべきではない」という対応はみっともない。
 せめて、「政府は真摯に受け止めており、原子力安全委員会も重く受け止めるはず」といった程度の反応を見せてほしかった。

 なぜか原発推進派と見られている安倍政権だが、安倍首相は、自民党総裁選の公約や年頭に行われた伊勢神社での会見でわかるように、“隠れ脱原発依存派”(隠しているわけではないが、積極的にそう言わないので脱原発依存派としてなかなか認められない)である。

 安倍氏は内閣総理大臣という立場でそう言わない(言えない)が、小泉元首相や細川元首相と通じる思いを持っているはずである。

 脱原発依存派の安倍首相は、脱原発派に原発推進派として攻撃されることに“快感”を覚えているようにも見える。それは、陰で進めたい脱原発依存政策の“防御壁”になると考えているからであろう。(安倍首相が脱原発派と見られると、口先とは裏腹に、再稼働がなかなかされない現実にも疑いを向けられ、読売新聞などからのうっとうしい攻撃にさらされることになる)


 安倍首相は、今回の判決も、微妙な思いで受け止めているだろう。確定判決になって手足を縛られるのは嫌だが、原発を稼働すべきではないとする新たな論拠が出たことは脱原発への追い風だと考えていると思う

 再稼働をするようなそぶりを見せながら、川内原発のようにじりじり先延ばしにする戦術をとり、そのあいだに、使用済み核燃料の最終処分の段取りや電力会社の原発撤退支援策をまとめるというのが現実的な脱原発の道筋だと思う。

 安倍首相の“隠れた真意”はどうであれ、原発の維持・推進を是とする支配層は多く、安倍首相の“隠れた真意”に頼っていると、政権交代がなくとも、原発の維持・推進に政策が傾く可能性がある。
 安倍首相自身の原発に対する考え方が維持される保証もなく、原発の再稼働反対、原発の廃炉の声はもっと大きくする必要がある。

===================================================================================================
官房長官、原発の再稼働方針「変わらず」 大飯運転差し止め判決
2014/5/21 16:59

 菅義偉官房長官は21日午後の記者会見で、関西電力大飯原子力発電所3、4号機の運転差し止めを命じる判決を福井地裁が出したことについて「国としてコメントすべきではない」と述べた。その上で、原子力規制委員会が安全性を確認した原発を再稼働させる政府の方針について「全く変わらない」と説明した。〔日経QUICKニュース(NQN)〕

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL210UC_R20C14A5000000/

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. あっしら 2014年5月22日 10:35:00 : Mo7ApAlflbQ6s : NCG1tZMdAA

冒頭の「国際民営の事業である原発」は、「国策民営の事業である原発」の誤りです。

きちんと見直さないまま投稿してしまったことをお詫びし訂正させていただきます。



02. あっしら 2014年5月22日 10:56:28 : Mo7ApAlflbQ6s : NCG1tZMdAA

重ねての修正で申し訳ありません。

「「政府は真摯に受け止めており、原子力安全委員会も重く受け止めるはず」といった程度の反応を見せてほしかった」のなかの原子力安全委員会は誤りで、“原子力規制委員会”に訂正させていただきます。


03. 2014年5月22日 15:58:40 : gQzUXJBl66
「司法判断に従うのが行政府であります。」となぜコメントできないのか?
裏を勘ぐれば、どうせ最高裁までにはひっくりかえせるという魂胆が見え見えだ。
犯罪者が「どうせ捕まらないから」と言うのと一緒だ。
これでは、行政が寄って立つところの法治国家を踏みにじることにもなりかねない。
国を治める上で、こんな単純な理屈が分からないらしい。

04. 2014年5月22日 19:40:07 : qABQvdTAB6

判例としては今回の地裁の判決よりも、1992年の伊方原発の安全審査を巡る訴訟の最高裁判決のほうが上級審判決であり、そちらが優先されます。

すなわち原発再稼働は、今回の地裁判決は無視され、原子力規制委員会の審査結果に従って、粛々と進むでしょう。

法に従えばそうなります。




[32削除理由]:管理人特別処理

05. 2014年5月22日 20:07:46 : gQzUXJBl66
上級審判決は政府の管理下にありますと言う事。
これは法治国家の崩壊を意味する。

06. 2014年5月22日 21:17:40 : etPhX8oeNA
確かに上級審に行けばいくほど国家権力の意志が体現されるのは明白なので、この判決が覆ってしまう可能性は高いですよね。
しかし、それを承知の上でも、今回の判決は憲法にのっとった素晴らしいものだったと思います。
憲法を蔑ろにしているアベシンゾー政権への痛烈な批判でもあったでしょう。
脱原発派が「こう言ってほしかった!!」・・・そのままでしたね。
久しぶりに胸が躍るような、日本の司法に誇りが持てるような見事な判決文でした。少し元気が出ました。(笑)


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK165掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧