http://31634308.at.webry.info/201405/article_21.html
2014/05/21 22:08

福井の大飯原発の再稼働を認めない判決が出た。この判決を見てまず思ったことは、この記事に掲載されていた以下の写真である。「司法は生きていた」というものだ。

正直言って、今の司法は、３権分立といいながら、行政の下部機関のようになってしまっている。政府の決定には逆らえないというか、お墨付きを与える承認機関に成り下がっている。そんな中で、今回の画期的な判決は、地裁での判決である。

「大飯原発」再稼働認めず…福島事故後、初判決　定期検査中の３、４号機　福井地裁
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140521/waf14052115250028-n1.htm

　東京電力福島第１原発事故後、安全性の保証をせずに大飯原発３、４号機（福井県おおい町）を再稼働させたとして、福井県の住民らが関西電力に運転差し止めを求めた訴訟で、福井地裁（樋口英明裁判長）は２１日、現在定期検査中の２基を「運転してはならない」と命じ、再稼働を認めない判決を言い渡した。福島事故後、原発の差し止めを認める判決は初めて。

この判決に対して菅官房長官は、まるで行政の我々の方が上であるかのように、原発再開の方針は不変と述べた。仮に、これが最高裁の判決なら、こんなことは言えないだろう。判決を一顧だにしない不遜な言い方は、司法を完全に無視している。

福島原発事故の実態が、当時の所長であった吉田氏の手記で公開されている。事故の時、留まって事故対応にあたるべき所員の９割に当たる６５０人が命令を無視して、職場を離れたと書かれている。自分がその立場なら留まる自信はないが、原発事故というのはそんなものである。

いくら菅官房長官が、原子力規制委員会がお墨付きを出しているから安心だと強調しようが、国のトップである安倍首相が、原発の汚染水は湾の中に完全にブロックされていると嘘を言う国である。どちらを信用するかと言えば、はるかに司法の方だろう。

菅氏、原発再稼働方針は不変　運転差し止め訴訟で
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2014052101001456.html

コメント
01. 2014年5月21日 23:18:26 : 3cdYZYbVIc 小澤信者なら簡単に騙せるだろ [３２削除理由]：無関係
02. 2014年5月22日 01:59:55 : TGgfYEbPRU 闇雲に無視を決め込む自民党・・・。
03. 2014年5月22日 02:43:41 : QBrYpzDGwo 　 　 勝利判決が出たということは、法的にも科学的にも、原告の正当性が立証されたということだ。後は、この判断を規制委員会が重要な判定ポイントに使用するというところだろう。その前に控訴されるという場合もあるが。 　　官房長官は少なくとも行政府の人間ではなく立法府の人間であり、主権者国民の代表であるから、当然司法判断を尊重し、行政をも従わせられなければ法治主義システムは成り立たない。 　　どうも、戦後の護送船団システムが立法、司法の権威を放棄し、行政に全てを任せてもたれかかってきた慣習からか、未だに国民議会が国権の最高機関であり、一方行政は単なる事務方であるという認識を議員が全く持てないようだ。 　　差し止め請求が認められるなどは天地がひっくり返るくらいの出来ごとであるが、差し止め請求が否定されれば提訴中でも事態はどんどん進んでしまい、例え原告が勝訴したとしても、時既に遅し、という状況が我が国の通例である。 　　問題となる大型公共施設も、調査費、建設費は膨大な予算が盛られるが、完成後は自治体が維持費を工面せねばならない。このような土建優先の原因は、住民による提訴が全く役に立たず、提訴中も工事が進み、完成してしまうことである。
04. 2014年5月22日 03:40:23 : uBCj3qdZqQ 「どちらを信用するかと言えば、はるかに司法の方だろう」 そうかねえ、同じようなものではないのか。 要するにグータラ政府は二審又は三審の結果が分かっているんだよ。 だから地裁判決など蚊に少し刺された位のことであり、その裁判官をどうしてやろうかと手ぐすねを引いているんじゃないか。
05. 2014年5月22日 04:24:14 : zKhrRT3tBk 01は誰？コヤツ！屑人間だと分るが、素性が判明しないと、世の為、人の為とならないので、確認が必要なのだ。 [３２削除理由]：無関係
06. 2014年5月22日 06:31:08 : eD3azZqkTg 司法は生きていないが その生きていない司法でさえ今の情勢を見て、すぐに原発推進側につくのはまずいと判断しただけだ。司法は究極的には最高裁では体制側。 過去憲法との関連が問題となった判決は最高裁ではすべて合憲とされたしかつての各地の原発差し止め訴訟もすべて原発推進側が勝利した。その背景を知った上で判決を受け止めればよい。 しょせん彼らの役目は振りつけられたガス抜きだ。
07. 2014年5月22日 06:40:21 : ICwpaJTjc6 01？、、ああ　ちょいちょい出てくる　鹿のウンコみたいな奴ね♪ 無視しておくのが良いですよ♪ 心ある福井市民の力だね♪　次は原発撤去に向けて　 頑張って欲しい、お願いします。
08. 佐助 2014年5月22日 07:01:51 : YZ1JBFFO77mpI : wpmCg8U5S6 目明千人盲千人 世の中には道理が分かる人もいれば，分からぬ人もいるということ 既得権益護持にしがみ付く原発関係者，人類破壊兵器原発から産業革命による自然エネルギーを進めなさいとのこと。このように「明哲身を保つ」聡明で物事の道理に通じている人は，自分の身をまっとうするものである。
09. ラッキーpalsachi 2014年5月22日 10:32:07 : vogm7/3vxIDYU : b4acTzLiSg ０１＜は、おそらく国会の野次男。自民ＩＴ、、、何とかだろうｗ
10. 2014年5月22日 15:24:38 : wJZnV3B0jk 司法は生きていた、と言うにはまだ早いと思う、今回の裁判長は極一部の真面な裁判官だと思う。これが違っていたら嬉しい事だが・・

11. 2014年5月22日 16:01:09 : Dlc4tY1XWE ０１、ダメだねこりゃ！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ165掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。