パソコンの遠隔操作事件の裁判で威力業務妨害などの罪に問われている元社員が、プログラムできないとしていたコンピュータの言語について、同僚だった男性が法廷で証言し「元社員から、この言語でプログラムを作ってもらったことがある」と述べました。

これに対して元社員は「ネット上のサンプルを使っただけだ」と反論しました。

インターネット関連会社の元社員片山祐輔被告（３１）は、おととし複数のパソコンを遠隔操作し、インターネットの掲示板などに殺害や爆破の予告を書き込んだとして威力業務妨害などの罪に問われています。

東京地方裁判所の審理では、元社員が遠隔操作ウイルスに使われた「Ｃ＃」という言語を使ってプログラムを作ることができたかどうかが争点の１つで、１５日は同僚だった男性が証言しました。

男性は「元社員から『Ｃ＃』で書いたプログラムをもらったことがある。『早く書ける』と言っていた」などと証言しました。

これに対し片山元社員は、法廷で「渡したプログラムが『Ｃ＃』で書かれていた可能性はあるが、インターネット上のサンプルを使っただけだ」と反論しました。

また、会見では「『早く書ける』と言ったのはサンプルを使ったほうが早いというだけで、何も見ずにプログラムを作る能力は自分にはない」と述べました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140415/k10013763973000.html

---
サンプルを使ってプログラミングすることはよくあること。新しい処理を書くときはネット上のサンプルをコピーしてそれに手を加えて使う方が自分で一から調べて書くより断然早くかける。ここで重要なのは、そのプログラミング言語をまったく知らない人がネット上のサンプルをコピーしただけではプログラムは書けないということだ。そういう人はプログラミング言語の参考書と首っ引きでプログラムを書くことになるから時間がかかる。C#を使ったことのない人間が気軽に他人に「早く書ける」などとは絶対言えないし言わない。

片山被告はC#は使ったことがないと証言していた。C#は使ったことがないから自分にはウィルスを書く能力はないとまで主張していたのだ。しかし、今日になって同僚がC#で書いてもらったと証言したら、「渡したプログラムが『Ｃ＃』で書かれていた可能性はあるが」とこれまでの証言をひるがえした。するとこれまでの証言は「ウソ」ということなのか。

仕事でプログラミングをやった人なら分るだろうが、数年前に自分がどの言語でそのプログラムを書いたか「覚えていない」ということはあり得ない。プログラムの内容は良く覚えていなくても、数年前のプログラムならどの言語で書いたかは誰でも覚えている。認知症でなければだが･･･。

片山被告の話しは明らかに矛盾しておりまったく信用できない。 　

コメント
01. 2014年4月15日 21:36:28 : eKZpomYzT2 実際の裁判がどのようなものか知ってる？ こんな投稿するようじゃあ知らないだろうな。
02. ダイナモ 2014年4月15日 21:45:37 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og SONYの関連会社で起きた労働者の死亡事件で、会社が有害な物質と知りながら作業を行なわせ、それがもとで中毒死した責任が問われた裁判だった。毎回傍聴に通ったよ。
03. 2014年4月15日 21:53:54 : E4bT3Bpr2w あるプログラム言語をひとつ習得すれば、他のプログラム言語の習得はかなり簡単になります。それが全くできないというのであれば、その人は無能であると判断して間違いないぐらいです。
04. 2014年4月15日 22:22:59 : eKZpomYzT2 >>02 それならお互いの証言が裁判でどのように食い違うのか よく知ってるだろうが？ 軽軽しく >> 片山被告の話しは明らかに矛盾しておりまったく信用できない なんて簡単に書けるはずがない。
05. ダイナモ 2014年4月15日 22:58:10 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og >>04 矛盾点をもう一つ追加する。 片山被告は「渡したプログラムが『Ｃ＃』で書かれていた可能性はあるが、インターネット上のサンプルを使っただけだ」と述べている。 ここで片山被告は、同僚から頼まれたプログラムをC#で書いたかどうか覚えていないという。一方で、そのプログラムを書くに当たり、インターネット上のサンプルを使ったことは覚えているという。 仕事でプログラムを書いている人が、インターネット上からサンプルプログラムをコピーすることだけは覚えているが、肝心の何の言語で書いたか覚えていないなどということはあり得ない。そのコピーしたプログラムはその言語で書かれているのだ。片山被告の言い分では「初めて使う言語」なのだから、書き方が分らずネットからコピーしたというのなら、何の言語だったかは同時に覚えているものだ。言語だけ忘れたなどという主張は虫のいい話しでしかない。 同僚が「片山被告が早く書けると言っていた」と証言したから、片山被告はそれはまったく知らないプログラミング言語でもサンプルを使うから早いと後付けで言い訳したとも受け取れる。そうでないとしても片山被告のこの主張もかなり奇妙である。 まったく知らないと主張している一方で、サンプルを使うから頼まれた人に「早く書ける」などと普通は言わない。 よく知っている言語ならば「早く書ける」とは言うが、知らない言語なら、ましてネットでサンプルを検索しなければ書けないのに、頼まれた人に「早く書ける」とはとてもではないが言えない。 素人はだませてもプロはだませない。
06. ダイナモ 2014年4月15日 23:13:04 : mY9T/8MdR98ug : Kr2S1L17Og 今回の同僚の証言で、片山被告の「これまでC#は書いたことがない」という主張が虚偽であることがはっきりした。 こういう「最も重要な事実」で虚偽の主張をしていたことが分ると、他の主張の信用性も失われて行くことになる。
07. 2014年4月16日 00:13:26 : eigcf0QzOY 片山のツラもハラも、小沢よりも小保方よりも、真っ黒に汚れている [３２削除理由]：アラシ
08. 2014年4月16日 00:41:39 : FfzzRIbxkp NHKは、公判後の会見に出なかったのかな。 その時に片山氏が話していたこと、江川さんたちが話していたことを聞いていたらこんな記事は書けないはず。 証人が話していたことの矛盾の指摘をされていましたよ。
09. 2014年4月16日 01:01:41 : i9DDeKvi3U >>05 裁判とはそういうもの 本来なら捜査段階で、不備があった以上 即、片山の勝ち 公平な司法制度とは、本来そういうもの 「疑わしきは被告人の利益に」 ハリーズローでも観て勉強してらっしゃいｗ しかしおそらくこの裁判、もう勝敗は決まってるだろう ヒラメ裁判官が検察に逆らえるはずがない
10. 2014年4月16日 01:18:22 : ynSQvzTlvk >>08 この証人、話している内容から判断すると技術的レベルは非常に低い。片山のほうが、技術的には数段上だ。

11. 2014年4月16日 04:47:32 : ubDyYhJH9Q これより4つ上の江川紹子さんの 「第6回公判メモ」読んでからよく考えよう。　 　 「冤罪はこうしてつくられる」 プロパガンダ放送局の面目躍如だな 　 ＮＨＫといえば村木厚子事件でも全力で 検察のリークを垂れ流してたけど 何の反省も進歩もない。 　 で、ダイナモみたいな情弱が無実の人間を 吊すわけだ…
12. 2014年4月16日 05:11:41 : Huc46W1eZ6 例えばこう例えれば理解が早いと思う。 「某4157やは大量コピペは早いが自分の意見を書く能力は全く無い」
13. ピッコ 2014年4月16日 09:17:48 : ldyqn.PAmBFfI : vVKh0OgFdi もしも真犯人が別にいて、片山被告に対する激しい個人的な恨みがあって、片山被告に罪を被せて犯人に仕立て上げ、その恨みを晴らしたかったというのなら分かるけど、そんな複雑な事件であるようには私には思えない。　これは警察に対する恨みであって、その警察に挑発的なことをして侮辱して権威を貶めたい愉快犯の仕業だと捉えるのが自然なのではないだろうか。　このような他人のコンピューターを操ったりできるような優れたプログラミングのスキルを持った犯人であれば、片山被告が身柄を拘束されていた間にも、例えば「間抜けな警察様へ…また善良な市民を冤罪に落とし入れましたね…わたくし真犯人は、自由気ままに皆様のバカさ加減を見ては、あきれながらも引き続き楽しませていただいております…あかんべぇ〜より」みたいな、文字通り愉快で爽快、エクスタシーを感じさせるような警察に対するさらなる挑発が続けられたはずです。　ところが、片山被告の拘束中には全くそれが無かった。　別にいるかもしれない真犯人の存在がまったく感じられなくなった。　私は反対に、江川紹子さんがどうしてそこまで片山被告の無実を信じ続けるのか、その理由を聞いてみたい。　冤罪は絶対に有ってはならないことだけど、反対に犯人を無罪にすることも、また有ってはならないことだと思う。
14. 2014年4月16日 11:01:15 : Huc46W1eZ6 人間の想像力てのは結構御粗末なもので、自分の体験や学習蓄積以上の想像力てのは発揮出来無い事になっている。 順列組合せの数を揃えても使う材料の数に個々人の生活の歩みと云う限界を抱えるからだ。 時には自分自身を其処に投影するだけが限界と云う人も居るだろう。 ステレオタイプをもとに犯人像を類型化すると安心する。しかし此処は落とし穴だ。 １０人居れば１０の形が在る。況してや見た事の無いケースを類型に当て嵌めて考える事は 擦りガラスで眼鏡を作って「ぁぁディフュージョンがかかって綺麗な景色…」と呟きながら寛ぐ様な物だろう。実に危険だ。　犯罪と云うのは常にそういう物の裏を衝く事を目指してナンボだからだ。 自己顕示欲は阿呆の諸行だ。だから愉快犯像は安心感が高い。然し案件の一連を並べてみて、其れは一頻り阿呆の諸行だったか？ さあ、実に「してやったり」となっている。世の中見事に踊って居るだろう。 …あなたも。＞ >>13 　 冤罪の向うに真犯人は居る。真犯人は他人に付替えた罪の対価として無罪の自由を謳歌しているのだよ。 有難くも官憲が税金使って此れを幇助している。真犯人が逃げ果せていても、俯瞰で見れば解るだろう。此れは言わば親方日の丸の組織犯罪だ。仲間の犯人は其処に居て、国から給料を貰いながら、昇進しながら のうのうと裁判所で日々その嘘を真に変える事に…完全犯罪の成立に何年も何年も白昼堂々、血道を上げているのでないか。 わかるかな。＞ >>13 だからこう返してみる。 冤罪は絶対に有ってはならないことだから、反対に犯人を無罪にすることも、また有ってはならないことだと思う。 ＞ 私は反対に、 聞く迄も無いと思うよ。主旨として此れと同じ事を云う筈だ。 仮に冤罪の事実認定が為されたとして、犯人隱蔽や逃亡に与したこの血税泥棒どもが、何かの咎を受けるのかな。 絶対に受けて貰わなきゃいけないね。今も真犯人を助け続けて居る凶悪な組織犯の成員なのだから。 それは取りも直さずあなたの身を守る為でもあるからだよ。 事はあなたが生きて呼吸する此の世の中で起っている。 決して金魚鉢の中や輪転機のインクが作り出すどこかのお話じゃあないからだ。 「今のあなた」は「『其の時』のあなた」信じる人だと、今、思えるだろうか？ 一寸問うてみて欲しい。　それで江川さんの行動が理解出来るかもしれない。
15. 2014年4月16日 15:05:59 : TGgfYEbPRU 法廷で証言した男性ってのが片山に書いてもらったというプログラムはどんなプログラムなんだろね・・・? C# で作ってくれって頼んだのかどうかも気になる・・・。 >>C#を使ったことのない人間が気軽に他人に「早く書ける」などとは絶対言えないし言わない。 古い言語のフレームワーク環境に慣れた人間なら、初めて使う言語でもそう感じる可能性は有ると思うがな・・・。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140326-00033904/ 経験言語が C,C++,Java・・・。 そもそも片山って、WEB系の仕事してたのか? C# 使ったら「早く書ける」・・・初めて使ってもそう感じるだろな・・・。
16. 2014年4月16日 15:44:39 : oc9BgE60ho ダイナモってのはめちゃくちゃ頭が悪いな。ｗ 視野が狭い上に、物事を論理的に分析すらできない。 できることといえばせいぜい米国や警察の犬のように冤罪作りに協力するくらいだ。よくまあ、この程度の推論でドヤ顔できるものだ。 かんたんな話じゃないか。 検察側の証人である同僚が作ってもらったというプログラムがほんとうにネット上に公開されていたプログラムなら、片山氏が作ったものじゃない。 片山氏がコピペしたものだ。 ネット上のどこにもないプログラムなら片山氏が作った可能性がある。 これだけのことだ。 で、じっさいにネット上に公開されていたプログラムそのものにかんたんに手を加えただけなら、片山しが『Ｃ＃』を自在に使えるとはいえない。 そもそもこの同僚にわたしたプログラムは会社からの練習課題として与えられたもので、じっさいの仕事じゃない。 だからネットからコピペしたのだ。 じっさいに片山氏が仕事で堪能に『Ｃ＃』を使えるなら会社もこんな練習課題は与えない。 中学生でもわかる論理的帰結だ。これがダイナモには理解できない。 米国と警察の犬はこの程度の知能だってことだ。
17. 2014年4月16日 17:27:00 : 8aldBEWdcE 揉井ＮＨＫの印象報道を信じる阿呆が何人かいるようだ。 今までＮＨＫが小沢問題であれ原発報道であれどれだけの誘導印象報道をしてきたか。全て利権、権力側に立って報道してきた。
18. 2014年4月16日 21:36:01 : tJOroATwsc 検察は、「渡したプログラムがＣ＃で書かれていた可能性はあるが」と被告に言わせればいいのかも？ 証拠が６００以上有っても「Ｃ＃は使えない」を崩せないと、犯人性の立証が難しいだろうからね。
19. 2014年4月16日 21:53:23 : P9bWXFKhCE １１さんがまとも。 検察の手法を子供じみて信じている輩が多い。NHKのニュースがどれほど偏向しているか自分のお頭で考えてみればあきらか。呑気な父さん、母ちゃん、兄ちゃん、姉ちゃんその他が多すぎる。その筋の餌食におあつらえ向きだ。
20. 2014年4月17日 11:35:36 : r14tkgFxVg 検察の証人の話しを真に受けているというより、NHKの大本営発表を真に受けてるってことだよね。ご愁傷様。安らかに眠ってくれたまえ。

21. 2014年4月17日 12:24:42 : zmlqiP28kU ダイナモっていう婆さんはＮＨＫと朝日新聞だけはウソをつかないと信じている頭の少し硬化した老女のようだな。 それではいけません。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ164掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。