日本人の慰安婦だろな。

26：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:39:38.30 ID:ZRi7vJSe0
>>10
この記事も事実とされる部分は「移動させた」という事が書かれているだけであって
強制だの連行だのという言葉は「記者の後付け」にしかなってないんだよなｗ

209：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:08:25.34 ID:vuGWqJbI0
>>26
とすると、強制性の根拠は記者の脳内妄想ってことかい

434：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:42:27.16 ID:GP6/nDCy0
>>26
これがすべてだよな

11：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:35:01.67 ID:+x+sPQuW0
小保方の捏造は大きく扱われるのに、こいつの捏造はおとがめなしなのか
文系の研究がどれだけクソなのかわかるな

14：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:36:12.04 ID:SjPZw+S70
日本共産党自身のお金で解決すればよろしい

17：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:36:47.16 ID:G2Gdlr620
>>1
>、「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、
>バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています

これはインドネシアで起きた問題かい？
まさか朝鮮半島から連れて行ったなんて言わないよね？

24：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:39:25.86 ID:WQ+jFD5d0
＞関東学院大・林教授ら

またオマエか。

668：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:48:42.90 ID:nae5z9C+0
慰安所入れられそうになったけど入れられてないなら
それもうすでに強制連行されてないよなｗｗｗ

自分たちで強制連行否定する証言持ってきてどうすんだよｗｗｗｗｗ

670：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:49:17.71 ID:4W0n/53I0
え？バリ島？
問題視してる某国からだいぶ離れてますねぇ

672：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:49:41.61 ID:a6j+n9NL0
いや、証言以外の証拠を出してくれと何度言えば

33：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:40:51.98 ID:1KIGdEKx0
> 「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、
> バリ島に連れ込んだ」と強制的に

強制的ってどっからでるんだよｗ

34：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:41:12.71 ID:Yezv6nr50
どこにも

慰安婦の国籍が

書かれていないが？

どこの、だれ？

44：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:42:29.62 ID:pYHAjMsp0
　
韓国と何の関係があるの〜？

48：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:43:01.68 ID:kMJTielh0
>>1
朝鮮半島がまったく関係ないんで。

55：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:44:02.13 ID:q6lYO15kO
どこらへんが証拠なの？

57：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:44:27.01 ID:uEKSp9us0
>>1
> 戦後、(中略)　証言しています。
>　証言が記載されています

「証言」で事実になりゃ世話ない

80：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:49:52.73 ID:KGQDQ8tv0
で証拠は？
いいかげん証言以外にも何かだせよ

88：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:50:59.63 ID:bwH9x9lui
証言ばっかりだな

69：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:47:38.27 ID:/u681IEc0
また証言の記録のみで、物的証拠がなく、当時調査されていない、いつものパターンか。

58：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:44:27.04 ID:ugZ/MQ4L0
>>1
> 法務省の調査（１９６２年８月）に対し、
「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として奥山部隊の命により、
> バリ島に連れ込んだ」と強制的に女性を連行した事実を証言しています。

「戦中の前後約４カ年間に二百人位（くらい）の婦女を慰安婦として
奥山部隊の命により、バリ島に連れ込んだ」

の一体どこが強制的なのか理解出来ないんだが。
共産党の日本語読解力だと強制だと読めるの？？
マジで日本人じゃなくシナ人かほかの外人としか思えん

93：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:51:34.30 ID:HH9sFMm40
>>58
普通に強制だろ

朝鮮人じゃなく現地人だがな

65：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:46:29.81 ID:fVFVI1vm0
またオランダのBC級裁判かよ。

オランダがやる裁判だけ良く見つかるなぁ(棒)

66：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:46:43.91 ID:qbPVsY730
単なる裁判記録じゃん

70：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:47:40.87 ID:ZRi7vJSe0
何度も何度も何度も、白馬事件を発見した！
と主張するなんてこの林教授は

重度の健忘症

じゃないのか？ｗ

104：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:53:35.90 ID:8Q4zrgDQ0
>>70
白馬事件は３５人のオランダ人女性を強制的に強姦した事件みたいだけど、
今回は２００人って出てるぜ？

２００人の女性が被害に遭ってるんだから、白馬事件とは全く別の件だろ。

79：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:49:45.03 ID:fR/6nVEV0
インドネシアのバリ島(戦地)での話だろ　しかもBC級戦犯の裁判記録だろ
当時、半島は日本領で、朝鮮人も日本人、韓国が言ってる強制連行と全く関係ないが

162：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:02:32.04 ID:fVFVI1vm0
>>79
しかも、1962年の調査だぞ。
当の裁判の証言ではなくて、戦後18年くらい経った後の話。何の検証もされてない。

当時、朝鮮帰国事業で、日本全体が「北朝鮮は地上の楽園」と賛美し
「キューポラのある街」を封切りしてた日本が真赤な時代。

当時流行っていた、中帰連の仲間の捏造証言だろ。
62年の証言なんだから本人が生きてる可能性は高い、追跡調査すればいい話だ。

410：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:37:07.68 ID:Fxu1Dxmb0
まず日本人は韓半島を侵略しコリアンを奴隷にして男は強制連行して死ぬまで働かせ
女は従軍性奴隷にして４０００万人を大虐殺した事実を認めなければならない
日本人は子孫も戦争犯罪者だ

414：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:37:51.61 ID:QX2gv4MU0
>>410
存在しないのに4000万人も居たんだな
もしかして、ゾウリムシと間違ってないか？

ゾウリムシに失礼だから韓国人扱いしてごめんなさいってゾウリムシに謝ってこい

419：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:38:44.94 ID:CMyQDD6O0
>>410
わかったわかった。
だったらその犯罪者の使う言葉を使うのやめたほうがいいんじゃね？

431：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:41:12.67 ID:fR/6nVEV0
>>410
1945年ごろの朝鮮の人口は2000万人なのに、4000万人の従軍性奴隷を大虐殺って
ほんと荒唐無稽なこと平気で言うな朝鮮人って

435：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:42:29.62 ID:lzwl5zVW0
>>410
従軍売春婦の子孫がいたｗ

452：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:45:50.68 ID:KRnVGQcM0
>>410
もうどうせなら40億人を虐殺って言っちゃえよ

428：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:40:35.57 ID:Fxu1Dxmb0
これだけ日本人が世界史上最悪の戦争犯罪を行った証拠が
揃っているのに罪を認めないのが日本人だ

同じ日本人としてとても恥ずかしい

456：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:46:45.09 ID:QX2gv4MU0
>>428
だからお前は日本人じゃないだろって

いい加減に夢から覚めなさい

458：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:47:03.55 ID:Fxu1Dxmb0
良識のある日本人なら日本軍性奴隷４０００万人大虐殺を認め謝罪している
日本人は嘘つきしかいない最低の民族だ

467：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:49:16.65 ID:K8LViGle0
>>458
当時の朝鮮人の人口を調べて来い

474：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:50:31.70 ID:GRXjOhUY0
>>458
俺もそう思う…日本人として本当に恥ずかしいよ

510：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 15:56:39.20 ID:D/j8RGfm0
だから何？
これ、ＢＣ級戦犯の裁判の資料でしょ？

このことは前から分かってたでしょ。これをやった人は処刑されたんでしょ。

大東亜戦争中の占領地（中国大陸や東南アジア・太平洋地域）では、
たしかに女性の強制的連行は、一部の売春業者によって行われた。

それに軍が協力したことも若干あった
（日本の軍法会議、戦後のＢＣ級戦犯として処刑済み）。

しかし、当時の朝鮮半島は大日本帝国の一部であり、占領地ではない。
つまり帝国憲法の適応範囲内。

だから、朝鮮女性（当時は日本国民）の強制連行などあり得ない。
あったら、それは違法行為。

韓国人は、当時の朝鮮を占領地と思い込んでいるから間違う。

529：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:00:51.62 ID:GRXjOhUY0
>>510
お前恥ずかしい奴だなｗどんだけ洗脳されてるんだよｗ
日本が韓国人レイプしまくったのは世界が認める事実じゃねぇーか！！

544：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:05:25.78 ID:Tcwh/Av60
もう諦めて認めろよ、日本人
慰安婦はいたんだよ、朝鮮女は全員日本人に種付けされたんだよ

だから今の韓国人は皆日本人
したがって韓国は日本なんだよ

551：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:07:34.35 ID:QX2gv4MU0
>>544
キショイねん

頭おかしいんか？

もしも本当に全員種付けされてて朝鮮人に
日本人の血が混じってるならDNAの一致が多数見受けられるのに
全く見受けられねーんだわ

一々真面目に反論する気もないんで適当に言うが
お前らみたいなキチガイと一緒にすんなよキムチ禿

564：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:12:18.20 ID:GRXjOhUY0
>>551
はい、それ差別ね
従軍慰安婦の証拠が出てきて悔しいからって差別に逃げんなよ

だから日本人は世界中で嫌われる
ちょっとは韓国を見習えよ、カス

584：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:16:10.86 ID:NP6lnpBI0
>>564
日本をヘイトをする日本差別主義者、排日主義者乙ｗｗｗｗ

コリアン・アカ共産主義者による数多の反日テロを大々的に叩かない排日主義者たち

666：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 16:48:38.26 ID:Fxu1Dxmb0
いくら証拠があっても日本軍性奴隷を絶対に認めない
日本人は嘘つきの犯罪者しかいない最低の民族だ

虐殺されたコリアン４０００万人に今すぐ謝罪しろ

828：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 17:35:51.11 ID:qr57WQ6Y0
どんなに頑張っても朝鮮人を強制連行したって証拠は出てこないってことだな
当たり前だ、朝鮮人の強制連行は日本軍じゃなくて朝鮮人がやってたからな

833：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 17:37:21.63 ID:GRXjOhUY0
>>828
残念でしたｗ韓国には生きた証人がいますからｗ
屁理屈こねてないで歴史を直視しろよｗ馬鹿ジャップｗ

943：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 18:16:57.09 ID:f1L0SjBoO
>>833
偽証天国の韓国での証言なんて根拠になるのか？
てか、その証言検証されてるか？
内容がつじつまあわずに矛盾だらけなんだが、無条件で信じるアホ？

83：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:50:10.84 ID:LIhOsKjP0
>>1
韓国からバリに移動させたの?
移動させられた人は日本軍が拉致したの?

よく分からないが、再検証の必要がこれで増したな。

78：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:49:31.33 ID:PxWbHk0t0
＞なお林氏は、今回取り上げた法務省の報告書は、
＞河野談話発表時の93年に法務省が持っていたものであり、
＞慰安婦に関する資料であるにもかかわらず
＞内閣官房に報告されていなかったものだ。
＞メディアのみなさんにはなぜ報告されなかったのか
＞是非政府に聞いてもらいたい。
＞と訴えておられましたが、朝日新聞は黙殺したようです。

別に新発見じゃねえじゃん？

22：名無しさん＠１３周年＠転載禁止：2014/04/07(月) 14:38:57.62 ID:yBM9SNkP0
定期的に同じ資料を発見したというだけの簡単なお仕事です

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396848644/

このところの強制連行否定派のコメントって、軍による強制連行は無かったって言い方だったのが、軍による朝鮮人の強制連行は無かったって言い方に変わってきてる・・・。

従軍慰安婦問題は吉田清治の作り話から始まって朝日新聞が捏造記事を出すまで

韓国は唯の一度もこの問題を取り上げたことはない。

そりゃそうだろう作り話なんだから。

強制を示す資料が見つからないことを終戦時に焼いて隠滅したなどという馬鹿がい

るが作り話なんだから資料などあるわけもなく燃やせるはずがない。

靖国問題にしても朝日新聞が問題にするまで中国は唯の一度も抗議したことはない

中国と言えば南京大虐殺記念館。

実はこの記念館は『日本人が造った』ということを知っているだろうか。

え〜〜〜〜〜！　っと驚く人も多いと思うが本当の話である。

田辺誠（元社会党委員長）が３０００万を持っていき造らせたのである。

日中日韓の問題は元を辿れば全て反日左翼の仕業である。

菅義偉官房長官は国会や定例記者会見で、繰り返しこう述べ、慰安婦募集の強制性を認めた平成5年の「河野洋平官房長官談話」について、韓国側とのすり合わせの実態把握に乗り出す考えを強調している。

「最近に至って韓国政府がこれ（慰安婦問題）を再び提起する状況を見ていて、当時の日本政府の善意が生かされていない、ということで非常に残念に思う」

石原氏が衆院予算委員会でこう振り返ったことの重要性に関しても、菅氏は幾度も指摘している。河野談話が日韓の「合作」であり、それで問題は決着すると日韓間の合意があったことが明らかになれば、今になって済んだはずの慰安婦問題を再び持ち出す韓国政府の不当性がさらにはっきりするからだろう。

これに慌てているのが韓国側である。韓国外務省の趙泰永報道官は2014年3月13日の記者会見で、河野談話の「見直し」は考えていないが「検証」は行うという日本政府の方針を強く牽制した。

「日本政府が矛盾した発言を即刻中断するよう求める。今重要なのは問題の解決で、検証ではない」

語るに落ちるとはこのことだ。韓国側は、河野談話の作成過程を検証されてはよほど困るのだろう。そもそも談話に何も問題がなければ、その実態を安倍政権がきちんと把握することに何の異論もないはずである。

結論から言うと、韓国が反発するのは、河野談話はその内容、表現、字句に至るまで、日韓間で綿密に調整、やり取りし、韓国側の要請を大幅に取り入れて作られた「政治文書」だからである。

日本政府の公式見解である河野談話が史実に基づくものではなく、韓国側の意向に沿って作られたことが国会に報告され、白日の下に晒されることは、談話を「歴史カード」として保持・活用したい韓国にとっては甚だ都合が悪いのだ。

そして、そのことは菅氏も実は十分承知の上で「検証」をちらつかせているように見える。

なぜならば、有識者がこれから検証するまでもなく、河野談話の作成過程における日韓間のやり取りに関しては、外務省などに多くの行政文書が残されているはずだからだ。

それらを一読するだけで、時間も人手もかけずに実態が把握できるのは間違いない。菅氏としては、なかなか対日姿勢を軟化させない韓国側に対し、河野談話の検証を通じて揺さぶりをかけているのではないか。

第一、河野談話に関わるすり合わせに関しては、すでに産経新聞が2014年元日付と1月8日付の紙面で報じている。それを読めば一目瞭然だったはずである。

また、河野談話発表翌日の平成5年8月5日付の朝日新聞朝刊もこう書いていた。
≪今回の発表について、河野官房長官は4日の記者会見で「調査した結果を淡々とまとめた」と語った。しかし、どういう表現にすれば韓国側が納得するか、協議しながら進めたことは、外務省アジア局幹部らが認めている。
在日韓国大使館も「強制性」に触れる表現で、たとえば「一部」などといった制限的な言葉が盛り込まれたのでは、韓国世論が納得しないとして、全体として強制があったことを認めたものにするよう要望を伝えたことを否定しない。
慰安婦の連行や管理に「強制」があったことを幅広く認めようとの立場は評価できるものの、発表文の表現をめぐり、相手の顔色をうかがいながら進めた調整のやり方には批判の意見もある≫

朝日もこの時点で「相手の顔色をうかがいながら進めた」と断定している。ところが朝日はその後、平成9年3月31日付の紙面に掲載した河野氏のインタビュー記事では、河野氏の次のような言い分を疑問をはさまず載せている。
「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。しかし、この問題は韓国とすり合わせをするような性格のものではありません」

一貫して河野談話を持ち上げ、擁護してきた朝日としては、河野氏の主張を採用する方が都合がよかったのかもしれない。だが、この河野氏の言葉は真っ赤な嘘かひどい事実誤認である。

河野氏は月刊「文藝春秋」（平成9年4月号）に掲載されたジャーナリストの櫻井よし子氏によるインタビューでは、朝日に対するのと違う答え方をしている。

河野氏は、「事前に文書を交換して調整したという現場からの報道があるんですが」という問いに、こう述べていたのである。
「そうだろうと思います。もしそうであれば（そんな報道があったのなら）」

ひどい二枚舌というほかない。ただ、これは独り河野氏だけの問題ではない。河野氏の下で河野談話作成を実質的に主導した当時の矢野作太郎内閣外政審議室長は平成10年頃、外政審議室を訪れて後輩官僚たちにまでこんなことを語っていた。

「河野談話について、その文言を韓国政府と調整したのではないかとの話がある。韓国とのやり取りは主に外務省がやっており、私はよく分からないが、共同声明の文言を取りまとめる時のように、韓国政府と一言一句文言を詰めたということは絶対になかった。また、そういうことがあったとの根も葉もない噂が出ること自体も大変遺憾だ」

矢野氏は「根も葉もない」などとよく言えたものだ。河野談話は日韓間でまさに一言一句文言が詰められていた。矢野氏は後輩たちにも真実を知らせようとしなかったぐらいだから、この問題は宮澤喜一内閣にとって「トップ・シークレット」だったのだろう。

さらに産経新聞が情報公開請求で入手した、河野談話発表時に内閣外政審議室が記者会見用にまとめた「想定問答」に例示された模範解答も、この点で同様に虚偽が記されていた。

想定問答では「韓国に対しては、発表案分について事前に協議しなかったのか」という質問に対し、こう答えることになっている。
「事前協議は行っておらず、今度の調査はその直前に伝達した」

結局、宮澤内閣ぐるみで国民を欺き、河野談話の成り立ちを隠そうとしたのだろう。その挙げ句が、日本側の「密室の善意」が裏切られた今日の惨状につながった。

当時の政府関係者が記録をもとに産経新聞に詳細に証言した、日韓間の実態は次のようである。

日本政府は平成5年7月26日から30日までの5日間、韓国・ソウルで河野談話の実質的に唯一の根拠となる元慰安婦16人の聞き取り調査を行った。

この聞き取り調査はずさん極まるものであったが、調査後、日本政府は直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡し、「8月4日の発表を予定している」と伝えて了解を求めていた。

これに対し、韓国側は「今回の日本政府の発表が韓国国民から評価を受け得るものでなければならない」「具体的発表文を一部修正されることを希望する」と回答し、約10カ所の修正を求めてきた。

その上で、河野談話の内容は「日本政府が自主的に決めるもの」としつつ、一定の要求を日本政府が受け入れないまま談話を発表した場合については、あらかじめこう釘を刺していた。

「韓国政府としてはポジティブ（肯定的に）に評価できない」

何のことはない、体のいい脅かしである。日本政府は唯々諾々とこれに従った。

その結果、例えば原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」とある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要請した。

日本側が「軍が業者に指示した根拠がない」として強い希望を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、これが採用された。

原案で慰安婦に対し「心からおわびを申し上げる」とある箇所は、韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、そのまま盛り込まれた。

御自分の脳内環境を正当化するために色んなネタを持ち出されても、歴史修正マスタベーションにしかなりませんぜ。

韓国がベトナムでやった婦女子大量虐殺とライダイハンもしっかりやれよ。
そうしないと、あんたたちの子供も惨めになるぞ！
どっちが事実か証拠固めをしてから記事にしろよ。　　ｂｙ　元赤旗購読者