こういうのを私利私欲という。

まさしく鬼畜。

　あなたの醜悪さ（＝コメントの意味不明さ・下品さ・馬鹿さ加減も含む）に比べたら、匹敵するのは原発村をはじめとする腐りきった銭ゲバ・権力欲に満ちた国家の上層部や、似非愛国右翼もどきくらいのアホナ人たちくらいしか見当たらないな。恥という概念や倫理観・正義感などの人間としての基本的素質に欠けているよ。

デマサイトで、バカの壁越しに、汲み取り便槽が干からびたようなあんたの脳髄と対話するつもりはない。

鼻の曲がる老臭だけは感じたよ。

まあ、あっしらのキチガイじみた長きに渡る引き篭もりは事実だからね。

ここでコメントしてる事自体、キチガイじみた長期の引きこもりの証拠だね。

これも、意味不明コメントだし、内容がガキ(精神年齢がね。)

こんな馬鹿なコメントは忘却の彼方放置して、今回の抗告は、前例主義の路線を踏襲しか組織防衛でしかない。

歴史的に見れば、名君(個人的には独創性がないだけ)吉宗以来の悪弊でしょう。
彼の治世は、権現様通りと、家康の政治観で政を行った。
それ以来、前例主義(先輩達の決定)に取り付かれて、それを否定できない思考出来ない集団に成ってしまった。それが、権力と言う暴力組織を持っているから質が悪い。
今ならば、穏便な改革ができるが、国民の一定多数が知った場合は暴動は、起こらないと思うが、誰も信用しない組織に成り果てるでしょう。

この国には人権を語る資格が無い

　国家のテロリスト

検察は正義の味方、無謬の存在などのたわごとを信じる国民が減ることになる。
これであなたはまだ冤罪検察を信じているのですか、とやれば効果は大きい。

私はやりますよ。大きなスピーカーを使ってやりますよ。

時事公論　　NHK　橋本　淳　解説委員

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/184128.html

再審で、検察が起訴を取り下げてお詫びをする予定なのならばここで抗告をしないこともありえますが、この事件の場合は再審理由が古いDNA証拠とかあまりあてにならないものだし

静岡地検は有罪にする自信がないので、即時抗告をしたのではないか。

OJNUPT2IMcちゃん

手を変え品を変え、すぐ▲舐めとか言うおっちゃんだろ？

やめんさい！！

日本の裁判は真実の追求ではなく、検察・被告の知恵比べであるので、検察は知恵比べに勝つ事を考えていると言う事ですね。
真実を追求する裁判で有れば、抗告しないのは無罪を認めた為ではと指摘されても、裁判で有罪を勝ち取る自信が有っただけと言い切れば、弁護側の指摘は意味をなさないものです。
飯塚事件では、冤罪で死刑を執行してしまったとの事実が表に出る事を避けて詭弁で再審開始を拒否しています。
新証拠（DNA鑑定の見方）、自白の強要との疑いが有れば再審決定により裁判で時間を掛けて検察はその疑いを晴らせばよいのですが、その自信が無いので最高裁事務総局に働きかけ再審請求棄却との手段で疑いを闇に葬ったのでしょう。
反論として、裁判事案が多すぎるので、再審請求のハードルを上げざるを得ないとの意見が出るかもしれませんが、検察審査会を悪用して小沢裁判を強行する余裕が有るので、言い訳に裁判所が忙しいは通用しなくなっていますが。
日本の検察・裁判所は憲法の精神を逸脱した冤罪作りを容易にするようトラップを埋め込んだ法律を恣意的に利用し冤罪確定を続けているようです。
この辺が国連人権擁護委員会での日本の司法は悪しき中世の司法を踏襲との表現になっているのでしょう。