http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/8cb42bab52bd688eeb458766dd527404
2014年03月31日　板垣 英憲（いたがき えいけん）「マスコミに出ない政治経済の裏話」

◆みんなの党の渡辺喜美代表と化粧品・サプリメント製造販売会社ＤＨＣの吉田嘉明会長との「貸付金８億円」問題は、「政治とカネ」のあり方について、国民有権者の間で再び大きな関心を呼んでいる。「貸付けの趣旨」について、渡辺喜美代表と吉田嘉明会長との主張が食い違い激突し、泥沼試合の様相を呈していて、渡辺喜美代表は「政治家としてのイメージ」を、吉田嘉明会長は「ＤＨＣの企業イメージ」をそれぞれ深く傷つけ合っている。

　渡辺喜美代表は「個人的借金」として「りそな銀行衆議院支店」に開設した個人名義の口座に、参院選公示日の６日後に当たる２０１０年６月３０日に３億円、衆院解散５日後の１２年１１月２１日５億円振り込みさせている。

　これに対して、吉田嘉明会長は、貸付け目的について「選挙資金以外にあり得ない」と主張している。だが、「選挙資金」目的であるならば、なぜ渡辺喜美代表の個人口座ではなく、みんなの党、政治資金団体（政党が指定）、渡辺喜美代表の資金管理団体（その他の政党団体＝公職の候補者が１団体を指定）、渡辺喜美代表を後援する「その他の政治団体」のいずれかに「貸付け」として振り込まなかったであろうか。「個人口座」に振り込んでいれば、それぞれの収支報告書の「資産等の状況」の「借入先ごとの残高が１００万円を超える借入金＝借入先・借入先ごとの残高」として記載されることはない。また、衆院議員である渡辺喜美代表が総選挙後に提出する「選挙運動に関する収入及び支出の報告書」（公職選挙法第１８９条）に記載されていなくても不思議はない。

　ただし、「政治倫理の確立のための国会議員の資産等の公開等に関する法律」に基づき公開される「資産等報告書・資産等補充報告書・所得等報告書・関連会社等報告書」に記載していなければ、法律違反にはなるけれど、罰則規定はない。

　さらに、渡辺喜美代表は、最初の３億円について借用書を差し入れていて、約５３００万円が未返済、５億円（借用書はなし）を借りて以降、４回にわたって計３３０万円を返済しているので、現在残高は５億４９８６万１３２７円だという。

　従って、渡辺喜美代表は、「返済遅滞」という状況ではあっても、「返済の意思」はあると見られるので、「贈与された」ということではないので、「贈与税」の対象にはなり得ない。

◆一方、吉田嘉明会長は、渡辺喜美代表の政治的影響力（政治力）に対して、「下心」はなかったのであろうか。利害得失を考えず、ただ単に「意気に感じて」８億円もの大金を貸付けしたとは、常識では考えられない。何か「見返り」をアテにしていたハズである。
　この打算があったからこそ、うっかり渡辺喜美代表の「銀行口座」に８億円を振り込んでしまったのではないか。

　現行の公職選挙法は、国民が選挙（町村の議会議員選挙を除く）に立候補するとき、いわゆる供託金を準備しなければならない。候補者一人につき、以下のような金額（あるいは同額の国債証書）の供託を義務付けられている。（公職選挙法第９２条）
衆議院小選挙区選出議員の選挙３００万円、衆議院比例代表区選出議員の選挙６００万円、小選挙区との重複立候補の場合３００万円、参議院選挙区選出議員の選挙３００万円、参議院比例代表選出議員の選挙 ６００万円。供託金は、一定の得票（例えば衆議院小選挙区選出議員の選挙の場合には有効投票総数の10分の1）を獲得すれば、立候補者本人に戻ってくる。だが、その要件を充足しなかった場合には国家に帰属、つまり没収される。

　２０１０年７月の参議院議員選挙で、みんなの党は、４４人（選挙区２１人、比例区２３人）が立候補した。立候補者全員の供託金は、２億１００万円かかっている。２０１２年１２月の総選挙で、みんなの党は、６９人（女性３人）が立候補＝小選挙区は６５人（女性３人）比例代表区６８人（女性３人）が立候補した。立候補者全員の供託金は、４億１１００万円かかっている。両方合わせて、６億１２００万円かかった計算である。
国政選挙の際に党が支給する「公認料」を自民党並みに「１人２０００万円」で計算すると、２０１０年７月の参議院議員選挙では、８億８０００万円、２０１２年１２月の総選挙では、１３億８０００万円となる。半額としても、２０１０年７月の参議院議員選挙では、４億４０００万円。２０１２年１２月の総選挙では、６億９０００万円となる。

　みんなの党は、自民党を２００９年１月１３日に離党した渡辺喜美代表が中心となって発足した政治団体「国民運動体 日本の夜明け」を前身とし、同年の衆議院解散後に改称して、8月10日に総務相に対して所属国会議員が5人を超えたことを届け出て受理された。
みんなの党に対する政党助成金支給額は、２００９年１．１億円、２０１０年６．７億円、２０１１年１１．１億円、２０１２年１１．１億円、２０１３年１７．８億円だった。

　これを見ると、２０１０年７月の参議院議員選挙、２０１２年１２月の総選挙のころは、みんなの党自体の資金が、かなり貧弱であったことが窺われる。

　みんなの党が、「公認料」を配り、不足した資金を吉田嘉明会長からの「借入金」で補っていて、これを収支報告書に記載していなかったとすれば、渡辺喜美代表は、早急にみんなの党に貸し付けた旨、修正する必要がある。

コメント

01. 2014年3月31日 07:25:57 : 27h1UIrYmE 以前２ちゃんねるの化粧板で「私がＤＨＣをやめたわけ」というスレッドがたって、そこにＤＨＣの製品(会社？)に対する批判意見が色々出されました。「皮膚が荒れた」とかそんな感じの批判ですけどね。で、それがスレッドが書けなくなったらまた新しいスレッドがたち、というふうにいつまでも批判が続いていました。 　そこでＤＨＣから削除依頼が出されたのですが、「削除理由を個別に」とか色々ひろゆきが言っていて、なかなか削除が実行されませんでした。削除されてもまた出てきたでしょうしね(笑) そうこうしているうちに、ＤＨＣから削除するように訴えられ、色々あって、ついにはＤＨＣから６億の賠償請求が出されたわけです。うちわけは会社に対し５億で社長に対して１億、だったかな。金額の根拠は今のところ不明です。 http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa287464.html

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。