警察・検察・裁判所はどのあたりで自分たちの間違いに気づいたのでしょうか。
そしてどれだけの人間が、このような事態を見て見ぬふりをしたのでしょうか。
間違いを間違いと認め、けじめをつけ、そして再出発することの大切さが分かる事案です。
やはり取り調べ過程の全面可視化は必要ですね。すぐにでも取り掛かりましょう。

植草氏、がんばってください。応援しております。

もうひとつあるよ。

国家による故意の情報隠蔽。

>>01のように無罪になった小沢に言われるならともかく。

地獄は、この世の苦しみの千倍苦しいぞ。

ドラッグやって、バッドトリップで、頭をコンクリートに自らぶつけたり、
自殺する奴はたくさんいる。日本でないが。

肉体が無くなってアストラル体だけになると感覚は、非常に鋭くなるからな。

お前その言葉のもつ波動から、間違いなく地獄行きだ。

可哀相だが、しばらく封じ込まれて、この娑婆へは戻ってこれないだろう（涙）

（５や７の投稿は無視。バカをかまえば日が暮れる。）
　

一度しかない個人の人生を、それも半世紀分も奪った捜査当局者が赦されるなど、絶対にあってはならない。

それにしても、日本は民主主義を標榜していにも関らず、その正体は全く恐ろしい国なのだと痛感させられる。

本当の犯罪者は、こういうことを継続できないものだ。
だから、犯罪に走ってしまうのだ。

　０５や０７は「お仕事」で書き込んでいるかまたは「大脳機能が正常でない」かどちらかだと思います。なんせ１０年１日のごとくほぼ同じ内容のコメントを書き込んでいるのですからね。もう笑って許してやる（本当は相手にしないということ）ことが肝要かと。

　>>01さんを
　>>10さんに訂正します。

志布志濡れ衣冤罪事件で鹿児島では噓をついたら警察の始まりという造語が出来ている。

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん　1/13
https://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8&feature=player_embedded

その通り、可視化は絶対必要。

逮捕者を最初から真犯人と決め付け、自らのストーリをでっち上げ、
それに基づいて調書を作り上げ、自白強要しているんだろう。

警察、検察の犯罪的取り調べもこれで出来なくなるはず。

警察官の現役時代に裏金問題を暴露した仙波敏郎氏が、裏金を作るためなら冤罪でっちあげはごく当たり前に遣る日本最大の犯罪組織と断罪している。

＞警察官の現役時代に裏金問題を暴露した仙波敏郎氏が、裏金を作るためならるためなら冤罪でっちあげはごく当たり前に遣る日本最大の犯罪組織と断罪している。

最近の冤罪はマスコミのはたす役割が大きい、警察が情報をリークして容疑者の心象を悪くしておいてからの裁判、判決となるわけだ。

この国の司法を盲信している○○。

また民間企業や民間人が起こした不祥事には必ず再発防止策が
求められます。

なぜ、国家犯罪である戦争や冤罪には再発防止策が
求められないのでしょうか？

ちゃんとした冤罪再発防止策を作成させる為には、

先ず、法務大臣が警視総監を呼んで「何時何時までに、
再発防止策を策定せよ！」と命令する必要があります。

そして、冤罪裁判に関わった裁判官を弾劾する為に、
国会で弾劾裁判所を開いて、追求する必要があります。

更に、関わった検察官を裁く為に、「検察官適格審査会」
の権限を強化する（検察審査会に法的権限を付与した様に）
必要があります。

要するに、官僚様を制度を使って、チェックするやり方を
徹底する。

http://okwave.jp/qa/q6092855.html

（以下、一部抜粋）

冤罪での賠償として捜査にあたった警察官・検察官を訴えて賠償できますか？

(wikipediaより)下記のように国の（私たちの）税金で肩代わりするのではなく、冤罪に関わった人から直接の責任を取らせることはできますか？
恐喝されて犯人に仕立てられて、真犯人が見つかっても、「なにお前違うの？じゃあいいや」のような扱いを受け、世間からは厳しい目でみられ、日々の生活も苦しい図は、警察官の意識が変わらないと、ずっとこのままだと思います。
そのため、表題のようなことができれば、画期的だと思ったのですが？

・国家賠償法による損害賠償を求めることができる。
・刑事補償法においては拘束1日につき1000円〜12500円（金額は補償請求を受理した裁判所の裁量により決定される）しか認められない。

以上、よろしくお願い致します。

メールで紹介質問者が選んだベストアンサー
回答No.1 ▼
Heavyhand 現在の国家賠償法でも、賠償金を支払った国なり地方公共団体は、問題の公務員に故意又は重過失があれば求償権を行使することが可能です。
したがって、直接に公務員を訴追することそれ自体に特別な価値を見いだすのでなければ、
今の制度の下でも直接に警察官などを訴えたのとほぼ同じ結果を生じさせることは理論上可能です。
国が求償権を行使すれば、賠償金相当額を国が公務員から取り立てることになるわけですから。
問題は、国なり地方公共団体が求償権を行使するかどうかですが、それは制度の問題ではなく運用の問題ですので。

ちなみに、公務員の直接責任を追及できるようにする場合、
逆にえん罪の可能性を必要以上に重視して、警察や検察が捜査において畏縮してしまい、
結果として犯罪者を取り逃がす可能性もあると思うんですが、それは構わないとお考えですか？

回答No.3 ▼
ksm8791 まったく大賛成です。

裁かれるべきは明らかに「意図的な権力側の罪」に限定すれば何の問題もないでしょう。
冤罪の割合は実際（泣き寝入りが多いので）とは違うでしょう。

まず現時点では取り調べの全面可視化が絶対に必要ですよね。

痴漢などの場合は警察の言い分も分かる気もしますが、警察や検察が証拠を捏造したり杜撰だったりしたものに対しては、警察や検察側が犯罪者ですよね。国策逮捕的なものにしてもおかしなものも多いですよね。
例をあげます。

●足利事件について
　『普通であればやり直す』
　朝日新聞3月27日朝刊、社会面上段より

　警察庁科学捜査研究所が実施した逮捕当時のＤＮＡ型鑑定の正当性をめぐり、再審公判では3人の専門家証人の尋問が実現した。
佐藤正信裁判長は、再審開始のきっかけとなったＤＮＡ型再鑑定を行った2人の専門家がいずれも旧鑑定時の写真の不鮮明さを指摘したことに加え福島弘文・科警研所長も「普通であればやり直す」などと証言したことを重視「判定の過程に相当程度の疑問を抱かせるに十分」などとし、旧鑑定の証拠能力を否定した。

　上記の内容は税金で成り立つ「科警研」がその看板倒れとしか言いようのない杜撰な鑑定をして罪のない人を苦しめたということですよね。

●佐藤栄佐久元福島県知事について
東京地検に知事の後援会幹部が呼ばれて出頭します。そこでは検事から次のように言われたとの事です。
「知事の悪口をひとつでもいいから言ってくれ」
「15分以内で言え」
「想像でいいから言え」
「会社を潰されたくなかったら言え」
評判の良い知事でしたから、事件性がないことであってもとにかく新聞社が飛びつくネタが欲しかったのでしょう。検察は標的となる人間の信用を失墜させることからはじめます。このやり方で鈴木宗男氏、佐藤優氏、植草一秀氏、三井環氏をはじめ多くの人間が痛めつけられてきました。

●高知県白バイ衝突死　警察による証拠捏造
中学生22名を乗せた大型バスが交差点の中央近くで右折のために待っていたところへ右側から白バイが突っ込んできて衝突、その警官が死亡したというのがこの事件です。

運転手は右折のために止まっていたところへ、白バイが猛スピードで突っ込んできたと主張し、同乗の生徒達も先生もバスが止まっていたことを証言しています。右の窓際に座っていた一人の男子生徒は「白バイが突っ込んでくる瞬間」を目撃したとも証言しているのです。

生徒がはっきりと止まっていたことを証言し、当時付近を走行していた他の車の運転手も「遠目であるが、動いていたようには思わない」と言っているとのことです。

事故の場所はほとんど交差点の中央です。
事件から8ヶ月過ぎて、警察はバスが急ブレーキをかけた証拠としてタイヤ痕の写真を提示しました。
写真にある1ｍあまりのタイヤ痕については、それなりのスピードが出ていないと付かないものです。
この事件を取り上げていたメディアによって再現実験も行われました。
それによると交差点に入る場合の通常と思われるスピードで急ブレーキをかけてみても、たかだか30ｃｍくらいの、それもよほど見なくては解らないくらいの痕跡よりつかなかったそうです。

このような状況でありながら、生徒や他の目撃者の証言は裁判ではほとんど用いられることがなかったばかりか、一部の生徒（窓際には座っていなかった）の口述をその生徒の意に反した形で採用したとのことでした。詳しくは下記より特集をご覧下さい。
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

３例あげましたが、これらは捜査権や逮捕権などの権力を持つ側の犯罪的行為だと思います。
更にいえば、公安警察は日常的に違法な「おとり捜査」や「司法取引」も平気で行っているようです。
市民としてはまず事実を知り、不正や不当な権力行使に様々な場面で異議を唱えていくべきではないでしょうか？
そのうえで権力側も裁かれるべきだと思います。

自民党政権になってから、死刑の執行が異様に増えた。何十年も執行されなかった人も
不安になるだろう。

こうやって無実が明かされるのは、家族に救出に非常に熱心な人がいて、弁護士もまた
そうであるときだけらしい。そのうえ決定的証拠がでないと再審にもならない。足利の
菅谷さんもあの事件で二人死んでいたらすでに処刑されていたかもしれない。

被害者と示談したり
痴漢判決を受けて控訴しない植草は
痴漢確定です

司法がいくら信用ならなくてもね

植草のように、司法と戦わないどころか
自分の事件に言及さえしたがらない
「冤罪被害者」など笑止千万
こういう便乗犯が冤罪撲滅の邪魔をしている

１年２か月後に事件当時着ていた衣服として提出されたようであるが、

如何にも「辻褄合わせ」の感がぬぐえない、

ロッキード事件でも金銭の受け渡し場所が検察の都合で３回変わったと言う、

このようなことが実際に有り得るのだろうか？

真実が捻じ曲げられたとしか思えないのは私だけであろうか、

被告人に有利な証拠品は隠されて日の目を見ない、

相変わらずの自白偏重の捜査手法、

しかし、PC遠隔操作事件で、無実の人間から自白調書を、

作成することが出来ることを警察や検察は満天下にさらけ出してしまった、

最早、彼らの作成した自白調書を信用する者は皆無となるであろう、

可視化だけでは不十分で、弁護人立ち合いの調書でなければ証拠採用しないようにすべきである、

また、裁判官の独立も危ぶまれている、

裁判官に任官するのが若すぎるのではないかと思うのは私だけであろうか、

どの世界でも１人前になるのは１０年ぐらいであろうと思われるが、

裁判官の世界は閉鎖的なのではと、懸念される、

それにしても静岡地裁に於ける、今回の袴田氏への対応は括目すべきである、

その判断に敬意を表する。

痴漢冤罪の場にいたので報告がてら。

今朝の電車で女子高生のケツにＯＬの鞄が当たってるのを「こういうの痴漢だと思うのかなぁ」なんて思いながら見てた。
そしたら女子高生が隣の男の方見て「痴漢やめてください！」と涙目で叫んで、痴漢容疑の男（以下容疑者）は２人の男と１人の女に取り押さえられ、次の駅で引きずりおろされた。
容疑者は否定してたし、暴れてもいなかったんだけどね。
んで俺も一緒に電車降りて「俺見てたんで―、証言します。」とだけ言って、駅員と警察くるまで待機
待機中容疑者の態度が面白くて、取り押さえてた奴らが正義感から色々怒鳴り散らしてたんだが、「はぁ、へー、ふーん」って感じで流してて、余裕あんなーと思ってたｗ

容疑者と被害者別々に事情聴取。
で、証言しますよって言った俺は女子高生側に連れて行かれて、取り押さえてた奴らは仕事があるから、証人いるならいいよねって感じで解散した。
女子高生の証言が「ずっとおしりを触れらてた」程度だったのに、警察がきて話をしているうちに変わっていった。
警察が「スカートや下着の中に手を入れられたんだよね？」とか勝手に言いだすと、女子高生が「あ、それもされました。」って感じで勝手に内容盛っていくでやんのｗ
で、逐一俺の方見て確認するんだけど、何も言わずにうんうん頷いてた。
最終的に容疑者の方に、女子高生は連れて行かず、俺と警察だけで確認に行った。
容疑者はすごい冷静に「やってないんだから、そうとしか言えない。弁護士来るまで黙秘するよ。俺逃げようとなんてしてないのに、無理やり抑えられて怪我した。これ傷害じゃん。」と否認。
んで警察はないことないこと読み上げて、証人もいるし、示談の為に謝罪と５万円払ってどったらって言って認めさせようとしてた。
で、俺が「俺が見たのは、ＯＬの鞄が女子高生のケツに当たってて、痴漢と勘違いしてるかもなぁっていう状況です。その人痴漢してないですよ」と証言した途端、場が凍った。
警察が「でもさっき被害者の証言に頷いてましたよね。」って聞かれて、「冤罪ってこうして出来上がるんだなぁと思って、一人で納得して頷いてただけで、証言したわけじゃないし。」と言ったら、容疑者が大笑い。
警察が「痴漢を見たわけじゃないなら、帰っていいですよ。」とか言い出したんで、「容疑者さんが不憫だし、裁判やるなら取り調べ含めて見たまま証言します。」って容疑者に名刺渡して帰った。
さっき容疑者から「向こうの出方次第で警察訴えるかも知れないけど、とりあえずお礼がてら奢らせて」と電話来て、その後の様子とか聞きたいので今晩飲みに行くことになった。
淡々と書いてはいるけど、すげぇワクワク、興奮してる。容疑者と気が合いそうだし、この年になって新しく友達ができそうです。

470： ↓466：15/11/24(火) 13:07:06 ID:cya
警察曰く、「被害者は大体混乱しているので、被害を正確に把握するため、被害者が受けたかもしれないことを提示し、確認している。」と言ってたかな。
そこは一理あると思ったが、そこに女子高生が「それもされました」って同意してるほうがびっくりしたわ。
今日の夜に容疑者さんから話聞いて面白そうだったらまた報告にきまーす。
ちなみに警察官の階級や名前は知らない。女子高生や駅員には名乗ったかもしれんが、俺と容疑者には特に名乗ってなかったな。

481： ↓466：15/11/25(水) 21:14:04 ID:vV2

遅くなったが報告ー

っても、痴漢や警察の話自体は、正直あんまりおもしろい話にはならなかった
痴漢に関しては、勘違いしてもしょうがない状況だし許す。ただ事実を盛ったのは警察も悪いが本人も悪いのでその場で謝罪させた
取り押さえた奴らも被害届が受理される内容じゃないし、傷害うんぬんってのもダメ元で言ってみただけ。
警察訴えるって話は裁判じゃなくて、公安委員会（警察の警察みたいなとこらしい）に訴えるって意味で、こっちは話がまとまったと。
んで俺はお役御免。詳しく教えて欲しかったが、「君の証言は役に立った。それ以上のことは君を含め第三者に喋らない約束。ただし今奢ってる金は元は税金だ」とだけ

後は容疑者と俺の雑談で終わり。俺の倍近い年齢の友達が増えたぜ。
容疑者は自営業（今はフリーランスと言う）だった。俺はチャラい職業とだけ。
余裕ありそうに見えたって言ったら「貯金そこそこあるし、独身だから、別に逮捕になっても仕事しながら裁判するっきゃないかなぁとか考えてた」だと
「証言しまーす」って一緒に降りた俺は見た目も喋りもチャラいし、女子高生可愛かったから、女の味方するだろうなって諦めてたら、予想外の援護だったんで思わず笑ったとか。
「つーか取り押さえられたときに言わなかったのなんで？」て聞かれて「なんか皆怒鳴ってたし、俺の見た目で容疑者の味方したらグル扱いされるか無視されると思ったから様子見てた。」って言ったらファインプレーて言われたわｗ
以上報告っしたー
ちなみに容疑者に「俺おーぷん民だよ☆」って教えたら、「特定されない範囲でお願いします。ただアフィは死ね。」と気の利いた返事をもらえました。

h　ttps://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1395389413/