http://www.asyura2.com/14/senkyo163/msg/297.html
| Tweet |
http://mewrun7.exblog.jp/21819981/
2014年 03月 25日
オランダを訪問中の安倍首相は、現地時間の２３日、アムステルダムに到着した後、真っ先に「アンネ・フランクの家」を訪問したという。(･･)
東京周辺では、今年にはいって、図書館などに置かれた「アンネの日記」の本の一部が次々と破られる事件が起きたことから、関係者に配慮しての訪問だったのではないかと察する。
首相は、事件に関して、「大変残念な出来事でありました。こうしたことが二度と起こらないようにしていきたい」と遺憾の意をあらわした。
安倍首相はさらに、『「アンネの家」を視察した際、アンネの写真の前で「歴史の事実と謙虚に向き合い、事実を次の世代に語り継ぐことで世界平和を実現したい」と記者団に語った。
また、アンネが隠れ家で記した「アンネの日記（Diary of a Young Girl）」と日本との間には、深いつながりがあると指摘。20世紀は基本的人権が踏みにじられた世紀だったが「21世紀はそうしたことが起こらないようにしたい」と述べた。（ＡＦＰ通信１４年３月２４日）』
もし安倍首相が、本当にこの言葉通りの思いを抱いているのであれば、是非、国政や外交において、それを実現できるように努めて欲しいと思うし。ｍｅｗも応援したいところなのだけど。
でも、おそらく、国内外では、この安倍首相の発言をきいて、「何をわざとらしくorしらじらしく、心にもないことを言ってんだか」と疑問や反発を覚えた人は少なくないことだろう。(~_~;)
というのも、安倍首相は、中韓からも欧米からも「戦前志向のナショナリスト（国家or国粋主義者）」「歴史修正主義者」だと評されているからだ。(･･)
＜「知らぬは、日本の一般国民ばかり」だったりして？(>_<)・・・国内でも、知っている人は、よ～く知っていることだけど。日本のメディア（特にＴＶ）が、この問題をほとんど伝えようとしないんだもんね～。(-"-)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『米ニューヨーク・タイムズは「安倍氏の危険な歴史修正主義」と題する社説を掲載し、英フィナンシャル・タイムスも「歴史修正主義者」と指摘しました。米議会調査局が2月下旬に公表した日米関係に関する情勢分析の報告書にも、「安倍首相は（略）歴史修正主義者の視点を持っている」と書かれています。（THE PAGE １４年３月２３日）』
＜関連記事・『米ＮＳＣも安倍を危険なナショナリストと評価』
http://mewrun7.exblog.jp/21768847/
『菅の反論に反論～安倍は歴史に逆行してる！＆安倍仲間は南京大虐殺も河野談話も否定』http://mewrun7.exblog.jp/21754419など＞
歴史修正主義とは、「ある歴史的事象について定着している評価を一面的とし，その見直しを要求する理論的態度」を意味するのだが。（三省堂・大辞林）
従来の歴史観と違う歴史観を主張する者に対して「客観的な歴史学の成果を無視し、自らに都合の良い過去は誇張や捏造したり、都合の悪い過去は過小評価や抹消したりして、自らのイデオロギーに従うように過去に関する記述を修正するものである」として批判する場合に用いられる・・・ことが多い。（wikipediaより）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
それゆえ、今回の安倍首相の「アンネの家」訪問に関しても、海外メディアの中には、冷たいor厳しい評価を行なうところがあったとか。^^;
『ロイターは、安倍首相はアンネの家訪問で、未解決の戦時課題をめぐる日中の舌戦と、中国がこれらの議論をヨーロッパへ拡大する試みにおいてポイントを稼いだと報じた。
APも、「北朝鮮の核問題を議論する日米韓首脳会談を前にした外交的動き」であり、12月の靖国神社参拝の影響を取り消そうとした、と報じた。』
『「安倍氏は中国や韓国から歴史修正主義と批判されることより、西洋、特にアメリカのユダヤ人社会からの非難に対してより敏感にみえる」という上智大学国際教養学部の中野晃一教授（政治学）の見解をAFPは掲載した。アメリカのユダヤ系団体「サイモン・ウィーゼンタール・センター」は、アンネ関連本破壊事件について強い懸念を表明していた。
同氏は今回のアンネの家訪問について、「アメリカ当局を安心させるためのメッセージを送りたいという安倍氏の願望の反映だ」と語ったという。』（以上、NewSphere １４年３月２４日）』
しかも、２３日には、安倍首相の側近（萩生田総裁特別補佐）が、河野談話に絡んで、新たな談話を出す可能性を示唆したばかりでもあったことから、韓国でも、安倍首相のこの言葉に対する反発が出ていた様子。^^;
『与党・セヌリ党の報道官は「安倍首相が『歴史の事実に謙虚に向かい合い、歴史の教訓を次の世代に引き継ぎたい』としてアンネ・フランクの家を訪問する時、安倍首相の側近は歴史否定を繰り返している」とし「いったいなぜ安倍政権は韓日米首脳会談が開かれる今この瞬間までも国際社会を愚弄しているのか理解できない」と批判した。（中央日報日本語版１４年３月２４日）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
哀しいかな、わが国の首相は、世界からこのような見方をされるケースが増えているのが実情なのだ。^^;
おまけに、麻生副総理の「ナチス」発言もあって、安倍首相は、秘密保護法や集団的自衛権の解釈改憲によって、ナチスのように、こっそりと現憲法を変容させて、国民の人権を抑圧したり、日本の平和主義を壊したりするような施策を進めていると見られている部分もあるし。
自ら「戦後レジームからの脱却」「強い日本を取り戻す」などのスローガンを掲げ、戦後体制を否定して、戦前のような富国強兵策に力を入れて。まさにアンネが苦しんでいた第二次世界大戦中や、それ以前の時代に、時計の針を戻すような国政を行なおうとしているわけで。(ーー)
それを思えば、尚更に、上述の言葉は、しらじらしいものに感じられることになるだろう。(~_~;)
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
また、前記事の『安倍側近の発言で、日米韓会談が険悪化＆外交がさらに悪化するおそれ』http://mewrun7.exblog.jp/21816761/で大きく取り上げたのだが。
２３日に安倍首相の超側近である萩生田特別総裁補佐が、ＴＶ番組で、河野談話に代わる新しい談話を出す可能性があると発言したことも、中韓はもちろん、欧米の不信感をさらに高じさせることにつながるおそれがある。^^;
菅官房長官は、案の定、あれは「萩生田氏の個人的見解だ」ということにして、カタをつけようとしたのだが。何と韓国は、事前に、首相に近い政治家の歴史認識問題や慰安婦問題に関する発言を注視する考えを伝えていたのだという。 (~_~;)
『菅氏は２４日午前の会見で「（新たな政治談話は）あり得ない。今まで首相からそういうことを聞いたことはない」と明確に否定した。首相が来年の戦後７０年に合わせて検討している談話についても「未来志向の談話を出したい」と述べ、萩生田氏の言う「新談話」との関連を否定した。
自民党幹部は「こんなことで日米韓首脳会談がなくなったら冗談では済まない」といらだちを隠さない。
萩生田氏は２４日朝、菅氏に「個人的見解で、政府とは関係ない」と電話で釈明した。このため、会見では菅氏も萩生田氏への直接的な批判を控えたが、同氏が首相と近いことを踏まえ、「誤解を与える」と改めて電話で注意せざるを得なかった。（毎日新聞１４年３月２４日）』
『政府関係者によると、１２日に訪韓した斎木昭隆外務事務次官に対し、韓国外務省の趙太庸（チョ・テヨン）第１次官は、日米韓首脳会談に応じる前提の一つとして、首相に近い政治家の歴史認識問題や慰安婦問題に関する発言を注視する考えを伝えていた。首相は１４日の参院予算委員会で河野談話を見直さないと明言したが、会談の決定が２１日までずれ込んだのは、韓国側が安倍政権になお懐疑的だったためだ。（中略）
日韓外交筋は「萩生田氏が勝手に話せるわけはない」と指摘する。河野談話の継承を表明した首相に対する保守層の不満を、萩生田氏が新談話に言及することで和らげようとしたのではないか、という解説だ。（同上）』
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
安倍政権では、昨年来、安倍首相の超保守仲間である閣僚や党役員、側近スタッフなどが、歴史認識などに関して問題発言を行なうケースが後を絶たない。＜閣僚などの靖国参拝もしかり。^^;＞
＜安倍首相の側近で言えば、今年にはいって、萩生田総裁特別補佐が、党の会合の中で、首相の靖国神社参拝に「失望」を表明したオバマ米政権について「共和党政権の時代にこんな揚げ足を取ったことはない。民主党政権だから、オバマ大統領だから言っている」と発言。
また、衛藤首相補佐官が、you tubeにアップされたネット放送の中で、『「アメリカがｄｉｓａｐｐｏｉｎｔｅｄ（失望）と言った事に対して、むしろ我々の方がｄｉｓａｐｐｏｉｎｔｅｄ（失望）だったんですね」「アメリカがちゃんと中国にものを言えないような国になりつつある」などの米国批判を展開したりとかね。＞
これらを受けて、菅官房長官は、そのたびに、それらの発言は「個人的見解だ」「首相や政府の見解ではない」と主張し、本人に注意して、発言を撤回させるだけで（メディアがあまり突っ込まないのをいいことに？）、コトを済まそうとして来たのであるが。
このブログでもいつも書いているように、中韓も米国も、安倍氏が超保守仲間である彼らと共に、ずっと一緒に政治活動を行なっており、同じ思想や認識を有していることを知っているのである。(･･)
それゆえ、中韓にせよ、米国にせよ（ｍｅｗにせよ）、彼らは、安倍首相の代弁者として、このような発言を行なっているのではないかと勘ぐっている部分があるし。
仮に彼らが勝手に発言を行なっているとしても、安倍首相がそれを容認しているのではないかと思われたとしても致し方ないだろう。^^;
＜逆に言えば、安倍首相は、側近が自分とは全く異なる考えを、公の場で発言することを容認すべきではないだろうし。もし彼らが首相の指示に従わず、勝手に発言しているとしたなら、きちんと責任を追及して、首相補佐官やら総裁特別補佐の任を解くべきだし。それもできなければ、首相として、側近スタッフの任命責任や指導力、管理力の欠如を問われるべきことになるのでは？^^;＞
～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～
それもあって、ｍｅｗは、今日行なわれる予定の、日米韓の首脳会談が、かなり冷めたものになるのではないかと懸念しているのだけど・・・。
昨日、先に行なわれた韓中首脳会談では、両首脳が安倍政権の歴史認識の問題をメインで取り上げて、２国で共闘して行くことを確認したという。^^;
『欧州歴訪中の中国の習近平国家主席は２３日、オランダで韓国の朴槿恵大統領と会談した。韓国大統領府によると、習氏は朝鮮の独立運動家、安重根の記念館が中国黒竜江省ハルビン市に建設されたことで中韓両国民の連帯感が強まったと表明。朴氏は中韓の友好関係の象徴となると応じ、中韓が２５日の日米韓首脳会談に先立ち、歴史問題で対日共闘姿勢を確認した。
初代韓国統監の伊藤博文を暗殺した安重根の記念館は、今年１月に開館。菅義偉官房長官が安重根について「死刑判決を受けたテロリスト」と述べ、韓国側が反発した経緯がある。
習氏と朴氏による正式な首脳会談は今回で３回目。（共同通信１４年３月２４日）』
『韓国の同行筋によると、習氏は、１月に中国黒竜江省ハルビン駅に開館した朝鮮独立運動家・安重根アンジュングンの記念館について、「建設は私が直接指示を下した」などと述べ、朴氏も謝意を伝えた。
安は、１９０９年に同駅で初代韓国統監の伊藤博文を暗殺した人物。習氏には、２５日の日米韓首脳会談を前に、歴史問題での韓国との連携を誇示し、日本をけん制する狙いがあるとみられる。朴氏もこれに応じた形だ。
会談は１時間に及んだ。習氏は冒頭で安重根の話に触れ、記念館開館は「中韓国民の結びつきを強めるものだ」と強調した。さらに、日本の植民地統治期、「光復軍クァンブクグン」と呼ばれる朝鮮の抗日部隊が駐屯した中国陝西省・西安に、新たに石碑を建設中だとも明らかにした。習氏は「間もなく完成し、除幕する。多くの韓国の国民に見に来てほしい」と語った。（読売新聞１４年３月２４日）
☆ ★ ☆ ★ ☆ ★ ☆
この安重根の記念館に関しては、色々な考え方をする人がいるのではないかと思うのだが。
ｍｅｗは、この件一つとっても、戦争や力による支配によって、敵対国になると、物の見方、とらえ方は正反対になってしまうのだな～と、しみじみ感じたところがあったし。
＜日本から見れば、韓国統監の伊藤博文氏を暗殺したテロリストでも、韓国から見れば、植民地支配から祖国の独立のために戦った英雄になるし。
日本から見れば、特攻隊員が命を賭して、鬼畜米英とみなしていた米艦船に突撃した行為は英雄視されていたけど、米国にしてみれば、国家による非人道的な（自爆テロに類する）行為に思われていたようだし。^^;＞
そして、だからこそ、戦争や力による支配は避けるべきだと。また、他国を敵対国とみなして、無用な憎悪、嫌悪感をお互いにエスカレートさせるような高じさせるような言動は、慎むように努力すべきではないかと改めて強く思ったりもした。（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
また、実のところ、昨年６月になって、朴大統領が突然、韓中首脳会談で、この記念館建設を提案して、中国がそれに応じたのも、最近は、２国で７３１部隊の被害者の記念館を建てる話が出始めているのも、韓国や中国が、自分たちをあからさまに敵視したり、学校教育も含めて歴史修正主義に走ったりする安倍首相への反発や不満を高じさせているからにほかならないわけで。
＜ソウル聯合ニュース２月１３日にも『日本の右傾化に対する韓国と中国の共同対応として』って記されていたです。^^;＞
日本側も中韓側も、お互いに相手の立場に配慮して、歩み寄る姿勢を示さない限りは、負の連鎖がどんどん広がって行くのではないかと思うのだけど・・・。(~_~;)
ただ、菅官房長官は、今回の韓中首脳会談について、反発を示していたとのこと。^^;
『菅氏は、安重根の暗殺事件について「日本と韓国の立場は全く異なる」と指摘した。その上で「前世紀のこうした事件について、一方的な評価に基づく主張を韓国と中国が連携して国際的に展開する動きは、東アジア地域の平和と協力の構築に資するものではない」と述べた。（産経新聞１４年３月２４日）』
やっぱ、安倍政権が続く限りは、中韓との関係を改善することは、不可能に近いのかも知れないっす。(>_<)
～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～ ＊ ～
昨日は、おそらくは、安倍首相もめっちゃ気にしているであろう米中の首脳会談も行なわれた。(･･)
今、世界が最も注目していることも一つに、米国と中国が、どこまで接近するのか、果たして米国が中国が提唱している「新しい大国関係」に応じるか否かということがあるのだけど。
＜中国は、これを拡大して、「西洋は米国、東洋は中国」がリーダーになって、世界を主導する二大国主義をとりたいと考えているんだよね。(~_~;)＞
安倍首相は、日本が天敵・中国に軍事的にも経済的にも勝って、アジアのＴＯＰ国として、米国と共に世界のリーダーになることを最大の目標にしているし。中国に打ち勝つためにも、米国には日本の味方になってほしいと考えているのに。ここに来て、米中がどんどん接近しているのを見て、気が気ではないかも知れない。(~_~;)
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
どうやら昨日の米中首脳会談でも、その二大国の関係のことがメインの話題になったようだ。^^;
『オバマ米大統領と中国の習近平国家主席は２４日、オランダ・ハーグでの核安全保障サミットを前に会談した。米ホワイトハウスによると、ロシアのウクライナ南部クリミア半島編入問題について、両首脳は緊張緩和と外交的解決の重要性で一致。また、米中間の「新たな関係」の構築を追求し、中国の防空識別圏設定や尖閣諸島を含む東シナ海などでの海洋権益を巡る米中対立の解決に向け協力することを確認した。
オバマ大統領は、習主席が提唱した「新たな大国関係」構築について、中国が国際的責任を果たし得るか見極める態度。ただ、ウクライナ危機を踏まえ、米中の「新たな関係」に積極姿勢を示すことで、中露関係にくさびを打ち込むと同時に、中国が「力による現状変更」に踏み出さないようけん制する狙いがあるとみられる。
ホワイトハウスによると、習主席は主権の重要性を強調、ウクライナの緊張緩和と政治的解決への期待を表明した。中国がウクライナの主権問題との認識を再確認したことで、オバマ政権は中国がロシアとは一線を画したとみている。ただ、中国は欧米とロシアとの対立も懸念しており、外交的打開を促すよう求めたとみられる。
また、会談では、オバマ大統領が気候変動問題や人民元為替問題への取り組みを強化するよう要請。習主席は、米政府によるサイバー攻撃の問題を提起。オバマ大統領は米中間の協力を推進する考えを示した。
一方、２国間の関係について、オバマ大統領は「新たな関係」を土台に「人権や、南シナ海・太平洋地域の海洋問題などの摩擦について、全ての関係国にとっての解決策を見いだすことになる」と指摘。米中協議を通じて東シナ海の領有などの協議を促進する考えを強調。習主席はオバマ大統領から届いた書簡の内容として「（オバマ大統領は）中国との大国関係の新たなモデル構築に関与していると言及した」として謝意を示した。（毎日新聞１４年３月２４日）』
『習主席は「主要国関係の新たなモデルの構築に中国は固くコミットしている」とし、米国との非対立、相互尊重、双方に有益な協力関係に向けた立場を強調した。（ロイター１４年３月２４日）』
＜ほ～。オバマ大統領は、習主席に書簡を届けていたんだ～。 (･o･)＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
それにしても、昨日は米国も韓国も中国と２国間で首脳会談を行なったのだが。安倍首相は、中国や韓国とは、これまで１回も首脳会談を行なっていないし。今回のサミットでも、中米韓とは、２国での首脳会談を行なうことができず。^^;
今日の日米韓の３国首脳会談も、オバマ大統領の顔を立てるためにやるようなもので、形式的なものに終わる可能性が大きいと思われ・・・。
歴史修正主義の安倍政権が続く限り、日本はどんどん欧米諸国とも、東アジアとも価値観が共有できず、どんどんカヤの外に置かれてしまうのではないかと、マジで憂慮しているｍｅｗなのだった。(@@)
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ163掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
