http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/616.html
Tweet |
室井佑月「撤回するならはじめからすんなやっ」と怒り心頭〈週刊朝日〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140310-00000007-sasahi-soci
週刊朝日 2014年3月14日号
作家の室井佑月氏は、安倍首相の靖国神社参拝以降、歴史認識について発言する人が増えていることを指摘する。
* * *
2月21日付の東京新聞の朝刊によれば、松江市につづき東京都の教育現場においても、「旧日本軍の残虐行為を捏造している」として、『はだしのゲン』の学校図書館などからの撤去請願が出されているそうだ。
『はだしのゲン』は原爆投下後の広島を描いた漫画だ。「誤った歴史が事実かのように描かれている」という区会議員と、「原爆や戦争の悲惨さを伝えている(から良い)」とする区会議員と、意見が対立しもう半年になるんだって。
去年末の安倍総理の靖国神社参拝以降、歴史認識について発言したがる人は増えている。
衛藤補佐官はユーチューブに投稿した国政報告で、安倍首相の靖国参拝後に失望声明を発表した米国を、「むしろわれわれのほうが失望だ」と批判した。本田内閣官房参与は靖国参拝を称賛。都知事選では田母神候補、応援に入った石原議員や首相のお友達の作家、百田さんなどが好き放題にしゃべっていた。
衛藤補佐官はその後、菅官房長官の要請もあって、発言を撤回、動画も削除した。叱られて撤回するぐらいの覚悟なら、はじめからすんなやっ。
学校図書館などから『はだしのゲン』を撤去したい区会議員や、首相のまわりの話したがり屋さんたちは、なぜ国内で自分の主張をする? 海外も絡んでくる話なんだから、海外で話して来なよ。もちろん、身分を隠してな。この国代表で行かれても困る。
歴史認識についてあたしがいちばん納得したのは、橋下徹さんが維新の会の第2回党大会で述べた話だったかもしれない。
橋下さんはたしかこういった。
「自衛戦争だと今いい張っても、世界からの評価を覆すことは出来ません。自衛か、侵略か、アジアの独立に寄与したか、立場が違えば見方も違う。そんなことをいちいち今議論しても仕方ない。(この国は)サンフランシスコ講和条約、東京裁判で平和に対する罪を認めた。それが前提となっている。国家を運営する責任者として、もしそれを否定するなら、条約を破棄しますかという話になる」
いちいち頷いた(共同代表は嫌いなのだが)。歴史認識について話したがる方々は、サンフランシスコ講和条約をぶち壊す覚悟はあるのか?
もっと過激な発言をしている人がいるのに、彼の発言だけが悪い風に取り上げられる。
そうそう、元外務省の佐藤優氏によれば、「実証性や客観性を軽んじ、自分が理解したいように世界を理解する態度」を「反知性主義」というらしい。
19日付の朝日新聞に「『反知性主義』への警鐘」という記事が載っていた。この頃、政治的な問題発言が続出する現状の分析・批判に、評論や論壇で「反知性主義」という言葉が使われているんだとか。
非知性じゃない、反知性。自分ワールドに酔って、ただ意見をごり押しするアホって解釈でよろしいか?
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。