★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162 > 489.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
都知事選における敗因は脱原発派の分裂にあり、元凶は共産党のセクト主義(原仙作)
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/489.html
投稿者 脳天気な 日時 2014 年 3 月 07 日 08:52:27: Md.C3hMjrAb3Q
 

http://www.geocities.jp/sazanami_tsushin/readers12/1403/r14032.html
都知事選における敗因は脱原発派の分裂にあり、その元凶は共産党のセクト主義にある(その1)

2013/3/2 原仙作

(1)、はじめに
 都知事選の結果は、予想されたこととはいえ、奇跡的などんでん返しは起こらず、口先男の舛添の勝利に終わった。何ともはや、やりきれない気分だが、自説の検証とネット上に見られる主な批判への応答はしておくことにしよう。

 ネット上の論調をみると、宇都宮支持派が細川に勝ったと意気軒昂であり、主敵が誰であったかを忘れたような高揚ぶりが目につく。この現象はここ10年以上にわたって負け戦続きであったゴリゴリの共産党員の鬱憤晴らしか、あるいは福島原発事故後に政治に目覚めた経験不足の若者達の存在を示すものであるが、他方では同じ社会事情が極右の田母神の61万票をも生み出している。

 また、「ノーサイド」の声もあるものの、半世紀にわたる原水禁運動の分裂が何をもたらしたかということを念頭に置く時、宇都宮派、特にその本隊である志位ら共産党の誤りを明確にしておくことはやはり必要なことである。

(2)、主要な論点の概略
 長くなりそうなので、先に総論的なところを書いておこう。
 その第一は細川と宇都宮の得票を合計すると194万票もあり、細川・小泉拒否派の石頭の連中の票を除いても、細川で一本化できれば、生活の党の小沢も言うように、脱原発派にも十分な勝機があったということがひとつ。

 なぜ細川なのかと言えば、国民の脱原発政策支持率は約7割あり、脱原発政策を掲げながら、左翼嫌いの中間・保守層の脱原発票を取り込めるのは細川だからである。  事実、前回と比較すると、脱原発票は宇都宮の97万票だけだったものが、今回は194万票へと拡大している。この194万票は投票総数493万票の約40%にすぎず、まだまだ、有権者を呼び込める「伸びしろ」があったのであるが、出口調査(朝日2月10日付)では、舛添に脱原発票の3割(100万票)が流れている。

 第二は、宇都宮票が細川票より26535票多かったことをもって、一本化するならば宇都宮での一本化が正しく、細川での一本化論は誤りであるという主張についてである。どこかの共産党系の大学教授は、得票数の多い宇都宮は細川より当選可能性が高かったとまで言っているようであるから、熱心な宇都宮派にはこの得票差が金科玉条のようにみえるのであろう。

 しかし、このような主張は得票差を単純に比較しただけの視野狭窄、全く馬鹿げた見解なのであって、何のための一本化論議であったのかがすっかり忘れられている。200万票の基礎票を持つ舛添に勝つための戦術なのであって、その戦術の目的からすれば、単なる得票差ではなく、総投票数との関係で見なければ意味はない。

 その得票差26535票は総投票数との比較では0.54%の差でしかないのであって、この程度の差は、当日の天気次第で容易に変動する得票差に過ぎない。当日が大雪で、投票率が46.1%と下から3番目に低い投票率であったために、全国動員をかけてまで注力した共産党の基礎票が若干の効果を発揮しただけである。26535票の差は、吹けば飛ぶようなわずかな得票差であって、その差に有意性はない。

 実際の比較でも、舛添票211万票(得票率43.4%)に対して宇都宮の98万も細川の95万もダブルスコアの負けであって、宇都宮票と細川票の比較は「どんぐりの背くらべ」にすぎない。その「どんぐりの背くらべ」をさも重大事のように云々しているのが、宇都宮派の主張なのである。

 この選挙の敗北の意味するところは重大で、「ファナティック」な宇都宮派が細川に勝ったと「ぬか喜び」している間に悪政はどんどん進んでいく。今後の2年半のフリーハンドを得た安倍政権は原発の再稼働を旺盛に進めるであろうし、また「戦後レジームからの脱却」、ヒトラーの知恵を拝借した「改憲なしの憲法の停止」(特定秘密保護法や集団的自衛権の解釈変更など)へのアクセルをつよめるであろう。

 第三は、細川陣営最後の街頭演説で、大雪の中、長く浜岡原発訴訟をやってきた老弁護士が言っていたことである。これまで反原発運動は、左翼や環境派、様々な市民運動などが半世紀近くもやってきたが、結局、止めることはできなかった。そして54基もつくられてしまった。相手は実に強大であり、原発を止めるにはどうしても脱原発に目覚めた保守と手を結ばないことには絶対にできない、ということである。

 政策がより良いとかで宇都宮を推した政治経験の乏しい若者はこのことがわからない。どこの国の政治世界にもよくあることだが、偏狭な理想主義のもつ無分別が彼らの運動の目的とは正反対の結果をもたらす。

 500億円の買収資金を積まれても、稲嶺が勝利した沖縄・名護市長選をみてもそうである。本土では社共が強いからと想像しがちだが、そうではない。いわゆる草の根保守が反基地だから勝利できたのである。26人の名護市議のうち、共産党は1名にすぎない。社会大衆党も社民党の名前も見あたらない。

 第四は、敗因についてである。言うまでもなく、敗因は脱原発陣営の分裂である。共産党が脱原発陣営分裂の張本人であり、昨年の都議選、参議院選での復調の流れを強めるために、宇都宮を先行的に担ぎ出して「準」自前候補として、自由に党活動(党勢拡大の運動)ができるように都知事選を利用したということである。

 例によって、共産党の後天的本能となっている党勢拡大至上主義=セクト主義が暴発して、12月28日の宇都宮による「いの一番」の出馬表明をもたらしたのであり、この「フライング」こそが分裂の芽を胚胎させることになったのである。

 問題はなぜ、この「フライング」が起きたのか? である。 宇都宮が「いの一番」に手を挙げ、共産党が社民党と同時にではあれ、早々と推すということになると、宇都宮は左翼候補と見なされるのは必定で、これでは200万票の基礎票を持つ舛添に勝つ戦略を放棄したも同然である。

 両党の合計基礎票はMAXで90万票(70+20万票)、それなのになぜ宇都宮は早々と立候補したのか? しかも、前回、トリプルスコア以上の大差でボロ負けた候補がである。普通の政治センスの持ち主ならば、候補者には不向きな「玉」と自覚して、推されても辞退するのが当然であったろう。ところが宇都宮は違った。なぜか?

 宇都宮が「隠れ共産党員」なら話は早い。そうでないのなら、どこかの時点で、宇都宮と共産党は「握って」おり、宇都宮に「魔が差した」のである。右であれ左であれ、人は変わる。政治の激動期に、その渦中に身を投ずればなおさらである。

 前回の反省に経って、いち早く選挙準備を始めることの何が悪いと言う向きは、偽善者か経験不足の者の言うこと。
 革命政党の名を掲げながら90年も政権を襲ったこともなく、生きながらえても国政選挙でいまだ10%の得票率さえ確実に得られない政党が、早期に選挙準備に入ったところで高が知れている。得票が基礎票の3倍にも4倍にもなるわけがないのだ。それだけ国民の評価は確定しているし、評価に十分な時間もあったのである。

 かつて共産党は、ソ連が崩壊した時、ソ連を世界の社会主義運動や進歩的政治運動の障害物と批判したが、今では、同じことを日本の共産党が国内でやっている。反省亡き者の因果は巡る。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年3月07日 09:00:13 : 2LoTfLYvLI
わしが幾度ものたまってるやうに、脱原発ってのは選挙の為の手段にすぎない。
真面目に考える者をアホ階級と言う。

  G.K.チェスタトン:
     ご世の中は3階級に分かたれる
        1.悪党階級
        2.アホ階級
        3.真面目階級



[32削除理由]:アラシ

02. 2014年3月07日 10:16:20 : vZytvfdAXo
<共産党の不思議>

それは、

弱者の立場に立って権力側に対して力ずよくもっともな批判をよくしてくれると思う。
しかし弱者の立場に立つ人々が喜ぶような社会を現実的につくっていこうという言う意志と行動が全然見られない。

脱原発社会にしようとするなら、統一戦線で臨めば良かった。なのに結果的には分断しただけだった。

セクト主義とか中身のことを問い過ぎるようだが、現実的な社会の変革はまず器をつくってからと言うことが全然分かっていないとおもう。

だから権力側の補完勢力だと誤解されているのじゃないの。


03. 2014年3月07日 10:46:27 : kSTFYkM3Gg
脱原発を本気で目指すのなら早くから脱原発を掲げて立候補を表明していた宇都宮氏を全力で支援すれば良かったのだ、後からしかも他の都政に対する政策を何も示さずに脱原発だけで立候補したのは脱原発潰しと見られても仕方がないだろう。
宇都宮氏で勝てるとか勝てないとかの話は選挙をやった結果を見れば明らかで、脱原発を支持する都民の多くは細川氏の脱原発に不信感を持った結果だ。

04. 2014年3月07日 10:47:02 : 4hwYqnfWvM
細川信者の負け惜しみはもはや笑ってしまうほどだ

>しかも、前回、トリプルスコア以上の大差でボロ負けた候補がである。普通の政治センスの持ち主ならば、候補者には不向きな「玉」と自覚して、推されても辞退するのが当然であったろう。

こう述べながら

>なぜ細川なのかと言えば、国民の脱原発政策支持率は約7割あり、脱原発政策を掲げながら、左翼嫌いの中間・保守層の脱原発票を取り込めるのは細川だからである

ダブルスコア以上で負け、しかも3位だった細川が何だって?
こういうダブルスタンダードを恥も外聞なく主張するのが細川信者


05. 2014年3月07日 10:56:01 : Q1AShcAlNU
<宇都宮支持はが細川にかったと意気軒昂であり、..>

宇都宮氏は「後出しじゃんけんはしない、都民のために都政を改革したい」で立候補したのに、細川支持の識者たちからの執ような降りろコール。あれだけ侮辱され叩かれた後での勝利は感慨無量だったろう。宇都宮氏は「主権者は市民だ」と感じた瞬間だったと思っている。

細川サイドの識者たちの戦略ミスは:
1.一方的に宇都宮氏側に譲歩を求めるのではなくて、細川氏にも宇都宮氏と会ってくれるよう要請すべきだったのではないか。

2.升添・細川・宇都宮3候補とも脱原発である。が、他の政策では、升添・細川氏は新自由主義者であり二人が一本化してもおかしくなかった。一本化が難しくても、細川氏は升添氏と政策面で同じであることを強調して選挙運動をすべきだったと思う。

宇都宮氏が一本化に反対した理由(脱原発以外の政策では対極にある)は正当だった。

それにしても、識者たちの「候補者は俺達がきめる、候補者の人気ランキングで決める、この傲慢かつ非民主主義的主張には呆れるばかりだ。


06. 2014年3月07日 11:29:25 : wakNksEZNY
この手の投稿文では、なぜ小泉氏自身が立候補しなかったのかという考察が一切なされない。

まず細川氏は20年も隠遁しており知名度は小泉氏に劣っている。さらに、小泉氏が立候補すれば自民票は割れ、無党派票も確保できたはずである。今回、細川氏が担がれたわけだがブレーンには国家戦略特区推進の古賀茂明ら新自由主義派がつくなど、事実上は「小泉陣営」とするのが正しい。(細川氏応援の左翼市民運動家は細川小泉選対に入れてもらうことすらできてないのに、小泉氏を信じて宇都宮選対に立候補をとりさ下げろと言い続けていた。)

そもそも小泉氏はなぜ立候補しなかったのか。それは舛添氏に勝ってしまうからである。今でも小泉氏には自民党の党籍がある。自民党所属である以上、全て真逆に動くことはできない。安倍内閣や舛添氏も形骸的ではあるが「脱原発」主張をしており、自民党の党籍がある小泉氏にとって「脱原発」だけが唯一主張のし易い項目であったことは確かだ(他は自民党と同じ)。

今回、もし小泉陣営が本気で原発再稼動に反対であったなら、野田民主党から安倍政権が受け継いだ「収束宣言」の撤回について立場を明確に言わなければウソである。※事故の「収束宣言」は政府・原発ムラが原発輸出&国内再稼動へ舵を切る根拠となっている。

加えて、政府・官庁が責任逃れのために、事故処理を東電まかせにし続けていることが収拾がつかなくなっていることの根源にあり、東電という一企業でなく、政府の責任の下で行うと言わない限りは、小泉陣営は安倍政権と大差ない。

国内・海外に発した収束宣言の撤回、そして、放射能漏れの解決を東電でなく政府の責任の下でやる。これがないような小泉陣営の「脱原発」は、安倍政権の「脱原発」と変わらない。


07. 2014年3月07日 11:33:39 : pU4MCbLhKo
左翼と呼ばれる人達がこういう言い争いをしているのでこれが続く限り自民党は左団扇で好き勝手なことが出来る。もっともこの言い争いは終わることなく永遠に続くと思われるが。

08. 2014年3月07日 11:49:32 : wakNksEZNY
投稿文は舛添氏と比較しているが、
現実的には、舛添氏と安倍首相の距離よりも、
安倍首相と清和会同志の小泉氏の距離の方が近い。
安倍内閣が憲法の形骸化に尽力する中、
舛添氏は当選後に憲政を守ると強調したのは印象的である。

言うなれば、軒下を借りて母屋まで上がり込んだのが舛添氏で、
母屋から軒下まで出てきて有権者を誘い込もうとしたのが小泉氏だ。


09. 2014年3月07日 11:54:11 : ECjBPk5zrM
宇都宮氏が立候補の決意を固めた時には、細川氏が立候補するなど、誰も想像していなかったのではないか。
細川ー小泉連合なら保守票も取り込めると言うが、逆に左翼票を取り込めない。小泉氏の事を舛添氏以上に恨んでいる人も多いのだよ。仮に宇都宮氏が降りたら、共産党が独自候補を擁立する可能性が強い。これで70万票を持っていく。共産党は、この選挙を脱原発のシングルイシューととらえていなかったから。
逆に大阪市長選は大阪都構想のシングルイシューととらえているから、他の党に同調した。

都知事選に関する裏事情を知りたければ、宇都宮選対が発表している文書を見るのがいいだろう。現在発表されているのは素案で、正式版は3月16日に発表するようだ。
http://utsunomiyakenji.com/pdf/20140304soukatsu_soan.pdf
これを見たら、共産党を敗北の元凶のように言う事が間違いである事がわかる。

なお、宇都宮氏および陣営は、今でも活動を続けている。
今回の敗因として、前回の選挙の後活動を停止した事をあげているから。
これを参照。
http://utsunomiyakenji.com/
https://twitter.com/utsunomiyakenji

ついでながら、都知事選で二つの陣営に分かれた事、それほどのしこりとして残らなかったようだね。全員ではないかもしれないが。
http://www.asyura2.com/14/senkyo161/msg/918.html
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/494.html


10. 2014年3月07日 13:04:30 : hWUGX1cjy2

 都議選での大事な争点は原発だけじゃないだろう。
それをはき違えるから「共産党セクトの宇都宮」などと
事実からかけ離れた恣意的物言いになってしまうのだ。

首都とは言え自治体の首長が優先してやらなければならない
基本的なことは、
地域経済の振興支援と住民生活の安定を図ることである。
現政権が主導する
“社会性の欠損した経済政策”にワルノリした経営者の下、
耐えられない処遇の中で働かざるを得ない状況にある人たちの
負担を自治体の裁量で軽減し国保料などを安定して払えるような
状況を作ることも一つ。

老年層でさえ先行きを案じながら国保料や医療費の
負担率引き上げにあえいでいる。

フリードマンガ唱えて一部の先進国が金科玉条として追従し
今ではその失敗が明らかになった「小さい政府」の幻想にしがみつき、
国保の国負担を減らし年金保険料を払いたくとも払えない層を
どんどん増やしてしまう雇用政策を積極的に進めながら、
無責任に「年金制度の崩壊」を
平気で口にする恥ずかしい政府と何も言わない国民のコラボ。

年金制度の維持は現役世代と保険料をこつこつ払ってきた老年層との
対立にすりかえられて国民もそう思わされ、
今までの長期政権党の制度運営の怠慢や失敗の責任は
だれも取らないしマスコミも言及しない。

まして細川は首相時代に小選挙区制や政党助成金制度を導入し、
まやかし政党の出没と税金分捕り合戦のきっかけを作ったが
その時に制定理由とした企業団体献金の廃止や
資金集めパーティはもとのままでやりたい放題。
新政党が出現するたびにその党首が他政党との便宜的差別化を図るべく
国民の歓心を引くようなことを訴えるので
有権者は半信半疑であっても多少の期待を抱いたが
それはいつも口先だけであってどの党も最後は国民に「あっかんべ〜」だ。

いままでがこの繰り返しであっては反原発の一点で
細川に一本化しなかった宇都宮が悪いとか、
“敗因は脱原発派の分裂にあり、元凶は共産党のセクト主義”
などと短絡的に結びつけてしまう“原 仙作”氏
(これはだれ? すでに逝去された英文学者?↑)
とやらの主張は現代マスコミではやっている
政治ゲームの範疇に収まってしまう狭いレベルの他愛のない話である。


11. 2014年3月07日 13:51:48 : pz4uuLI5vs
細川の、脱原発一本化というのは、内容が不明確で、後の政策は、殆んど自民の政策。 これでは、受け入れられません。
今後、小沢さんが、地方選でも、一本化といってますが、集団的自衛権行使・消費税増税・特区・カジノで賛成で、野党が連立せよとは、あまりにも、ふざけています。  小沢さんは、野党・民意、潰しです。野党は、先日の、結いの党の江田さんも言われてましたが、ほとんど自民の政策に、賛同しません。

12. 2014年3月07日 15:37:17 : BIgfJMRMNE
東京は自公の組織票は200万あると言われている。
舛添の得票が211万であれば、組織票以外ほとんど得票できてないって事じゃないか。
ここまで都民から支持されていない候補が勝つのは、終わった事だから仕方ないかも知れんが異常だわな。

13. 2014年3月07日 15:52:00 : 8M7Job3K9k
>>3
同意。
私が知事選後に感じた違和感(自民ペテン)は次の通りです。

1)東京都の自民党組織票が100〜200万票ある事が分かりました。恐らく極寒の中
自分の意志で投票に足を運んだ都民の多くは脱原発票を投じたに違いないと思います。投票率は予想された通りの30%台であり、総投票数から逆算しても1000万人近い都民は投票していない事になると思います。

2)政治屋たちは選挙のプロ。1)に述べた投票率は選挙前から予測できたはずである。つまり脱原発票のおおよその数も分かっていたと思われます。

3)そして本題。細川‐小泉コンビは二人とも元自民党総裁。つまり1)に述べた自民党組織票の数は把握しているに違いない、いや絶対に知っていたはず。知らなかったとは言わせません。つまり自民党組織票と脱原発票が拮抗する事、まともに戦うと升添は宇都宮の脱原発票に負けてしまう可能性が見えていたのではないでしょうか?そこで茶番の如く自民党に反旗を翻す(ふりをした)細川‐小泉コンビをアホ安倍政権の第4の矢として放ち、脱原発票を割りに来た。そしてミッションはまんまと成功したのが今回の結果。

私は被爆者二世であるため、脱原発を望みつつ今回の知事選を見ていました。震災以後、脱原発と被災地復興を祈り原発政策を追いかけてまいりましたが、今回の知事選や先だっての衆院選から参院選を見て、選挙など所詮茶番であり政治家自身が投票数で全てが決まる事を知りつつ、野党同士で票を割る現在の状況の根底には殆どの政治家は原発推進であり、手の込んだお茶の間劇場を演じているだけではないかと感じるようになりました。こうなると奴らの思うつぼです。多くの国民は選挙に行っても何も変わらないと絶望感に満たされ投票率は下がり、有権者の半分にも満たない投票数で、国民の支持を得たと我が物顔で振る舞う政権与党が誕生するのではないでしょうか?メディアとグルになり国民を洗脳し続けるアベ政権を崩壊に導く方法は無いものでしょうか?このままでは原発、改憲、TPPとバカ総理の思い通りです。皆さんが仰るように脱原発で対抗するなら野党も一つとなり票を割らない選挙をするべきと思いますが如何でしょうか?


14. 2014年3月07日 15:59:26 : 8M7Job3K9k
13ですが12の方が一足先に同じ内容をコメントされていました。重複になり申し訳ございません。

15. 2014年3月07日 16:34:59 : 4hwYqnfWvM
そういう陰謀論は共産党を支持し自民党嫌いの私でも賛同できないな
自民党組織票とやらは自分の意思で投票してないと言いたいのかな?
舛添は、原発は徐々になくしていくという考えだから、これも脱原発の方針には変わらないよ。自民党の本音かどうかはともかくとして
まあ選挙結果を見ると即時撤廃は支持されなかったという選択は読み取れる
・・・のだろうか?
本当のところは選挙民の多数派が何考えてるかはよくわからない

16. 2014年3月07日 18:54:39 : rSXt6nyVkI
>13

「選挙など所詮茶番」
それはそのとおりですが
保守に対する見方は
少々甘いですね〜。

1)2)は正しいけど、3)は
全くの見当違い。

結果論からの
もっともらしい理由付けは
トンデモ陰謀論に近い。

自民党が本当に怖がっていたのは
共産党よりの宇都宮ではなく
細川+小泉(+小沢)。
それほど本気だったからだ。

宇都宮で勝てるわけがないから
とタカをくくっていたし
やはり今回も100万行かなかった

前回と違って準備万端で、
しかも一本化の「同情票」
があったにもかかわらず・・。

自民党に近い筋なら、より
このことがわかるはず。
例えば、選対本部長の深谷隆司の
発言からもそれはわかる。

宇都宮はそもそも
それほどの脱原発派ではなかったし
そんな活動をやってはこなかった。。
澤地久枝や細川を支持した
弁護士たちとはこの点で全く違う。

要するに
細川の自民陰謀説も
共産党の自民別動説も
似たりよったり。
共産党が勘違いをして
自民対抗勢力として名乗りを
あげた時、それは歴史的に
党利優先に動く時で
全体の利益にはならない事態
となるのはよくあること。

それにしても
既に共産党が瀬戸内寂聴と
手打ちをしたにもかかわらず、
宇都宮は未だに
恨み言たらたらで
共産党もさぞかし
困っていることだろう。


17. 2014年3月07日 19:26:15 : 4hwYqnfWvM
>共産党が勘違いをして
>自民対抗勢力として名乗りを
>あげた時、それは歴史的に
>党利優先に動く時で
>全体の利益にはならない事態
>となるのはよくあること。

他のところはともかく、これは何言ってんだ?と突っ込み入れたいね
全体の利益って何だよ?
自民党の政策を支持しない私だが、それでも自民党が相対多数の支持を得てるのは評価せざるを得ないのに

党利優先?はいはい
全ての政党が党利優先ですね


18. 2014年3月07日 20:12:39 : Q82AFi3rQM

この、元記事の内容に全面的に賛同します。

 共産党の問題が何なのか考えれば、そのような共産党を支持勢力とした
 宇都宮氏がどういう考えのかたなのか、おのずとわかります。

 細川候補より票数が多かったからどうした、など、選挙においては全く
 意味をなさない。

 選挙は、当選するか落選するか、である。
 
 当選しなければ候補者が掲げた施政内容を実施できるわけもなく(当然
 だが)、獲得した票数がどれだけであろうとも、政治選挙において当選
 以外には、意味がない。

 そういうことを宇都宮氏はわかっておられるのか、大変疑問である。
 (わかっているとすれば今回の行動はご本人の「為にする」行動)。

 こういう疑問は、すなわちそのまま日本共産党への疑問である。
 つまり、「存続していれば、それだけでいいのか?」

 そう思いませんか。
 いつまでもいつまでもいつまでも、政権を「取らない」。
 そこに、「居るだけ」。


  私はこう思っている、宇都宮氏も共産党もこの日本社会を実際に変え
 ようという意思を持っていない。
 「こう考えています」というアピールだけ。
 したがって、実際的実践的な行動はできない。
 というより、実際的実践的行動をするための社会的ノウハウがない。
 
 あたら弁護士という肩書があるがために、私なんかももうちょっと世の
 中のことを知ってるかと思ってたけど、ちがったのね。

  
  検察も馬鹿ばっかだけど弁護士も(元)代表がこんなオツムではどう
 しようもない。


 宇都宮氏って「オレおれ詐欺」に騙されると思うよ。
 あーんな共産党に利用されるくらいだからネ。
 


19. 2014年3月07日 22:39:28 : 4hwYqnfWvM
こんな細川を正当化するだけの矛盾した駄文を支持するだって?
笑わせたいのか

>しかも、前回、トリプルスコア以上の大差でボロ負けた候補がである。普通の政治センスの持ち主ならば、候補者には不向きな「玉」と自覚して、推されても辞退するのが当然であったろう。

>なぜ細川なのかと言えば、国民の脱原発政策支持率は約7割あり、脱原発政策を掲げながら、左翼嫌いの中間・保守層の脱原発票を取り込めるのは細川だからである

>いつまでもいつまでもいつまでも、政権を「取らない」。
そこに、「居るだけ」。

だからどうしてというのでしょう
まさかあなたは民主主義とは政権与党だけあれば良いと言いたいわけじゃないんでしょ?

>私はこう思っている、宇都宮氏も共産党もこの日本社会を実際に変え
>ようという意思を持っていない。

変えたいからこそ全選挙区に候補者を立てているんでしょ。
ほんっとうに無茶苦茶な詭弁だよね

そもそも都知事選で負けたのは宇都宮だけでなく15人が落選してるのに
他の14人にはふれず宇都宮「だけ」をやり玉に挙げてるってのは共産党アンチのいつもの共産党叩き趣味でしかないよね


20. 2014年3月07日 23:27:21 : WzX8nPCmYM

東京都知事選挙の総括まがいですか、懐かしいね。

残念だがその総括は間違いだ。当たり前だろ!! 

分裂という言葉は完全に使えないことはないだろうが、少なくても脱原発は都知事選挙の争点としては都民の理解はなかった。周りの思いの方が強かっただけだろ。

脱原発を真剣に考える都民や国民が増えてきている現実を直視するべきだ。

これからは脱原発では同じ意見という立候補者が勢ぞろいする選挙だって珍しいことではなくなるだろう。脱原発の勢いが増すにつれ勝てる候補の擁立を考える場合であってもきめ細やかな政策論の差が勝敗を分かつようになるはずだ。当たり前のことだろう。


21. 2014年3月07日 23:31:25 : WzX8nPCmYM

旧自民党の小泉元総理のように公約違反など大したことないと言う恥知らずなど政治家として論外だ。選挙のたびにそんなアホ政治家に騙されるようなら、むしろ分裂を仕掛けられたようなものと認識する冷静で深い判断が必要になるだろう。いつも騙されるような人間に総括する能力がないことは明らかなんだ。

22. 2014年3月08日 02:08:22 : 0IgmGanGUU
原仙作さんの論評に全面的に賛成します。

今更言っても虚しいだけだが、今回の知事選は救国愛国戦線が必要だった。反自民公明が勝つことが絶対的に必要だった。そして政治の流れを変えることが必要だった。負けた結果、事項は勢いを得てやりたい放題の方に向かっている。かろうじて戦前への全面回帰にブレーキをかけているのは外圧である。アメリカは二面性国家である。民主主義と自由を標榜しながら、ciaなどは陰謀、暗殺、盗聴を平気でやる。それでも建前は民主主義と自由だから、その限りにおいて阿部等日本の極右とは相容れない。それが日米の軋みとして表面化せざるを得ない。選挙に勝ったおごりから次々出た放言、暴言もたたって、日本の極右勢力はいま逡巡しているが、反原発勢力が選挙に勝っていれば国民の力で極右のやりたい放題に待ったをかけることができたのだ。現下の政治的課題、力関係から見て宇都宮市が立候補を取りやめることが戦略的に最重要だったことは明らかなことである。保守層も巻き込んで反原発を勝利させることが最優先の政治課題であったのである。これを阻止したのは共産党の責任である。このことを忘れないでおこう。


23. 2014年3月08日 02:12:45 : Rlr97AvzO2
投稿者の分析のなかで
最も大事なことは、
脱原発には革新だけでなく保守も取り込まなくては
実現できないということである。

都議選の結果をみれば
自民・公明の基礎票は220万票。
共産党の都議選での得票は70万票。
その差は歴然。
また前回の宇都宮さんの得票は、
共産党や社民党、生活の党が一本化して90万票。

今回、宇都宮さんに一本化しても220万票には
絶対に勝てないことは間違いない。
ここまでは数字的には容易に理解できるだろう。

今回、
保守層の細川さん・小泉さんが脱原発派に参加したことにより
保守層の原発派の90万票が上積みした。
これも事実である。

だから細川さんに一本化したら、
勝てたかというとこれも疑問なのである。
これが細川さん支持一本化論者のみていないところである。

それは小泉さんの存在があるからだ。
小泉氏の脱原発は、3.11を経て、ホンモノになった。
しかし、小泉構造改革のもたらした弊害、とくに
非正規雇用の製造業への拡大による、
格差拡大はあまりにも若者の多くを
非正規雇用にして、国民の平均給与をさげつづけ、内需を減少させた。

小泉アレルギーが強烈にある以上
やはり細川氏に一本化しても、共産党をはじめとする支持層は
やはり保守層への支持票をいれにくい。
従って、細川さんに一本化してもやはり100万から多くても150万票というところだろう。

共産党も脱原発で一致しても、
他の政策で一致していないのに
とくに国政選挙ではないので、一本化はできないのも政党としてのスジでもある。
だから、投稿者の共産党の分裂策というのは
半分あたっているが、半分あたっていない。

あたっているのは、
共産党が産経や自民と同様の細川さん攻撃を繰り返したからだ。
党勢拡大至上主義と批判もあたっている。
が、あたっていないのは、
細川陣営はある意味無党派層であったから一本化をいいやすいが
宇都宮陣営は共産、社民が全面にでての選挙だったから
都政における政策の一致がなければ一本化はそもそも難しいからだ。


今回の選挙の脱原発派の敗因は
細川さんら保守層の脱原発層と共産党ら革新勢力の脱原発勢力らが
一致して推すことのできる候補者を立てられなかったことにある。

投稿者の指摘する名護市長選での分析は正しい。
保守層をもとりこんだ形だから、稲嶺市長が勝利できたのである。
沖縄において、
普天間基地削減、沖縄にこれ以上米軍基地を作らせないという
方向性の正しい変革や主張は保守層も革新もなく広がりをみせうる。

だから
脱原発は正しい方向性だから
たしかに候補者がでて一本化できれば
舛添氏に流れた3割の保守層の脱原発票(約70万票)を取り込めば
舛添氏に対して脱原発派が勝利したことは間違いない。

都知事選の結果を分析することは必要だが
タラ、レバの話は空しい。
つまり、ここで、細川氏が正しかった、宇都宮氏が正しかったと
議論したところで選挙結果が覆るわけでもないし、その溝は埋まらない。

私も含めて脱原発派の大事なことは、
今回の都知事選で、都議選や前回の都知事選よりも
脱原発の票が倍増したことをまず事実として認識すべきだろう。
また脱原発支持層が7割もいることが明らかになったことも
今回の選挙の大きな意義である。
だから、脱原発派が結束すれば、確実に脱原発は実現できることも
確信しよう。

そのうえで、
脱原発こそが日本の目指すべき方向であることを
保守層へも訴えつづけて、
脱原発の輪を広げていくことが最も大事なことなのだろう。


24. 2014年3月08日 08:17:11 : WzX8nPCmYM

人に頼ろうと考えるんじゃなくて共通の思いを実現しようと考え、その団結力で選挙戦に臨まなければ負ける公算が大きと見なければならない。仮に勝っても有権者の気持ちが団結の意志に欠けるなら当選した直後から分裂の瓦解が始まるだけ。

甘くはないが難しい問題でもない。単純なことだが困難を極めてる現実があるだけだ。

団結して互いの本気度を高め合っていく血の滲むような執念の炎を燃やさなければならないだろ。人間らしさのある日々を協力し合って送らなければならない。

日本人は子供の頃から生きて糧を得られていることに感謝するように教えられ育てられていなくなってきている現実は、大人になってから小さくても大事な問題について団結力を発揮するという能力に欠如していることを考えさせられる。

仏教邪宗宗派の大罪により日本人の心の働きが麻痺状態であることの責任を誰も追求しようとせずに何が大事な問題だと言ってもただ騒いでいるようなものだ。

だから何事も日本人は肝心のことになると疎いんだ。だから失敗を外道に笑われる。大体にして来年の選挙の話を呑気に語るようでは鬼が笑うという諺にも馬鹿にされてるだろ。既に失笑をかっている。


25. 2014年3月08日 11:39:30 : uxRzO2mRZg
宇都宮を擁護する発言が多いように見えるが一番悪いには宇都宮でしょう、勝つつもりが少しでもあれば共産党の推薦は受けないでしょう。共産党から推薦を受けた時点で勝ちを放棄したということです。

26. 2014年3月08日 11:50:06 : rSXt6nyVkI
>17

>全体の利益って何だよ?

共産党候補の当選あるいは推薦候補の当選=部分の利益
共産党の政策の実現          =全体の利益
という説明が足りなかったのかね。

>自民党の政策を支持しない私だが、それでも自民党が相対多数の支持を得てるのは評価せざるを得ないのに

評価する前に
自民党がどうやって相対多数の支持を得ているのか?を
分析すべきでは?

>党利優先?はいはい
時として、共産党は党利を控えて「全体の利益」をとる
戦略が歴史的に取れていたし、取らないと存在が薄れる、
ということ


27. いなかのおっちゃん 2014年3月08日 12:25:47 : q8D6iBqI2j436 : ZTMQf5AsCY
03さんへ
脱原発を本気で目指すのなら早くから脱原発を掲げて立候補を表明していた宇都宮氏を全力で支援すれば良かったのだ、という論では投稿文に対して話がすれ違ってしまう。

投稿文では、敗因を宇都宮氏のフライングにおいているのだから、早くから立候補している宇都宮氏の正当性を説明しなければならない。

勝つ見込みもなく、脱原発派の大同団結を避けて、早くから立候補したのではなんの正当性も見つけられないだろう。脱原発派の分裂をはかり、原発推進派に手を貸していたといわれてもしようがない。恐らく、革命を忘れた共産党中枢部は体制側と裏で繋がっているのだろう。


28. 2014年3月08日 15:01:32 : lfanpnKBgM
小泉のホンモノって、百歩譲っても脱原発だけでしょ。

安倍政権を倒す足ががりで細川・小泉を支持した人たち、今何やってるの?


29. 2014年3月08日 16:48:02 : SYBnefOvOA
「宇都宮さんが細川小泉に勝った〜」と、あたかも鬼の首を獲ったようなコメントが多かったが
よくよく考えてもらいたい

今回宇都宮さんが前回票をほぼ維持した事実、これは個人的には想定外だったのだが、
一方の「パッと出」の細川小泉が、それとほぼ同数の票を集めた事実は
無論、原発無関係に面白半分に投票した有権者もいるのであろうが、

>相手は実に強大であり、原発を止めるにはどうしても脱原発に目覚めた保守と手を結ばないことには絶対にできない

の具体的な証左とみて相違あるまい


ただし、これら「脱原発に目覚めた保守」の全てを、
選挙の名物でもある「共産社民候補」に集めることは現実には難しいだろう
ただし重要なことは、ハッキリ言って脱原発意識の揺籃層の「本気度」ではない
その「数」こそかけがえのないもの、なのである

一方宇都宮さん支持で脱原発を目指す層が、いざ細川小泉に一本化された時に
もし「コイツ等なら入れない」という行動に出るとするなら、
結果としてその脱原発意識の「本気度」も、所詮は脱原発意識の揺籃層と何等も変わらない証左となる


逆に宇都宮さんの単独、あるいは一本化であるなら、無論俺は宇都宮さんに一票だが、
俺が一票を投じたところで、「細川小泉一本化」においての脱原発意識の揺籃層の票、
それの全てが宇都宮さんに集まる可能性は甚だ疑わしい
このようなリスクより、やはり今回に限って「宇都宮さん支持で脱原発を目指す層」が、
曲げてでも細川小泉に一票の方が、可能性としては極めて確実ではなかったか?

それが実際にに起きたことであったのなら、これは尊敬に値する誠に見上げた存在であったろうに、
彼等がやったことと言えば、やれ特区だ、やれ工作員だ、やれ佐川だと
ネガキャンペーンばっかりでしたけどね




[12削除理由]:アラシ

30. 2014年3月08日 19:43:09 : WzX8nPCmYM

小泉元総理が次に行動すべきことは今の自公政権に対して脱原発を積極的に働きかけることだろう。再稼働が動き出している現在では少しも躊躇わず政治活動を行うべきである。

小泉連合が選挙だけ目当てに動いたという疑いも有権者は持っている。選挙戦の応援演説では総理経験者の立場で旧自民党時代の原子力政策の言い訳のように聞こえていた。

それに対して住民の草の根運動的なレベルから民意を政治に反映させようと頑張った立候補者や支持者らが予想を上回る健闘ぶりだったことは候補者が落選したといえども一定の評価はできるものだった。

未だに小泉連合対宇都宮氏という対立軸を維持しようとするのは賢明な判断とは言えない。選挙屋センちゃん夢見てるようなもんだろ。


31. 2014年3月08日 20:00:44 : ZJjjXs7Jfk
都民(に限らずだが)が原発事故なんて所詮「他人事」、と考えていた結果だよ。福島みたいに避難民が出ていれば換わっただろう。要するに、原発政策に限らず政治そのものに何の関心も持たないアホが多いことが判ったことが確認できただけ。政治は毎日の生活に密接な関係があることなど、髪の毛1本ほどにも思っていないことがよく判る。ここに投稿する皆さんのような人があまりにも少なすぎる。普段から国民が政治に関心があるならば、とっくに日本は変わっているよ。戦後70年近くも自民の独裁政治は続いているんだから。こんな国は世界を見回しても異常だよ。 

32. 2014年3月08日 20:04:15 : KGlAEOhbE2
>>29
民主党が実質支援してるのに何が「パッと出」だよ

逆に宇都宮さんの単独、あるいは一本化であるなら、無論俺は宇都宮さんに一票だが、
俺が一票を投じたところで、「細川小泉一本化」においての脱原発意識の揺籃層の票、
それの全てが宇都宮さんに集まる可能性は甚だ疑わしい
このようなリスクより、やはり今回に限って「宇都宮さん支持で脱原発を目指す層」が、
曲げてでも細川小泉に一票の方が、可能性としては極めて確実ではなかったか?

何が確実だよ
ダブスタで評論するのも馬鹿馬鹿しい


33. 2014年3月08日 21:30:47 : lUxzQdG0ho
「おれが自民党をぶっ潰す!」といいながら反自民をぶっ潰した小泉高等戦術。今度は反原発を叫びながら反原発をぶっ潰した。やっぱキツネよのう。みんな化かされておる。

34. 2014年3月08日 22:56:51 : w51n3XzOFk
ねぜ、共産とに対して警察も検察もやさしいのか。
そこを考えよう。

(答え)共産党は政権をとることがないから害がないということ。


35. 2014年3月09日 00:48:43 : AQXA1bTwkA
警察が共産にやさしいって・・・(絶句
それはひょっとしてギャグで言ってるのか!?
共産党が公安警察に監視され、日常的にスパイを潜り込ませ、
幾人もの悲劇的な党員を生み出しているなんてのは共産党について論じる人なら常識だろうに

36. いなかのおっちゃん 2014年3月09日 08:29:06 : q8D6iBqI2j436 : ECVOz7zyH2
10さん、11さんへ
政策の違いをもって細川候補との一本化はできない、というようなことを述べているが、そんなことは細かいことだ。

最初に大同団結があれば、候補者もふくめて政策についても協議できるだろう。大事なのは、統一していこうとするプロセスにあるのだ。それを飛ばして先走ったところに問題の本質があることを認めるべきだ。

いくら弁明しても宇都宮陣営の犯罪性を覆い隠すことは出来ない。ここをないがしろにしては、次の機会でも同じ過ちを繰り返すことになるだろう。


37. 2014年3月09日 09:08:06 : EAkIk2fULU
>18
は民主主義を履き違えてるよな。基本から勉強しなおせよ

38. 2014年3月09日 09:44:02 : AQXA1bTwkA
>>36
それで細川陣営ではなくなぜか宇都宮陣営を叩くってのが36クオリティ

39. 2014年3月09日 10:22:18 : dCCDgPaf2Q
35)それは昔の共産党だろ。多喜二の頃の。今は権力のポチだろ。弁護士なども多いのに基本的人権はいつも無視。検察には物申せないもんな。いわゆるガス抜き政党だろう。

40. 2014年3月09日 11:16:30 : wJZnV3B0jk
39>さんの言う通り、今は検察に何も言えない。補完勢力そのもの。

41. 2014年3月10日 10:31:14 : SYBnefOvOA
>>32
>民主党が実質支援してるのに何が「パッと出」だよ

随分とおかしな事を言いますね
100譲ったところで、民主の後出し支援が効果的に働いていたと仮定してもだ、
降って湧いたタイミングで選挙戦に名乗りを上げた細川小泉の件を「ぱっと出」と表現することと、
あなたの言い張る「民主党が実質支援」とやらと、いったい何の関連があると仰るのか?
そんなとっぴな日本語の解釈を弄するあなたには、その出自というものが疑われますんw


それよりも何よりも、もとより細川の出馬の顛末を
あたかもパッと出の後出しジャンケンのごとくにも捕らえ非難していたのも
他ならぬ宇都宮陣営とテメエらだろうが


痴呆の朝令暮改にも程がある


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[12削除理由]:アラシ

42. 2014年3月10日 10:43:34 : SYBnefOvOA
>>32
>何が確実だよ
>ダブスタで評論するのも馬鹿馬鹿しい

他人のコメントを捕まえて「タブスタ」であると断じるからには、
ます先に、そのコメントのどこがどう「ダブスタ」になっているのかの解釈説明が必要ではなくて?
ご自身の批評はその後の話だと思いますが?

 「内務人民委員ばりの熱烈なアカシンパに構うのも馬鹿馬鹿しい」

くらい悪態ありきのコメントですね


ていうか、その程度の悪態を残すのに
わざわざ長文を引用するオツムが意味不明


wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

[12削除理由]:アラシ

43. 2014年3月12日 21:33:40 : QsfIogSx5w
何が昔の話だよ
今もって公安は共産党を監視対象にして党員に接触し情報提供者に仕立てようと虎視眈々と狙ってるから、党内では常に注意を呼びかけてるのに

http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/700.html?c5#c5


44. 2014年3月13日 14:21:37 : SYBnefOvOA
>>43
「何が〜だよ」さん

>>42の問いかけにも
具体的論拠を以ってして
お答えくださいね




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

このページに返信するときは、このボタンを押してください。投稿フォームが開きます。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧