国連の人権条約に基づく拷問禁止委員会委員で、モーリシャス最高裁のドマ元判事が６日、東京・霞が関の弁護士会館で記者会見し「日本の刑事司法は容疑者の自白に頼り過ぎている」と述べ、改善を求めた。

　産業や技術力が世界から称賛されている「偉大な国」と日本を評価する一方、刑事司法制度を「一つだけ残念なところだ」と批判。ＤＮＡ鑑定をはじめとする科学捜査が進展している点に触れ「今は供述がなくても代替手段がある」と指摘した。

　死刑制度についても、執行が直前まで本人に告知されないことを問題視。「いつ執行されるのか分からないまま何年も拘束するのは拷問だ」と話した。
（共同）

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2014030601002256.html

この事件の犯人は片山さんか、片山さんでないかのどちらかだが、片山さんでない場合、片山さんのETC使用履歴を犯人がつかんでいたふしがある。つまり別に犯人がいる場合、警察関係者である必要がある。一方、警察関係者の犯行により４人の誤認逮捕をしたり５人目を逮捕監禁したりしたということは絶対に権力者は認められないことである。従って片山さんが犯人でないといけない。少々の無理があっても起訴して有罪にもっていかないといけないわけだ。

似た案件にゴビンダさん事件がある。あれも真犯人は見つけてはいけない事件だったようだ。真犯人のDNAが判明しているのに誰も真犯人を探そうとはしない。

日本は粉飾に満ち満ちている国だからこうういうことがあっても文句を言う人が少ない。だから粉飾と判っても見過ごす人が多いのだ。検事も仕事だからやっているだけだ。アイヒマン問題と同じで検事に悪い人が多いわけではない。普通の人が犯罪的なことを仕事だからしかたがないと実効する。

こういう言い方は少しおかしいことに気がついてもらいたい。
なぜなら、こういう言い方は片山さんだけにあてはまるものではないからだ。
ふつうに道を歩いている人、たとえＹさんならＹさん、ＢさんならＢさんにも
いえることだからだ。
もっというとたとえば任意の人、安倍なら安倍でもいい。、
「この事件の犯人は安倍か安倍でないかのどちらかだ。」
この前提は論理的には間違っていない。
しかしすべての人に適応できる以上、安易に使ってはいけない論理だ。
警察の論理。権力の犬の論理である。

警察が片山くんの個人情報にアクセスできるように許可を出した裁判所だって、かなり問題じゃないの。
国民の個人情報を堕落した者たちが勝手に扱うのならば、
警察がいつでも誰でも　犯人に作り上げてしまう可能性があるでしょう！

特定秘密保護法の決議前に、公聴会を埼玉で実施したときのこと。
元産経記者で議員になった人の話がさ、サイバーセキュリティのために特定秘密保護法が必要みたいなこと言ってた。たしか公聴会に呼ばれた人の中にソ○ーだったかいたよね。その人も変なこと言ってた。
「我社では、全員が特定秘密保護法に賛成してますよ。」みたいなこと。

元産経記者で議員になった人は、確か山口県出身だよ。
フグ毒の影響なのかね。　
萩焼は好きだし秋吉台もいいところだけれど、20年以上前に、すでにホテルのトイレの個室にテレビがついていた。今思うと、補助金バブル県。
　当分近づかない。　桜塚くんの事故死も怪しいと思ってる。
あの地域の道路、お金かけて立派。　車ほとんど通ってないけど。

頭の腐った上司の思い込みで怪しいと踏んだ人物に絞って自白を迫り、或いは状況証拠を積み上げている。仙波敏郎氏の言うように、真犯人を捕まえるための捜査ではなく「誰でもいいから容疑者をでっち上げて裁判で有罪にする」ことで面目を保とうとしているのではないのか。腐敗極まる司法警察に天誅を！

＞http://rocketnews24.com/2013/03/04/300093/
・真犯人です
■はじめに
そろそろいい頃合かと思ってスレ立てします。今回の声明をメールで送らなかったのは、メールを受け取ったはずなのに、それを無視して公表しなかった人がいるからです。
■誤認逮捕で5人逮捕
狙い通りに動いて頂けて嬉しいです。「警察・検察を嵌めてやりたかった、醜態を晒させたかった」という、私の唯一の目的は完全に達成されました。誤認逮捕された方の人数が、5人となったのも狙い通りです。巻き込んでしまい申し訳ありません。私の時には誰も助けてくれませんでしたが、今回は社会が味方です。
■ソースコードが事件の証拠とされている点について
C#で組まれコンパイルされたプログラムは、容易にソースコードを復元できます。また、復元されたソースコードを再びコンパイルすれば、件のトロイと全く同じバイナリが出力されることも確認しました。それが本当に証拠となり得るのでしょうか・・・？　疑問です。つまり、ソースコードが発見された、ということ自体が、警察による捏造であると断言できます。なにせ、逮捕された彼は真犯人ではないのですから。今回の事件でも、警察はまだ懲りていないのです。取調べの可視化を頑なに拒否しているのが、その証拠です。「事件は現場で起きているんじゃない、取調室で捏造られているんだ」ということです。
■最後に
何か質問があればどうぞ＞

国連から、法治国家としての体をなしていないとクレームをつけられるまでに落ちぶり果てた日本の刑事司法。
司法に従事する連中は恥と思わぬのであろうか。
最早プライドのかけらもないのであろうか。
自分達の体面を取り繕うために、これまでも密室での自白強要などで無実の人間達を闇から闇へと葬り去ってきたのではないのか。
これこそが権力を傘にした犯罪ではないのか。
取調べ可視化をなぜ拒むのだ。悪の巣窟が日本の司法であり、警察、検察、裁判所が信用ゼロのまがい物だとしたら、もうこの国家は最悪の恐怖国家ということになる。

まるで警察や検察が裁判所に成り代わっているのではと思いたくなる、

国民の側にも裁判を受けることを”お白洲”のイメージで嫌う人が多い、

本来ならば裁判を受けることは国民の権利である筈であるが、

日本の司法制度は”泣く子と地頭には勝てない”という概念から、

お上の言うことに間違いないと鵜呑みにしてきたきらいがある、

それをよいことに、警察や検察がまるで裁判官であるかのような振る舞いが見受けられる、

特に戦後、米国の影響下に裁判所までがおかしくなった、

それを顕著に示す事例が伊達判決とマッカーサー駐日大使の意向を酌んだ、

田中耕太郎最高裁長官による最高裁逆転判決である、

戦後起こった数々の疑獄事件は米国の意を受けた検察首脳により立件されたことは間違いない、

その殆どの検察官が駐米日本大使館勤務を経験している、

片山氏も既に懲役刑に相当する期間身柄を拘束された、

このように警察と検察のメンツで個人の自由が奪われることを許してはならない、

数々のでっち上げによる、疑獄事件で国民の役に立ったであろう政治家を奪われ、

政権交代も台無しにされた、

そればかりか福島原発事故によるプルトニウム汚染は、

プルサーマルに反対していた佐藤栄佐久前福島県知事を、

収賄額０円の罪で東京地検特捜部がでっち上げて辞職に追い込んだ結果である、

検察の主張を追認するだけの裁判官、自白を強要する検察庁、警察署、

真実を伝えない大本営発表のマスコミ、

これら馬鹿の四乗が国民の不幸を招来しているのである。

　（ご家族が可哀そうです。）