↑
きみの発言が一番感情的じゃないかな？
ぼく。
それとなんでもかんでも納豆みたいに「ネトウヨ」の一言で
議論をそらすのもよくないよ、ぼく。
わかりましたね。
わかったらこんどからは気をつけようね。

フーバー大統領の回想録『Freedom Betrayed（裏切られた自由）』には、
大東亜戦争の歴史の書き換えを迫る重大な記録が含まれている。
Freedom Betrayed:（裏切られた自由）』
「日本との戦争の全てが、戦争に入りたいという狂人（ルーズベルト）の欲望であった」「注]

『日本の右傾化を防ぐにはフーバー大統領の回想録を使って歴史教育を徹底させなければいけない』と言うことでしょうか。

[注] フーバー大統領の回想録には、大東亜戦争の歴史の書き換えを迫る重大な記録が含まれている。
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/fce93545125696bebb8f2a84f07e56c2
稲村　フーバー大統領死去から実に四十七年の歳月を経て刊行された同書は、フランクリン・ルーズベルト大統領を厳しく批判しており、同書の刊行はいわゆる「東京裁判史観」清算のきっかけになるほど重大な意味を持つ。例えば、フーバーは回想録の中で、次のように書いている。

　「私は、ダグラス・マッカーサー大将と、（一九四六年）五月四日の夕方に三時間、五日の夕方に一時間、そして、六日の朝に一時間、サシで話した。（中略）

　私が、日本との戦争の全てが、戦争に入りたいという狂人（ルーズベルト）の欲望であったと述べたところ、マッカーサーも同意して、また、一九四一年七月の金融制裁は、挑発的であったばかりではなく、その制裁が解除されなければ、自殺行為になったとしても戦争をせざるを得ない状態に日本を追い込んだ。制裁は、殺戮と破壊以外の全ての戦争行為を実行するものであり、いかなる国と雖も、品格を重んじる国であれば、我慢できることではなかったと述べた」

　これまでも、チャールス・Ａ・ビアード博士らが日米戦争の責任はルーズベルトにあると主張してきた。対日石油禁輸について、ルーズベルト大統領から意見を求められたスターク海軍作戦部長が「禁輸は日本のマレー、蘭印、フィリピンに対する攻撃を誘発し、直ちにアメリカを戦争に巻き込む結果になるだろう」と述べていた事実も明らかにされていた。しかし、ビアードらの主張は「修正主義」として、アメリカの歴史学界では無視されてきた。つまり、ルーズベルトの責任がフーバーの口から語られたことに、重大な意味があるのだ。

しかし、正当であったかどうかにかかわらず、選挙で選ばれた国会議員によって指名されたわけであるから、日本国民全員がそれを甘受しなければならないのは言うまでもない。

やっぱり04はネトウヨだから？そういうダブルスタンダードな事をやってるからネトウヨは信用されないのよ、ぼく。わかりましたね？わかったらこんどから気をつけようね。

なんか気がつきません？

じゃーどうすんの？　又、鳩山や管や野田らの民主党政権に戻すのか？

キミは自分の頭を持っていないのか。？