★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162 > 177.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
森ゆうこVS志岐武彦裁判 森側はX氏の陳述書作成へ 志岐側は小沢一郎氏の証人調べも視野に@
http://www.asyura2.com/14/senkyo162/msg/177.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 2 月 26 日 19:00:00: igsppGRN/E9PQ
 

森ゆうこVS志岐武彦裁判 森側はX氏の陳述書作成へ 志岐側は小沢一郎氏の証人調べも視野に@
http://www.kokusyo.jp/?p=5221
2014年02月26日 MEDIA KOKUSYO


森ゆうこ元参院議員が、『最高裁の罠』(K&Kプレス)の著者で、ブログ「一市民が斬る」の主宰者・志岐武彦氏を訴えた裁判の第3回口頭弁論が、25日の午後、東京地裁で開かれた。同じ法廷で、ほぼ同じ時刻に別の裁判が予定されていたこともあって、30名を超える傍聴者が席を占めた。

原告の森氏は出廷しなかった。原告席には小倉秀夫弁護士、被告席には山下幸夫弁護士と志岐氏の姿があった。

(注:事件の経緯については、記事末の資料を参照にしてください。)

【内容】

●原告の森側から、準備書面が提出された。これは、前回の法廷で被告の志岐側が提出した準備書面(2)に対する反論である。

(注:MEDIA KOKUSYOは原告側の主張も公平に伝えるために、原告準備書面のネット公開を予定している。ただ、書面に個人名が含まれているので、公開の条件などを、小倉弁護士に問い合わせた後、公開方法を決定したい。裁判(本訴)書面の公開は、著作権法には抵触しない。)

●裁判長が、原告に対して次の点で疑問を呈し、小倉弁護士を問い詰める場面があった。裁判長は、何を問題視したのか?

もともと森側の主張は、志岐氏が異なった日に執筆(H257月29日、8月11日、8月17日)したブログから、特定の表現を抜き出し、それを組み合わせて、名誉毀損を構成するというものである。これに対して、志岐側は、個々のブログは、独立しており、我田引水的に文章の「細切れ」を組み合わせて、名誉毀損を構成するいう立場の森側主張は誤りであると、反論している。

裁判長が疑問視して、小倉弁護士を問い詰めた点は、読者がブログを読む際に、別の日に書かれたブログを参照にしながら、全体として書かれた内容を検証するだろうか、という疑問である。

名誉毀損裁判で、ある表現が名誉毀損(社会的評価の低下)に該当するか否かの判断は、「一般人の普通の注意と読み方」を基準としている。それゆえに森側が主張するブログ読者の読解スタイルに対して、裁判長が疑問を呈したものと思われる。

普通、ブログは読み流すものである。それゆえに書き方もむつかしい。

●裁判長から原告に、「判決までやりますか?」との問いかけがあった。これに対して、小倉弁護士は、元国会議員である森氏の立場を考えると名誉毀損のダメージが大きいので、裁判を続ける旨を表明した。

●これに先立って、志岐側の山下弁護士は、「こちらは判決でお願いします」と述べた。

●森側の小倉弁護士は、X氏の陳述書を提出する旨を表明した。

●志岐側の山下弁護士は、場合によっては、小沢一郎氏と彼の主任弁護士に 対して証人調べを求める旨を表明した。捏造報告書がロシアのサーバーを通じて歌手の八木啓代氏に届いた経緯を調べるのが目的だ。

流出経路について、検察は内部の者が外部に漏洩させたことを否定しいる。と、なれば他の複数のルートを検証する必要が生じる。小沢一郎氏の出廷は不可欠ではないか。

●次回の口頭弁論は、4月18日午前10:00 530号

【参考資料】

■事件の経緯について:「森ゆうこ元参院議員が提訴した裁判 背景に小沢事件をめぐる最高裁事務総局の闇 」
http://www.kokusyo.jp/?p=4037

■森側の訴状
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%A8%B4%E7%8A%B62.pdf

■志岐側の準備書面(2)−訴状に対する反論
http://civilopinions.main.jp/items/%E8%A2%AB%E5%91%8A%E6%BA%96%E5%82%99%E6%9B%B8%E9%9D%A2%EF%BC%88%EF%BC%92%EF%BC%89.pdf


関連記事
2014.02.07
本日発売の『紙の爆弾』に森ゆうこ裁判についてのルポ掲載−『森ゆうこ元参議院議員が「一市民」に起こした恫喝訴訟が明かす「最高裁の闇」』
http://www.kokusyo.jp/?p=4114

2014年01月29日
森ゆうこ元参院議員が提訴した裁判 背景に小沢事件をめぐる最高裁事務総局の闇
http://www.kokusyo.jp/?p=4037


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年2月26日 19:03:18 : INt6ziAccQ
くだらねえ!

実にくだらねえ、

そんなものの結果に興味を持つものなどいるか。

両方とも、木端だよ。


02. おみや 2014年2月26日 19:38:44 : 5avMm4ZgNSSko : 03GIRJvVys
森ゆうこ元参院議員がんばって下さい。

自民党独裁体制 憲法無視不正裁判所、検察庁は明らかです。
彼らは死刑になるべき極悪人らである。


03. 2014年2月26日 20:39:37 : 0VjicbU2B6
特に原告の森氏に言いたいが、この裁判にエネルギーを注ぐことにどれだけの意義があるのか疑問だ。始めてしまったからには気の済むまでやってもらうしかないが、いずれ二人が共通の目標のために限定的にでも協力し合う姿が見たい。自分の正しさへのこだわりと相手に対する不信感のあまり協力ができなくなってしまった例の多いことにうんざりしている。こういっている私自身も同じような立場になったら同じような道をたどってしまうかもしれないのだが、だからこそ森氏と志岐氏にはそのうちにでいいからお手本を見せてくれることを期待している。

この裁判関連で記事をまとめてくれているメディア黒書というサイトに感謝。


04. 2014年2月26日 20:53:02 : UQAuCOAoQ6
03と同感
森氏は国家のために働いてもらいたい
個人の名誉がそれ以上と考えにくい
告訴は無条件に取り下げて、大志を成してほしい

05. 2014年2月26日 23:00:03 : INt6ziAccQ
小沢に関する話題は、ろくなものが出てこない。

外野席のコメントも、まるで幼稚園。

これで国政が担えるか。


06. 2014年2月26日 23:22:48 : FrphS2ysCT
この記事も、志岐もおかしい!

問題は森氏とX氏が、ロシアから流出の記事が、絡んだかの問題を、すり替えている。

だから、志岐も赤カブigsppGRN/E9PQはおかしすぎる!

市民はそれ程馬鹿でないど!一市民は金で転ぶ??


07. 2014年2月26日 23:30:31 : 0VjicbU2B6
>>01
>くだらねえ!
>>05
>これで国政が担えるか。

沁みた
ありがとう



08. 2014年2月26日 23:42:17 : wIc75YJhFc
>03、04
あんまり頓珍漢なこと言わないように(笑)

森さんが裁判まですると云う事は志岐は敵と云う事、周りにいる輩もカルトの
イカガワシイ連中ばかりです、早い話工作員と云う事。


09. 2014年2月26日 23:58:44 : wIc75YJhFc
おい志岐よ告訴される前は毎日のように投稿してたのにどうしたの?(笑)
急にパタッととまちゃったね、あの元気どうしたの?
それとも正体晒したのかい、人間は分を弁えないとな。

10. 2014年2月26日 23:58:50 : 9aWA8zNx6Q
こりゃあ一市民の敗けだな

準備書面が伝聞すぎだ

伝聞の対象者が森議員に近すぎる

例え真実であっても、証言は得られないだろう

準備書面で申し立てたことの信憑性が疑われたら

相手方の言い分が認められてしまう

正直、被告がわ弁護士が負けようとしているとしか思えない

認めて差し障りのないとこは認めて、争うべきことを争うとすえばいい

そもそも原告の申し立ては、一理あるとしても

被害額との因果関係は強引としか言えず、指摘された内容も

原告の議員時代に担当した議会運営に対する疑義であり

民間人が公務員や議員の不誠実勤務を指摘するのに

そこに犯罪牲(立法行政司法については不誠実勤務でも実は犯罪)を

まったく問わずに批判だけすることなど、到底できようもない

被告の主張は、その範疇であり、原告の主張は公務員の不正に対して

声をあげることができなくなることに繋がるとの論陣が適切だったろう

これは森と一市民のプロレスかもしれんな

わざと判例を拵えて、反政府的なブログを摘発するのが目的か?


11. 2014年2月27日 00:05:08 : wIc75YJhFc
>10
バカか?
衆人環視のなかプロレスなんかあるワケ無いだろ。

12. 2014年2月27日 00:49:23 : INt6ziAccQ
なんだ、こりゃ

要するに、森ゆうこが、それまで小沢事件に対して最高裁を糾弾していたが、あるころから糾弾をしなくなった。

それまで同志として活動していたとみられる志岐とかが、森の変節をネットで叩きだしたから森が名誉棄損で訴えるとか。

アハハのハ、
ヘヘヘのヘ

暇だのう、お主ら。
もっと、まじめにやれい!


13. 2014年2月27日 06:50:14 : RRlzcUujaU
話題になれば検察庁、最高裁の不正義にたどりつく。くだらなくはない。

本来協力して特捜検察・最高裁事務総局を追求すべきであったのだが泥試合になった。それをやり始めたのは一市民=志岐氏の方だろう。彼は社会正義より自己顕示欲が勝っていたようだ、完全に攻撃相手を間違えている。

大局観がない人と言うほかない。


14. 2014年2月27日 15:11:16 : 9jMTIjHGyE
一市民Tです
自作自演で投稿すると批判が殺到して収拾つかなくなるので
藤島さんという落選ビジネスやってる詐欺師に代理で投稿してもらうよう頼みました。
でもあの人バカなので私に頼まれたことを街角テレビというインターネット放送で
言っちゃって、舞台裏ばれてしまい困ってます。
私は小沢一郎なんてなんとも思っちゃいません。
架空議決なんて法螺吹いてるのも、小沢一郎を利用して有名になりたかっただけです。
次回小沢を証人喚問するのも創価学会から派遣された山下先生のアイデアもありますが、小沢を呼べばバカな信者が大騒ぎしてまた私が有名になるからです。
裁判に勝って本も売れて有名になれば本望です。
山下先生も本気でやってくれています。
創価学会が総力挙げて森ゆうことその後ろにいる小沢潰しに協力してくれいます。
向こうの小倉とか言うオタク弁護士が使い物にならないのがいて本当に良かったです。
なんであんな使えない弁護士雇ったのでしょか。
不思議と言えば不思議です。



[12削除理由]:騙り=なりすまし

15. 2014年2月27日 16:17:12 : teYqsxGYYM
>14さん
彼は落選ビジネスなどしてませんよ、レッキとしたカルトの工作員です

彼が埼玉5区から出馬した12年衆院選供託金600万を都合したのが
カルトの信者K電器と世間では言ってますが、開店休業状態の個人の電器店では
供託金の提供は不自然です背後の組織から支出されたと考えるのが妥当と思います 
おそらくこれは小沢支援デモ等の初期から支援運動の分断消滅を目的とした
組織的なカルトの工作活動でしょう
彼は、自称、放浪物書き、暗黒舞踊人、一市民Tの弟、坦々麺等と全て
裏で繋がっており、他に側面から彼らをフォローする工作員が多数おります
これほど熱心に工作活動をできるのは潤沢な資金のあるカルトだからです。


16. 2014年2月27日 20:48:34 : BCjUMzy9lQ
皆さん気をつけてください。

>14 は 一市民T さんではありません。

なりすましです。悪質ですね。


17. 2014年2月28日 02:50:12 : BCjUMzy9lQ
森ゆうこさんは落選したとはいえ元国会議員です。国会議員は権力と結びついている、
あるいは権力に近い存在、そのような人が、お金も地位も権力もない市民を訴えるのは
余程の事がない限り、あってはならないことではないでしょうか。

しかも一市民T さんは、検察審査会= 最高裁という日本の最高権力の不正を追及してき
ました。小沢さんや秘書らの冤罪を晴らそうとずっと4年余りの間頑張ってきた方です。

本来ならこのようなマターは、ジャーナリストがやるべきことです。そのジャーナリスト
がだらしないから、勇気を持ってやらざるを得ない、そのような人を裁判に持ちこみ
威圧と口封じは森ゆうこさんの、今後の政治活動に禍根を残すのではないでしょうか。


18. 2014年2月28日 06:08:23 : TCdv15kmyE
   ↑
 カルト工作員

19. 2014年2月28日 13:14:13 : 7gtsmHTCz2
もうむちゃくちゃすぎて何がなんだかわからない

20. 2014年2月28日 14:21:23 : lwT9wdHNmQ
管理人さんへ

一市民Tです。
>14はなりすましです。
警告と削除願います。


21. 2014年2月28日 14:29:36 : h0tOYuWiiM
まあ請求額と被害とされる実態の因果関係が薄いからね

被害請求は無理だろう


22. 2014年2月28日 15:32:06 : fG33lksJlU
17氏に同感です。

森ゆうこさんほどの方だから、この裁判には何かしら表には出ていない意義が
あると信じたい。

そうでなければ気力・体力・お金・時間の無駄。
森さんの支援者の一部もこの件で引いてしまいかねない。
自分も森さんを応援しているが、真意がわからず、もやもやしている。

この掲示板でずっと流れを見てきたので、志岐さんがやりすぎたのも知っている。
しかし裁判にする前にやるべきことがあったのでは?
ああもどかしい。


23. 2014年3月01日 19:24:06 : lfanpnKBgM
単純な名誉毀損訴訟だから。

最高裁の罠を主張するならば、志岐氏が最高裁を訴えれば良い。

しかし、藤島利久に投稿を依頼したとはwwワロタ。

森氏にブロックされたよしみなのだろうか。

オンブズマンの立ち位置は正常だと思うが・・。



  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK162掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧