「投ぜられた票」の「開」票時間帯別での“挙動”とその不思議――都知事選開票速報等

奇特な市では開票時間帯別の状況が公開されているので、各市当局には敬意を表しつつ、表計算で眺めてみた。秘密法が強行採決された、とはいえ、これからも懲りずに公表し続けて戴きたいｗ

投票率が低かったようなので、２０時にいきなり当確を各社打ってきたわけであったが、飛び交う擁護言説には「ミルクティを一口飲めばカップ全部飲まなくても・・・」云々とか「味噌汁の味は一口飲めば」の類の、どっかの国立大学の手品学科の教授も参戦なさったようだが、「プルトニウムは重いから飛ばない」ような忠誠競争でないことを望みたいが、もう日暮れなのか朝なのか判っているのだろうか。

もと総理複数が吹雪の中に危機感から熱弁しそれを去らず雪まみれに聴いている大勢の聴衆。その危機感とはなんぞ、開票や投票率に関しても危機感は抱かれたであろう。明日の、原発事故や開戦よりも、今日の雪道を回避した人が多かったようだが、今日の被ばくを避けてほしい。報道が死ぬことは社会の死ぬ前触れ、死ぬ原因の症状だ。

まわりに「ブラック・ボックス」は多い。その端緒に齧りついてみた。開票の「結果」だけではなく結果を産みだす過程に遡ってそこにある実体の態様は、何かどうか、その意味するものとは何か。不思議なことだらけだ。御教示ください。

１、西東京市の開票状況
http://www.city.nishitokyo.lg.jp/senkyo/topics/2014tochiji_sokuhou.html

２、武蔵野市の選挙開票速報
http://www.city.musashino.lg.jp/senkyo/tochijisenkyo/kaihyou.html

３、開票時間帯別に見てみると「時間」や市域によって随分と異なっていることが解る。けっして「一口飲めば分かる」状態でない。得票！と認定される時間帯で得票率が大きく異なる。

４、武蔵野市では、唯一、細川票が終始ほぼ同一得票率であった、と計算される。ほかの候補の場合と大きく違う。

５、もし投票箱を最初にすべて開函して、ヨクマゼテからｗ　集計するならば、時間帯別の違いがなぜ出るか？時間帯別の違いとは何を意味するか。味噌汁を飲んでるうちに味が変わるのだから大変だ。そうザラにあることではない。
６、もし投票箱ごとに順次開函して開票認定するのである場合には、時間帯ごとの差とは開票にかかる投票箱グループごとの差ということになろう。
７、西東京市
最初に開票に持ち込まれた初期票ですでに、細川候補は４人の中で最低の１５００票で田母神候補より少ない得票であったという、発表。グラフを描かせた。
最初を「a初」とし、最後の５００票以下端数を付加する段階の時間区分を「最終」とし、中二つを「b、序盤」「c、終盤」とした。

西東京市＿時間別＿得票数　
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20214.gif

８、時間帯別に新たに何票を積み増ししたか計算すると。。。
青と緑の折れ線グラフが「c終盤」で急降下している。

しかも同じ傾きだ。
辛うじて赤グラフだけが緩やか低下であるが、その低下の傾きは水色の勃興と正負逆だが同じ傾き値であるようだ。

知事選＿西東京市＿時間帯別_獲得数
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20215.gif

９、時間帯別の獲得票の、時間帯別の率を計算させると。
最初に開票に持ち込まれた票では２６.７％しかなかった「ますぞえ」候補票が、ｂ序、ｃ終では４５％４６％を占有したとなる。折れ線グラフでは青色。

青と橙色とが上下に鏡映しの鏡像であるかの如くであり、緑と赤も似ている。そこで、合算してみた。青と橙の合算したＴ・Ｍグラフは５５％前後でグラフ上端に横向き「く」の字になり、ｃ終盤でも低下しない。他方、緑と赤の合算Ｕ・Ｈグラフは終盤に低下し、しかも青グラフ単独より低下する。緑の終盤での低下が大きい。

知事選_西東京市_時間帯別_獲得率
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20217.gif

１０、時間帯別得票の変化数量を計算させた。マイナスとは前の時間帯の得票数より得票増分が減ったということ。青と緑の折れ線が最後に一点で合一収束しているのは、この時間に同数の変化減少をした、ということ。

知事選＿西東京市_時間帯別_増加分
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20224.gif

さらに次のグラフで
五百票一束でマトメルそうなので５００で割り算してみると
時間帯別の獲得票数の変化数量は次の表のとおり。
ｃ終盤になったら青と緑とだけが同数１５束分を減らした。
不思議なことがあるもんだ。
同じ票数だけ減るって？ドユコト？

ｃ終盤で赤色が２束減らしたと同数の２束を水色が増やした。
不思議なことがあるもんだｗ
減らした分と同数を獲得したんだそうだ。ドユコト？
２位になれて嬉しいだろうか。

知事選_西東京市＿束_時間帯別＿増分
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20225.gif

１１、武蔵野市
最初期票の特徴が西東京市と異なる。
最初期に田母神票が無い。が、ますぞえ票が３５００票で断突の最多で、細川、宇都宮の２０００を最初から引き離して開始。
http://www.city.musashino.lg.jp/senkyo/tochijisenkyo/kaihyou.html
時間帯別の得票割合を計算させると、緑色の細川票だけがa初期からc終盤までほぼ一定の得票率であったと計算される。
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20239.gif

さらに、率の「合算」をグラフに付加してみた。
（「ますぞえ」＋田母神）＝（青＋橙）、
（宇都宮＋細川）＝（赤＋緑）、
a初期で多かった（赤＋緑）がｂ序盤で（青＋橙）の５０％に抜かれ逆転しているが、ｃ終盤では両者同率というストーリーだ、といえようか。

時間が遅くなると、「大量得票である」のに大量得票の候補の票が率を低下させ続ける。他方、緑色の得票率が低下せずに一定の率を維持し続ける。
これは、どういうことであろうか。

どっかの出口調査は、たった７０００人に聞いたそうだ。
ここの開票速報の時間帯別が示していることは、「味噌汁の味」が時間がたつほど低下する票と低下しない票とがあるということだ。
なぜだろう、不思議なことがあるもんだ。

武蔵野市_時間帯ごと＿得票割合＿合計も
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20243.gif

１２、時間帯別の得票率をさらに、時間別に率自体の増減をグラフにする。
大量得票している、なのに遅い時間の開票の票ではその占有率を低下させる。これはどういうことであろうか。

武蔵野市_初期時間帯の得票率と比較した率の増減
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20240.gif

１３、五百票一束で表をつくり、割り算してみた。小数点第２位を四捨五入。

ｂ序盤の数字は、赤と青とが、初期値の５倍。
ｃ終盤の数字は、赤と青とが、それぞれ初期値の６倍と６．１倍。
ｃ終盤の数字は、赤、青、橙が、近似１.２倍であった。
不思議なことがあるもんだ。なぜ一緒の倍数変化をするのか。武蔵野市の投票者は雪道をわざわざ出向いて周りを見ながら率で釣り合い取って投票した？マサカね。

またさらに、（a初からｂ序盤への増加分）を、a初期値で割り算した。
赤と青とは、ともに４倍であった。

ｂからｃへの増加分をｂ序盤の値で割り算すると赤橙青の三者は（小数点第２位四捨五入で）０.２となる。
（ｂ−ｃ）/ｂ
赤：0.2
橙：0.181818182
青：0.228571429
表を図示すると以下のとおりだが、これらの意味とは何か。
獲得票がｂ序でもｃ終でもｂ→ｃの増分でも、a初期値に規定されている票があること。それらは終盤にかけて得票率を低下させた。
がそれらの率や率拘束とは別の緑だけが、ほぼ同一の得票率だったわけである。
不思議なことがあるもんだ。
不思議だらけだ。お詳しい方、ご教示くださいませ。
表：武蔵野市＿時間帯別＿増加　割り算してみた
http://img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/20241.gif

（ほかの地域の開票経過は調べていません。時間ないので。）
　

コメント
01. 2014年2月12日 18:01:33 : 2ROoR7uCKc 　　要はムサシなど使ってインチキをしたのか？
02. 新共産主義クラブ 2014年2月12日 18:20:21 : w0NMVeciJ/Y.. : i2q62WS81c この投稿への（元）中核派の応援コメントをよろしくお願いします。 公安も待っているかも（？）
03. 2014年2月12日 19:07:47 : WOhQK0hCmA ムサシを使えなかった地方選挙で糞自民は連敗で勝った事など無い。 証拠はそれに加担している犯罪者達が＞公務員であり、＞創価であり、＞選挙管理当事者であり、つまり内部告発の出来ない悲しい＞金に病んだ日本人が居る事実だけである。
04. 2014年2月13日 01:41:39 : c8uYroBnUM 「枡添票の概ね半分」と云う計画用件を満たして置いて、 其の後に宇都宮票で微調整てな流れだと弄くり易かったってな寸法か… 前段階での枡添票の開き具合や田母神票の暴走具合如何では調整に使われた宇都宮票の加減が変化する絡みで細川票に宇都宮票を僅差で上回らせた可能性も在ったって訳だ。 兎に角宇都宮票細川票の差が狙って切った様にまるで半分てのが不自然に綺麗過ぎて気持ち悪かったんだが、 操作の角度から鑑みれば可能性として斯う云うのもアリかも知れない。 考察の為に有意義なデータ提供だと思いました。陰謀論に全幅与する訳では無いですが、大きく評価します。
05. 2014年2月13日 01:50:11 : QBrYpzDGwo 　　　この分析は凄い！ 　　　出口調査は７０００人とされていますが、回答数はもっと減って５３００人だそうです。だから、出口調査は５３００人に聞いただけだということです。 　　　しかし、投票が終わって開票が始まる一分後に当選確実で、早くも事務所で関係者が壇上に上がって万歳三唱している、その数かなりのもの。 　　ということは、撮影スタッフは機材をもっと早くから持ちこんでいるということ。勝利の報はそれよりずっと前から知っていたからこそ、全員壇上に上がり、万歳の準備をしていたということ。よって８時の投票終了時にはもう全く調査していないということだ。何だか適当な出口調査だが、これで選管でもないＮＨＫが公表してしまうとは、まことに噴飯ものです。
06. 2014年2月13日 08:41:33 : CmHd4RPCX6 ムサシインチキがこれから何年も続いて、 日本が滅んでいく
07. 2014年2月13日 11:52:29 : zxVmcx1LMg 候補者や候補者が指名した開票立会人は、どう思っているんでしょうかねぇ。 落選候補者がお人好しだとか、その立会人の目が節穴だとか、そんなことなんでしょうか？
08. 2014年2月13日 12:01:10 : UQW6tpIdco 不正を疑い、不正と言う事自体を言っているのはネット市民だけ、マスコミは何も言わないので、そんな事は在るはずがない、と話しても相手にしてくれません。しかし実際は大いに在り得る、と思う。疑問な事が多すぎる。
09. 2014年2月13日 13:39:14 : 8dKCLC0Lxo 05さん そのNHK出口調査は都内全投票所1800箇所のうち64箇所をサンプリングして調査した、というんですね。一箇所あたり、109人に質問して、83人から回答を得たわけです。（サンプル数としては、もし都内全域で各候補の支持率が均一だったら問題ないと思いますが、均一でなかったら問題です。13時間で109人に質問しているのですから逆算すると平均では7分間に一人に質問しています。もちろん、来場者が多い時には2分に一人とか少ない時には15分に一人とかなると思いますが。） 選管サイトによると投票者は493万人でNHK報道によると期日前は100万2914人ですから当日投票者は393万人です。一投票所当りの当日投票者は2183人です。 一方選管発表によると、19:30時点での最終投票率の推定は34.14%ですが最終投票率は46.14%で12%推定よりも上方修正されています。この12%は全有権者に対する比率のことですから、128万人です。1800で割ると、一投票所あたり711人が19:30~20:00の間に「19:30推定よりも多く来た」ことになります。仮に、19:30推定の19:00~20:00の来場者がゼロだったとしも、一箇所あたり、711人集中して来たことになります。（受付能力は一人10秒はかかる筈ですから、30分では180人しか処理できないので20:00には531人の長蛇の列になります。） NHKは「当選確実」放送の根拠を出口調査だといっていますが、20時06秒くらいに当確を売っているのですから、投票所出口調査での、 「アンケートをお願いする口上を述べる」「承諾口上を聞き取る」「アンケート用紙と鉛筆を渡す」「書いてもらう」「回収する」「内容をパソコンに打ち込む」「エクセルをクリックする」「送信する」「NHKなんとかセンターで受信する」「集めて足して表にする」「スタジオアナウンサーに伝える」 までに30分くらいはかかるのではないでしょうか。 とすると、NHKは都内全域で、当日投票者の3分の1にも達した19:30以降の来場者のサンプリングをせずに報道した、ということになるのではないでしょうか。
10. 2014年2月13日 14:42:00 : zxVmcx1LMg 出口調査の結果は８時前に分かっているのでしょうね。ただ、８時前の発表は許されていないのでしょう。 また、推定投票率というのは全投票所ではなく、幾つかの投票所の投票率から「推定」した値らしいです。 それに対して、最終投票率というのは全投票所を集計した投票率だから、推定ではなく実際なのでしょう。

11. 2014年2月13日 16:44:25 : 8dKCLC0Lxo 10さん、 「推定投票率」というからには「推定」できていなければ意味がないではありませんか。 19:30時点で265万人と「推定」していたのに、実際は20:00では393万人だったというのは「推定」できていませんね。 締める30分前に265万と推定していたのに、閉めたら128万人多い393万人だった、ということになると、サンプリングの精度どころの問題ではありませんよね。しかも、30分で128万人ってありえない人数ですよ。
12. 2014年2月13日 18:19:35 : zxVmcx1LMg >>11 さん、　>10 です。 推定であっても実際と大きな乖離が有るんじゃ意味が無い、という点は同感です。 ただし、19:30の推定投票率とは20:00時点のそれではなく、19:30時点のそれのようです。 いづれにしても、色々誤解されるような指標は関係法規の修正等で是正した方がよいでしょうね。
13. 2014年2月13日 21:17:55 : QBrYpzDGwo 　　５です。出口調査ひとつ取っても、７時３０分には切り上げてしまっていないと８時０６秒での当選発表は出来ませんし、７時３０分過ぎに投票に来た人はサンプルに入れていないのですから、非常に大雑把な調査であり、とてもではないが、これで当選者の発表に至るなどはまともな選管なら出来ないでしょう。 　　しかも、サンプルが全員正直に回答するとは限らず、これは「間違いなく正直に回答した」と見做さざるを得ない、という非常に荒っぽい調査です。 　　選挙はどこの国でも自分の支持者を他に知られないようになっている。ブースやカーテンで仕切り、背後からさえ見られないようになっており、投票箱はトレーに上から重ねて行くのではなく、一人づづ箱の隙間から入れるようになっている。選挙というのは非常にプライヴァシー性の強いものだからこそ、このように自分の支持者が明らかにならないような方法が取られているのだと思います。 　　にもかかわらず、出口に出た途端に「今誰に投票したのか」聞かれ、答えなければならないとすれば、プライヴァシー重視の投票システムは無意味だということになります。ですから、出口で正直に答えるという保障は何もないわけです。 　　これは、病院の出口で「あなたは何の病気に罹っているのですか」と聞くようなもので、プライヴァシーの問題でもあると思います。 　　とにかく、何も調査などしなくても、投票用紙を開票してみれば数が出るのですから、それ以上の確度は無いわけです。 　　　しかも、新聞によると８時に投票を締め切ったあと、実際の開票作業に入るのは８時５０分から９時のようです。既に８時１分には当選者が発表され、万歳三唱と勝利インタビューがされているのは開票所の誰もが知らないということはあり得ない。とすると、それから一時間近くを経た開票にはどんな意味があるのか。例えば厳密に見たいという立会人や、バーコード付きの帯封のついた５００の塊をほぐして中を見たいとい立会人がいたとしても、もう既に決まってテレビ各局で勝利インタビューなどで沸きに沸いている状況で、心理的にも「判明してるならいいか」となることは容易に考えられます。しかも、余計な動きをすると選管に制止されるとも聞きました。これでは二重に確認する気は失せるわけです。 　　　結局のところ、事前の世論調査で布石を打っておき、出口調査で当選発表という事実を作り、その後で計数を合わせる。このような段取りになっているようであり、順序が全く逆になっているのです。 　　　数字でこれだけの違和感があることを目の当たりにしてくれた投稿者その他の方の分析力は凄く、まさに目から鱗です。
14. 2014年2月13日 22:15:23 : wQWXKu8BOM 08さん ★プーチン曰く、露では、 『 メディアは、てろりすと！！』 だそうです。 日本も既にそう？？？ ★フィフィ曰く、 『 エジプトの選挙での投票率は、極端に低い。 23%？32%？？ それは何故か？ どうせ不正選挙だから行くのが馬鹿らしいから、、』 今週の吉田照美のラジオでの発言。 。。。。。。（ーー；）（ーー；）（ーー；）。。。。。。
15. 2014年2月14日 13:13:03 : WC8B3ejdq2 徳州会都知事辞めさせてサンチョ元厚生にするか。--陰謀論の巨頭+ドンキ出馬--サンチョ勝利 ＝元厚生Ｂ　護憲で売出中？？ ついでに元首相Ｃ　武蔵野市で自戒不正告発すればいいのに
16. 2014年2月14日 13:31:57 : QBrYpzDGwo 　　１４さんのコメントのように、インチキな選挙だという理由からの低投票率と言う現象も充分考えられます。議会を国民が全く信頼していないからです。 　　でもそれは最も危惧すべきことであり、法治国家というのは国民代表議会制民主主義と徴税主義とイコールですから、選挙で組織票によって国民の過半数の支持がなくても当選してしまうということは、例えば軍部による統治、マフィアによる統治も可能になるということです。悪法が成立し、税金は全て彼らの思う通りに流れて行くことになります。もう既に低投票率が、官僚という公僕である筈の行政官による統治、税金の流用を可能にしてはいますが。 　　　ですから、例えインチキであっても投票に行くということが悪法の成立、国民の望まない勢力による統治を阻む一助にはなる筈です。国民がその国の未来に責任を取ると言う意味でも、国民代表議会システムを放棄することは許されないと思います。 　　　でもその前に、心ある議員の立法案によって、投票率が５０％を切ったら再選挙を実施するような法律を可決させることが必要だと思います。
17. 2014年2月15日 14:28:55 : 8dKCLC0Lxo 12さん、 遅くなってすみません。読んでいただけたらなのですが、 「ただし、19:30の推定投票率とは20:00時点のそれではなく、19:30時点のそれのようです。」 の「20:00時点のそれ」というのは「20:00時点の投票率を19:30時点で推定したもの」という意味でしょうか。 そのように理解すると、どこに「19:30の推定投票率とは19:30時点での累計投票率である」と書かれているのでしょうか。選管のサイトには「19:30現在」「推定投票率」と書かれています。 それで、実は問題はそんなことではないのです。仮に、34.14%が19:30時点での累計投票率であったとしても、最終投票率が46.14%なのですから30分に有権者の12%＝128万人が殺到していなければ計算が合いません。この128万人というのがどれだけ異常な数字か、ということが問題なのです。 投票所は1800箇所ですから一箇所あたり、711人。711人というのは30分でさばききれる人数ではありません。受付に一人10秒かかったとしても30分では180人しかできませんから8時時点で531人未処理の大行列ができます。投票時間を延長するとか、大問題になります。しかしそういう報道は一切ありません。 ということは、実際には最後の30分に12%の有権者が集中したのは事実でないか、あるいはマスコミが大行列が随所で出来たのに報道していないしネットの住民も夜なので気が付かなかったのかです。
18. 2014年2月15日 15:31:25 : QBrYpzDGwo １７＞ 　　最後の３０分間に各投票所全てに７００人強づつ。開票終了の午後８時時点でもまだ各々の投票所に５００人強が順番を待っている構図。 　　あり得ません・・・。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。