日本国が国内での戦没者慰霊に過ぎない靖国参拝や自称「慰安婦」および「南京事件」やら「強制連行」やらで物的証拠もないのにアメリカや中国、韓国から執拗に強迫を受けている。これに屈し、拒否する力を失い、無理やり受け容れればどんなことが発生するかシミュレートした。

【シナリオ】
　�@　日本国が国連安保理の経済制裁に屈し、１兆ドル（約１２０兆円）の個人向け追加補償を呑まされる
　�A　消費税３０％への増税は今すぐにできない。
　�B　個人補償のため、事務費として１０％上乗せ⇒必要額は約１３５兆円に
　�C　JT　NEXCO　郵政株を政府保有下限まで売却⇒約１５兆円の確保
　�D　�Cを実施しても１００兆円あまりの不足が生じるため、１１０兆円規模の国債を発行
　�E　円安がさらに進行。ハイパーインフレの発生。困窮した国民が暴動に走る。
　�F　元本の償還が不能となり、政府がデフォルト宣言
　�G　国債価格の暴落。同時に東京市場で大幅に平均株価が値下がる。
　�H　海外市場でも�Gを契機に大幅に平均株価が下がる。　
　�I　日本国内で預金封鎖が発生。駆け込みで取り付け騒ぎが発生。その余波が世界中に広がり、世界大恐慌が発生する。
　�J　IMFが日本に融資を実施するが、条件が国民に受け入れがたい内容であるため、暴動が激化。外国人や報道機関などがテロの標的になる。
　�K　日本からの資金流入が世界各地で途絶え、世界的な金融危機がさらに加速する。

　このように、内政干渉を繰り返して、日本が屈服して賠償金をせしめたところで、その付けを支払うのは自称「戦勝国」である米EU中韓であることは明白ではないか。それは、自称「戦勝国」の勝ち馬に乗った気分でいる「左翼」自身の首を絞めていることに気づいていないだろうか。まったく想像力が欠如しているとしか言いようがない。 　

コメント
01. 2014年2月08日 20:19:00 : W2KODMxWXk うるせえ、京都御所に大砲ぶっぱなしたバカ野郎が。
02. 2014年2月08日 20:24:24 : EVyUnzcNBk おまえらのアホなゴッコ遊びの尻拭いの代償になる気はない
03. おみや 2014年2月08日 20:50:03 : 5avMm4ZgNSSko : hSFaGrlUfA 中国の目指しているのは 国家賠償の支払い要求の再開である。 サンフランシスコ平和条約では、平和国家として数々の要求を飲むならば 国家賠償を猶予するとなっている。 決して放棄などはしていない。 今は完全条約放棄状態の日本をアメリカを除く各国は賠償金の支払いを あてこんでよだれを流している。 とくに中国はプラス領土割譲も求めているようだ。 １７００兆円と南西諸島である。
04. 2014年2月08日 21:24:20 : JSwk8V6BVw 03へ 「平和国家として数々の要求を呑む」の意味を教示されたい。 第11条に規定されている極東軍事裁判の受諾については戦犯の処刑を履行し、将来に向かってこれ以上の刑の執行を行わないと明記している。 また、当事国については個別の賠償交渉を終え、条約に基づいて支払いを行っており、韓国については1965年、中華人民共和国においては1979年までに条約を結んでおり、それぞれ将来に渡って相手国の請求権が放棄されている。 したがって、「放棄していない」というのは条約を無視した暴論ではないのか。このような意見には怒りどころか殺意まで湧いてくる。
05. 2014年2月08日 21:25:11 : i9LvYkNOrQ 馬鹿が発狂し始めたわけか。今、安倍の仲間はアメリカにもいない。 安倍の仲間は馬鹿日本人の一部がいるだけ。自分が蒔いた種。 種は栄養分を吸って目を出し成長する。
06. 2014年2月08日 21:33:05 : JSwk8V6BVw 1700兆円、つまり貯蓄資産全額ををかすめ取られれば、黙っているわけにはいかないわな。その前に円が大暴落して紙くずになったらどうするのかね。当てにしていた「追加賠償」が水の泡ではないのか。ところで「平和国家として数々の要求を呑む」の質問に答えていないけど、どうしたのかな？
07. 2014年2月08日 21:36:57 : JSwk8V6BVw 預金封鎖は左翼にも及ぶ訳だが。。。 ちなみに海外に資産を移しても無駄であることは1947年にGHQが在外資産の凍結を行ったことからご存知だよね。
08. 2014年2月08日 21:50:12 : mITJtKigLs そうならんように、上手く立ち回れ。 アベチャン！
09. 2014年2月09日 15:11:53 : 6lHCmRWgrk >>03 >サンフランシスコ平和条約では、平和国家として数々の要求を飲むならば 国家賠償を猶予するとなっている。 >決して放棄などはしていない。 第何章の第何条に書かれていますか？ あるいはどこかの法学者の解釈ですか？ ちなみに全文はこちらね。 http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19510908.T1J.html
10. 2014年2月10日 11:35:07 : tV7dGTRB5o >>04さん まあまあそう熱くならずに（笑） 困ったことに、サンフランシスコ平和条約に関しては誤った解釈をされている方が大勢いるんですよ。賠償だの戦犯など米中韓に利するばかりなのに。 国際法上の慣習「アムネスティ条項」では平和（講和）条約が発効して国家間の「戦争状態」が終われば敵国による戦犯裁判の「判決」は効力を失い服役中の「戦犯」は釈放される、となっている。 第十一条とはまさにこれに則ったものであり、靖国での戦犯問題や日韓基本条約締結後の賠償など不毛もいいとこ。 だいたい東京裁判では、1,068名もの命を犠牲にしているし、韓国に対してはODAも含めて十分に行っている。これ以上行うことは恐喝もいいとこ。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ161掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。