＝＝＝

　つまり　日本のかっての「栄光」は　何をしても　驚異の目で見られたが

　いまや　タイにとって　日本のすることは　「ドジ」ばっかりで

　学ぶべきものが無いということだろう！！
　
　＝＝＝

　貧すりゃ鈍する　たとえかな〜〜
　

「愛」のオッサンはいいよｗ

で爺さんには、こういうとこで訊いてみたいね。

これはオレも読んだ。

英字紙だからね。バンコクポストは、タイ英字紙の老舗だけど、国内的にはあんまり影響力は無い新聞なのよ。これをもって、タイ国内で反日世論が、多少なりとも盛り上がっているとか、そういうことでは全然無いね。タイ政府も何のアクションも示していないし。ま、こういう論調の、社説やコラムは、例えば、フィリピンなんかでも探せばあるでしょうな。影響力はバンコクポストよりも大きいだろうけど。

タイ政府がリアクションを示さないのは、今、タイが大変だということもあるけどね。軍事クーデターが取りざたされている状況だから。

で爺

あけましておめでとう。今年もよろしくです。

なるほど、です。

五月

あ、行き違っちゃった。

どの面か、よ〜く見せていただきました。

でも、というより「だから」というべきなのかも知れないが（？）、これが「国際世論」ってやつだろうね。

五月

私は、もうひとつの英字紙、The Nation　の論説の方が、靖国参拝に対するアセアンの問題意識や懸念を正確に示していると思いますね。以下、リンク。

http://www.nationmultimedia.com/opinion/Abes-shrine-visit-highlights-Asean-security-concer-30223532.html

で爺

ありがとうございます。

そもそも靖国が所謂shrineなのかどうかを問題視するような深い関係がASEANと日本の間には無いってことだと思います。ASEANには中国および米国とは深い関係が確かにあるでしょうけど。
↓
In Asean, the shrine visit was not a national issue

五月

文中「>>05ですが」とあるのは「>>07ですが」の誤りです。だれの発言かという発言責任に関わることですのではっきり訂正しておきます。

ご迷惑をかけた>>05さんにはおわびします。

>>11でご紹介があった記事を読みましたが、ASEANの地域協力と安全保障取り組み上からも安倍靖国参拝の悪影響が憂慮されていることがよくわかりました。

まったく困ったものです。

倒錯しちゃってんのよ。安倍ちゃん、そりゃ笑われてると思う。

　まあね　これだけで十分だろうね〜〜〜

　Yasukuni =　war shrine　　って言ってるぜ〜〜〜

　世界中　この言葉を使ってるわけだ

　慰安婦　＝　セクシュアル・ｓレイブリー　って言われるのと　同じだね！！

　＝＝＝

　みんな　わかってるんだろう　このことは　当然知ってるよね〜〜〜

　良いとか　悪いとか　言う前に　　靖国と　慰安婦が　英語になった時点で

　「絶対悪」に　なっちゃってるだろう？？　そう思わないかい？？

　＝＝＝

　だから　安倍が「Yasukuni war shrine」に行くことは　最初っから

　悪いことで　そこに　議論の余地はない

　後から　どのような説明を加えようと　絶対悪が　変更されることはない

　愛が何度も言ってるように　海外では　靖国　＝　ナチス　なのだ

　ナチスを肯定することは許されないように　靖国を肯定出来るわけがない

　＝＝＝

　君たちが　Yasukuni　Peace　Shrine　って読んでもらえるように出来るのなら

　君たちの主張は　聞くに値するが　

　「Yasukuni war shrine」　では　何度もいうようだが　ダメぽ　

　ぽ　ぽ　ぽ　はと　ぽ　ぽ
　

でも戦後７０年近くたって、首相の靖国参拝程度のことで、ここまで批判されるのはおかしいと思い始めたのね。おそらく、赤旗は時事を引用して、書くだろうね。バンコクに支局ないから。（タクシン時代に開設の動きがあったようだけど、話はつぶれたと思う）バンコクポストを引用するのは、そういう意見もあるのは事実だからよいけども、「火のないところに煙がある」かのように書くべきではないと、今から釘を刺しておくね。

で爺

よく分かるよ。
だからこそ「日本の外にいる日本人として」「すごく残念だなぁ」とかさ、偶にそういう事も言ってもいいんじゃないかと思うんだよね。

愛ちゃんマジで邪魔ｗｗｗ

安倍靖国参拝がいかにASEAN諸国の不興を買ったか、をまざまざと伝える部分があります。第２パラグラフですが、それを以下に引用します。

''When the Asean leaders met with Abe in December, they did not have a clue the Japanese leader had such a plan, hot on the heels of their summit. Otherwise, they would have been even more cautious with their joint statement, which said they "looked forward" - an indirect but implicit expression of support - to Abe's new security plan, officially known as the Proactive Contribution to Peace.''

ここで''such a plan''とあるのは安倍靖国参拝のことです。

もしASEAN諸国が12月のASEAN特別首脳会議の段階で安倍の靖国参拝の予定（意向）を知っていたら、共同声明で安部の提唱する''Proactive Contribution to Peace''（積極的平和貢献に対して''looked forward''という表現での消極的支持（''indirect and implicit support''すら与えなかったであろうに、というのです。

まるで「騙し打ち」にでもあったかのような書きぶりで、安倍の靖国参拝が首脳レベルでASEAN諸国をいかに「引かせた」かが如実にうかがわれる一節です。

投稿で紹介された''Bangkok Post''の記事も併せて考えれば、ASEAN諸国において安倍の靖国参拝が否定的に受け止められていることは明白です。

安倍はいったいどうするつもりでしょうか。

「で爺」さんのこの記事のご紹介に感謝します。

　ノーベル平和賞をもらったオバマ大統領は

　靖国戦争神社に参拝した安倍総理と

　にこやかに　握手した　　　　＜＝　　なんか　可笑しく　ないかい？？
　

　愛　でした
　

靖国自体、他国（特に中韓）からすればイチャモン付ける理由を内包してる。
わざわざそうしたのは他でもない日本人。
今の時代、他国の批判を無視し続けて諸外国と良好な関係を維持することが困難なのは考えるまでもない。
自国特有の文化を他国に理解させるのがとても難しいことも周知の事実。
特に被害者・加害者という問題ならばなおさら。
一国民としてならしても構わない（別に問題にならない）けど、国家のリーダーと言う肩書を持った人が同じことをすると大問題になることは沢山ある。
そう言う行為を一国民の立場でどうしてもやりたいんなら、少なくとも首相、そして国会議員を辞めろ。
国家のリーダーが自分の行為によって起きた問題を全て上手くかわす（解決する）
だけの力量があればいいんだけど、安倍にそんな力量がないことは多くの国民が知ってるだろ？
中長期的な視点で国家運営をしているとは全く思えないところがダメなんだわ。
「この行為にはこうした狙いがある」とか「こうするために敢えてこうした行動をとった」っていう明確な思考を経た上での行動なのか、はなはだ疑問（ってか深く考えていないに違いないｗ）。
まさか国内問題から国民の目をそらすために、故意に国際的な摩擦を演出したって言うんなら即刻首にしろｗ
大問題隠すために別の問題引き起こすって考えるようなアホは政治家になるべきじゃないし、実業家としても不適格（そんな会社すぐにつぶれるｗ）。
いや、人間として欠陥品だわｗ

戦争なら双方に言い分はあるが、あったことをいつまでも否定するその汚さは飛び抜けている。だから批判されている。

事実を歪曲しウソをもとに自分の行動を正当化する。この姿勢が問題なわけだ。

関ヶ原の合戦は、互角の戦力にもかかわらず半日で決着してしまった。

誰でもどこでも、機を見るに敏なのだ。形勢がはっきりすれば勝った方に誰もが雪崩を打って加勢する。アセアンもタイもそれは変わらない。

すでに小早川が寝返った後なのだよ。安倍に味方する者はどこにもいなかったのだ。

日本を孤立させたのちに外部から干渉できるようにしたい現在進行形の問題がありますがな。今回の問題では過去の件の蒸し返しは表面上の話だと思うけどな(ロシアが積極的に関わってきたのでそう確信している)。

安倍の馬鹿さ加減のおかげで白い目で見られるのは
世界中で活躍している日本国民なんですよねぇ！
迷惑な話だ

他のアジア諸国でも希に反対の声をマスコミが報じますが、調べてみると、華僑か日本の団体が現地へ出向いて煽動しているものがほとんどです。例えば、平成17年6月に��國神社の近くで反日パフォーマンスを繰り広げた台湾原住民高金素梅氏（父親は中国人で、生粋の原住民でない）の支援者には日本の過激派や大陸系台湾人による反日団体の人がずらりと並んでいます。

中国・韓国から「侵略」と批判されている大東亜戦争を評価するアジア各国の指導者たちは決して少なくない。以下に、その一例を紹介したい。

◆ククリック・プラモード（タイ元首相）
「日本のおかげで、アジアの諸国は全て独立した。日本というお母さんは、難産して母体を損なったが、生まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南アジア諸民族が、アメリカやイギリスと対等に話ができるのは、一体誰のおかげであるのか。それは『身を粉にして仁を為した』日本というお母さんがあったためである」

◆ガザリー・シャフェー（マレーシア元外相）
「日本はどんな悪いことをしたと言うのか。大東亜戦争で、マレー半島を南下した時の日本軍は凄かった。わずか3ヶ月でシンガポールを陥落させ、我々にはとても敵わないと思っていたイギリスを屈服させたのだ。私はまだ若かったが、あの時は神の軍隊がやって来たと思っていた」

◆モハメッド・ナチール（インドネシア元首相）
「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は、私たちアジア人の戦争を日本が代表して敢行したものです」

◆アラムシャ（インドネシア元副首相）
「我々は、日本軍がインドネシアに上陸してきた時は熱狂的に迎えました。大東亜戦争がなかったならば、アジア・アフリカ会議もできなかったし、アジア・アフリカの独立もあり得なかったでしょう」

◆ラダ・クリシュナン（インド元大統領）
「インドでは当時、イギリスの不沈戦艦を沈めるなどということは想像もできなかった。それを我々と同じ東洋人である日本が見事に撃沈した。驚きもしたが、この快挙によって東洋人でもやれるという気持ちが起きた」

◆バー・モウ（ビルマ元首相）
「歴史的に見るならば、日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。しかし、またその開放を助けたり、あるいは多くの事柄に対して範を示してやったりした諸国民そのものから、日本ほど誤解を受けている国は少ない」

◆J・R・ジャワルダナ（スリランカ元大統領）
「往時、アジア諸民族の中で、日本のみが強力かつ自由であって、アジア諸民族は日本を守護者かつ友邦として、仰ぎ見た」

いや、いろんな意味で、今回の靖国参拝は、安倍首相の判断ミスだったと思いますよ。何度も書いてますけども、集団的自衛権の容認とか、９条の改正とか、離島防衛力の強化とか、幾つも安全保障上の懸案事項がありますからね。こういう課題をこなすためにも、靖国参拝で余計は反発を招くべきではなかったと思いますね。安全保障政策は反対でも、デフレ脱却のよはうな経済問題を重視する日本人も同じ思いでしょうね。

しかし、一方で、これ、安倍首相自身が推し進めようとしているた「安倍イシュー」でもあるんですね。靖国参拝に「外交的配慮が足りなかった」と否定的なが多くても、支持率が落ちないのは、彼の提示した基本的イシューを支持すす人が多いからだと思いますよ。ま、主に経済政策に対する期待感だろうけど。

それから、アセアン諸国の懸念というのは、中国がプロパガンダしているような、「日本の軍国主義化」に対するものではなく、日中間のパワーゲームの板ばさみになり、外交の舵取りが難しくなることへの懸念でしょうね。こういう違いを分けて論じないと、中国の主張をそのまま援用するような、牽強付会的かつ過激な論調で、自国の政権を批判することになってしまうのですな。

で爺

今年も従軍違反婦でコメントするつもりか、バカタレ！！

呆れて飽きてるんだよ、低能ガン南無スタイルの短足馬鹿が！！

現代の慰安婦で荒稼ぎする人間の銅像でもつくれよ馬鹿な朝鮮人参は。

金儲けのためにセックスする現代人を追及しろよ、馬鹿やろ！！

あと、阿修羅に来るな！！

円高で設けて円安で損したんだろ。馬鹿　っめ！！

日本に住んでて日本人の経済アナリストを批判するなよ馬鹿　めが！！

釜山港に帰って日本に来るな。

親日国タイでこの報道ということは、海外にはもう安倍の賛同者はいない。
国内のカスだけ。