https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=83066

「矛盾点の最終集計表：

１．10人もの人間が死亡したとされ、他にもケガ人が出ていた。通常、救急車が優に10台は必要とされる事件なのに、現場には最大で２台しか現れなかった。

【但し、 BBCの写真を見ると、手前左にパリSAMUの救急車、手前右にフランス赤十字のVPSP、中央奥にパリ消防旅団のVSAVが各１台ずつ、計３台。 フランスの救急制度はややこしいのと、多少時間が経過してからの写真だからか？どっちにせよ少ない。】

【但し、 BBCの写真を見ると、手前左にパリSAMUの救急車、手前右にフランス赤十字のVPSP、中央奥にパリ消防旅団のVSAVが各１台ずつ、計３台。フランスの救急制度はややこしいのと、多少時間が経過してからの写真だからか？どっちにせよ少ない。】

２．警察車両の１つを見ると、どうやら犯人はこの訓練のために本物の銃を使用したようだ。が、弾痕はギャングが貼るようなシールに過ぎないのかどうかは、写真が鮮明ではないため不明。現場写真の中には、襲撃された車の横、誰かが死亡したとされる場所で、警官同士冗談を言い合って笑っている様子のもある。加えて、グーグルで画像検索してみると、通常の襲撃事件ではフロントガラス全体にひびが入る。【しかし】フランスのこの事件では、全ての損傷が穴【＝弾痕】の周囲に限定されている。こんなことは可能なのか？

【パトカーの弾痕は、ギャングが使いたがるシール？出典： France 24】

３．現場に駆け付けた人間全員が、フランス外人部隊の髪型【＝丸刈り】。救急車の運転手や救命士にしては奇妙。

４（重要な点）．加害者が捕まらずに逃げ果せたのだとしたら、何故フランスの警察は容疑者を既に特定出来ているのか？別の場所で出頭して来たわけでもないのに？9.11の時のパスポートやMH17便のピカピカのパスポートと同じことだろう。あんなものがまかり通るのだ。単にモサドが海外遠征して来たんじゃなく、“イスラム教徒”だと“証明”するには確実に身元が割れてないとマズイのだ。ショック係数が最大値の時に発表しないとマズイのだ。で今回は、誰もパスポートなんぞ落っことさなかったのに、どうやって警察は特定できたんだ？×３人分だぞ、オイ？　

疑問点：
そもそもイスラム教徒ってのは、各地を襲撃する度に毎回「アッラーは偉大なり」って叫ぶのか？身元がバレないようにすれば、そして、このセリフ１つで罪をなすりつけられるのだとすれば、誰にだって出来るじゃないか！万が一これが実際に起こったことだとしても。というか、いつもの心理作戦でなかったと仮定して、だが。

彼らはロケット砲も所有していたらしい。んなもん、どーやって税関くぐり抜けんだよっつーの！

５．血の飛び散った写真を一枚もまだ見てない。特殊メイクの血糊ですら出回ってない。カラシニコフで撃たれた警官が歩道に横たわっても、その10秒後にもう一度撃ち抜かれても、まだ血が出ない。こんなのが本当に起こったのだとしたら、非常に奇妙だ。

６．標的はユダヤ系グループだった。偽のテロ攻撃をしょっちゅう演じてみせる連中に繋がってる。これは臭うな。

７．どうやったら道路が奇跡的にガラガラになるんだ？現場はヤラセかってくらい、整えられてる。まるで“【テロ】攻撃”という名の訓練に備えて、その区域を封鎖していたかのようだ。現場がガラ空きなのを織り込み済みで、“テロリスト”が道のど真ん中にあっさり車を停められるようにしたってことか。

８．通称“テロリスト”どもは、この雑誌の主要スタッフ全員が重要な会議に出席すべく、ここにこぞって集まることを何故だか知ってて、【わざわざこの日の】この時間帯を選んで襲撃したと。

質問：内部の人間でなければ知りえない情報な筈だ。プロの殺し屋集団としか見えない連中が、どっから情報を入手したんだ？NSAに手伝ってもらったのでなければ、どうやったんだ？

９．以前からこの雑誌は深刻な経営難だった。どっちにせよ廃刊するのだとしたら、偽旗の心理作戦を利用しない手はないってことか？これで終わった理由は“説明がつく”わけだ、よな？」

————————————————————————

専門家：パリ襲撃事件は「イスラム国」の欧州への帰還を意味する可能性がある

転載元） The Voice of Russia 15/1/9

フランスの風刺週刊誌「シャルリー・エブド」の本社襲撃事件は、欧州でシリアとイラクにおける紛争のブーメラン効果を生み出す恐れがあるとみなす根拠を与えている。ボストンにあるノースイースタン大学で教鞭をとるテロの専門家マックス・エイブラムス氏が、Sputnikのインタビューで述べた。　

エイブラムス氏によると、少なくとも１０００人のフランス人が、テロ組織「イスラム国」のメンバーに加わった。彼らはジハード主義者の仲間入りをし、より過激になり、スキルに磨きをかけて祖国へ戻ってくる。

エイブラムス氏は、「シャルリー・エブド」を襲撃した犯人たちの動機は不明だが、フランスの外交政策に対する報復、あるいは「フランス流ライフスタイルや民主的アプローチ」に対する攻撃の可能性もあるとの見方を示した。」

*

そのほか　https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=83025　前編

・パリ襲撃事件：完全に劇場型の偽旗作戦、全員生きている https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=83107

・P.C.ロバーツ「シャルリー・エブドとツァルナーエフ裁判: Cui bono誰の利益になるのか？」https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=83106

頭を冷やさないとね。このあたりの記事に書いているように思えるけど。いっぺん見てみたら？