習の圧勝だな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141218-00010000-macau-cn
習主席「日本以外で」評価高い＝米ハーバード大の世界首脳イメージ調査
マカオ新聞 12月18日(木)10時25分配信

中国・習主席「日本以外で」評価高い＝米ハーバード大の世界首脳イメージ調査
習近平中国国家主席（右）と握手する崔世安マカオ行政長官（左）＝2014年9月23日、北京（写真：GCS）
　米ハーバード大学ケネディ行政大学院（ハーバード・ケネディスクール）アッシュセンターは12月17日、世界30カ国（註）の一般層を対象に実施した主要10カ国首脳のイメージ調査結果を発表した。

　今回の調査対象となった主要10カ国の首脳は、中国の習近平国家主席、ロシアのプーチン大統領、米国のオバマ大統領、英国のキャメロン首相、フランスのオランド大統領、ドイツのメルケル首相、日本の安倍首相、ブラジルのルセフ大統領、インドのモディ首相、南アフリカのズマ大統領。調査対象項目は、知名度、注目度、認識度、信頼度など。

　マカオの有力日刊紙「澳門日報」は12月18日付紙面で、習近平国家主席の認識度が最高点となる9ポイント（10ポイントが最高）を獲得し、正確な国内及び国際事務処理能力に対する信頼度についても首位だったと報じている。9ポイントを上回ったのは習主席だけで、以下、プーチン大統領の8.7、モディ首相の8.6、ズマ大統領の7の順。総合評価でも、習主席がトップで、モディ首相、メルケル大統領、ズマ大統領が続いたとした。

　アッシュセンターのトニー・サイチ教授の分析によると、習主席は「日本を除く」アジア、アフリカ、東欧の多くの国で高い評価を獲得したとしたという。その理由として、中国の急速な成長が、アジア、アフリア、ラテンアメリカ諸国といった発展途上国に強烈な印象を与えているためと指摘する。

　ちなみに、中国の国内事務処理能力に対する評価は日本で極端に低く、国際事務処理への信頼度については米国でおよそ半分の評価しか得られなかった。韓国では、習主席、中国への評価が高い傾向。

以下、各国における見方の違いの参考（調査結果から抜粋）

■中国における安倍首相（日本）の見方
・知名度：85.9%
・注目度：67.1%
・国内事務処理信頼度：14.1%
・国際事務処理信頼度：13.1%
・（国としての）成長戦略認知度：9.4%

■日本における習主席（中国）の見方
・知名度：71.9%
・注目度：59.9%
・国内事務処理信頼度：13.6%
・国際事務処理信頼度：14.3%
・（国としての）成長戦略認知度：1.8%

■韓国における安倍首相（日本）／習主席（中国）の見方
・知名度：88.8%／84.7%
・注目度：58.1%／68.1%
・国内事務処理信頼度：56.1%／91.5%
・国際事務処理信頼度：51.1%／89.6%
・（国としての）成長戦略認知度：7.7%／38.7%

（註）調査実施30カ国の内訳
・アジア（12カ国）：中国、日本、韓国、インドネシア、ベトナム、シンガポール、マレーシア、タイ、インド、パキスタン、サウジアラビア、イスラエル
・ヨーロッパ（8カ国）：ロシア、ウクライナ、フランス、英国、スペイン、ドイツ、イタリア、フィンランド
・米州（4カ国）：米国、カナダ、ブラジル、チリ
・アフリカ（4カ国）：エジプト、ケニア、タンザニア、南アフリカ
・オーストラジア（2カ国）：豪州、ニュージーランド

【関連記事】
「尖閣も沖縄も日本に属さず」法政大出身の華人歴史家＝マカオ政府主催の日中関係セミナー開催、教員ら100人参加
マカオで華僑系団体による反日写真展開幕＝中国の「南京事件」国家追悼日に合わせ
79日間続いた香港デモ隊の道路占拠に終止符＝マカオでは返還記念日にデモ計画浮上
習近平国家主席、12月19・20日マカオ初訪問決まる＝返還15周年記念式典出席へ
韓国、第3四半期VIPカジノ市場で一人勝ちも死角あり＝マカオから流出の中国人ギャンブラーの消極的受け皿に
最終更新:12月18日(木)11時2分マカオ新聞

http://mamoretaiwan.blog100.fc2.com/blog-entry-2481.html

今や日本は立派な「反中」国家―中国への警戒呼び掛けこそが使命
2014/12/19/Fri
安倍首相（日）、オバマ大統領（米）、キャメロン首相（英）、オランド大統領（仏）、メルケル首相（独）、ルセフ大統領（伯）、モディ首相（印）、ズマ大統領（南ア）、習近平主席（中）、プーチン大統領（露）という十カ国の首脳の好感度や信頼度などの評価についてのアンケート調査が米ハーバード大学ケネディスクールのアッシュセンターによって実施され、十二月十七日に結果が発表された。

調査は三十カ国の国民を対象に行われたのだが、その結果が中国メディアを湧かせている。なぜなら国際評価においても、それぞれの国内評価においても、習近平がトップだったからだ。

2612192_convert_20141219150108.jpg

国内評価では十点満点で習近平は九・〇。二位はプーチンの八・七。これに対してオバマは七位の六・二で、安倍は八位の六・〇に留まった。

これについて同スクールのトニー・サイチ教授は、「欧米のように国民のリーダーへの批判が多い多党制、二党制の国と競争性の少ない政治制度の国とは違う。習近平やプーチンの国内評価が高いのもそのため。政府がメディアをどれほどコントロールしているかも関係している」と分析する。

一方、国際的な評価となると、一位の習近平が七・五だったのに対し、プーチンは六・〇で十位に転落する。ちなみにオバマは六・六で六位、安倍は六・一で九位だ。

サイチ教授によれば、習近平への評価は「アジア、アフリカ、中南米の国々において高い」という。特に彼が訪問した国々において、その傾向が強いようだ。

また「地域政治の影響が現れている。外国国民の安倍に対する評価は悪くないが、韓国と中国での信頼度は低い。同じく習近平に対する外国国民の信頼度では三〇％を下回ったのは、一三・六％の日本だけだ」

要するに中国の援助を受ける途上国を含め、多くの国の人々が習近平の中国のプロパガンダ（情報操作）に幻惑されており、あの覇権主義国家の本質を目の当たりにし、警戒感を抱いているのは独り日本国民だけということか。

これはとても結構なことなのである。

かつて日本は、他国でも見られない非現実的、反理性的な中国礼賛という異様の空気に包まれてきたが、今や国民はそれをすっかり克服しつつあるようで、まさに隔世の感がある。

このように、日本という民主主義の大国さえしっかりしていれば、世界は安泰かも知れない。中国の脅威を直接受ける隣国として、あの国の実態に関して世界に警鐘を打ち鳴らせば、各国もそれを聞かないわけがない。

そしてそのように世界の覚醒を促すことこそが、日本及び日本国民の使命なのである。

そもそも政府の掲げる積極的平和主義とはそのようなものであるはずだ。

こうした外交・安保政策に異を唱えるマスメディアや野党の言動が、かつての愚昧な「中国礼賛」の心理状態から抜け出ていないものであることもよく理解できよう。