★阿修羅♪ > 国際8 > 466.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
米慰安婦像訴訟:グレンデール市、撤去争う姿勢  毎日新聞
http://www.asyura2.com/14/kokusai8/msg/466.html
投稿者 ダイナモ 日時 2014 年 4 月 13 日 02:07:12: mY9T/8MdR98ug
 

 【ロサンゼルス堀山明子】米カリフォルニア州グレンデール市が設置した従軍慰安婦を象徴する少女像を巡り、在米日本人団体が市に撤去を求めた訴訟で、市は11日、少女像設置は「米憲法で保障された表現の自由だ」と主張する書面を連邦地裁に提出し、全面的に争う姿勢を示した。

 在米日本人らでつくる「歴史の真実を求める世界連合会」(会長、目良浩一・南カリフォルニア大元教授ら)が「(少女像は)米連邦政府に付与された外交問題の権限を侵害する憲法違反」と指摘したことに反論した。

 書面によると、市は「憲法で保障された表現の自由は、米市民個人だけでなく、選挙で選ばれた議員が議会として外交問題について発言する権利も含まれる」と述べた。また、少女像の碑石に書かれた内容は「慰安婦問題で日韓の協調を促す米連邦政府の立場と一致する」として、外交権限の侵害にあたらないとしている。

 少女像は昨年7月、公聴会を経て市議会の賛成多数で可決され、市立公園に設置された。公聴会で反対意見を述べた目良氏らは2月20日、撤去を求め市を提訴していた。


http://mainichi.jp/select/news/20140413k0000m030086000c.html

---
「少女像設置は「米憲法で保障された表現の自由だ」と主張する」

これには反論しようがない。
在米日本人団体が市に撤去を求める正当な理由が見当たらない。敗訴は確定的。  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年4月13日 10:23:04 : 77Kno4ENaM
アメリカの慰安婦像は、南朝鮮のとは意味が違う。しかし「表現の自由」を持ち出したことで市側は矛盾を呈することに。

ソウルの日本大使館前に設置した像は、もちろん日本に謝罪と賠償を求め、日本を貶める目的で設置したものである。これに対し、米グランデール市に設置したものは、普遍的に人権の侵害があってはならない、その象徴として建てたものである。このことは設置したコリア系米国人の物言いからと、像の脇に設置されたプレートの書き込みでもわかる。次のように書いてある---
『このような非道徳的な人権蹂躙が二度と繰り返されないことを心から願います。
It is our sincere hope that these unconscionable violations of human rights shall never recur』
これがプレートの最後の文句である。つまり最も主張したいこと。ここに書いてある「人権」こそが、アメリカならではの文句なのである。知ってのとおりアメリカ建国は英国で迫害された清教徒たちが人間として生きられる新天地を求めたことに始まった。それゆえ人間が人間として生きること、人権をいわば金科玉条とするのがアメリカ。ただし先住民や黒人は人間でなかったから、永い間彼らの人権は無視された。現代では人権と言う言葉に表立って反対するのは悪人というアメリカン・スタンダードすなわちグローバル・スタンダードができあがっている。

コリア系アメリカ人はこの「人権」を利用した。アメリカに渡ってまだ1世2世が多いコリア系は、そろそろアメリカの中で地位を認められたくなった。ロサンゼルスでクリーニング屋をやって食べるだけの生活から脱出して政治的発言もできる立場が欲しい。それにはアメリカ人の心の琴線に触れる「人権」をこんなに一生懸命やっているのがコリア系だと見せつけるのが手っ取り早い。それが設置の動機であり目的である。

裁判になり、こんどはグランデール市側が「表現の自由」を持ち出した。ところが表現の自由にも抑制制限があり、表現によって他人他民族の「人権」を貶めるような表現は違法とされるのだ。でっちあげのスキャンダルが当然アウトになるのを表現は自由だと弁護する馬鹿はいない。これと同じ原則で裁判は進むことだろう。


02. 2014年4月13日 20:58:39 : GgRFqLXxRF
何言っているのかわかりません。

03. 2014年5月02日 10:18:26 : YaqejUr3Qg
慰安婦像訴訟、「強い圧力」で原告側弁護士辞任

2014年04月30日 19時02分12秒 | 歴史検証


米カリフォルニア州グレンデール市で韓国系団体が設置した「従軍慰安婦像」を巡り、撤去を求めて在米日本人らが起こした訴訟で原告側代理人を務めていた弁護士らが辞任することが4月29日、分かった。
原告側関係者によると、弁護士側から「外部からの強い圧力があり、弁護を続けられなくなった」などと説明があったという。すでに後任の選定が行われており、原告側は「訴訟に大きな影響はない」としている。


04. 2014年5月02日 10:19:27 : YaqejUr3Qg
>>03のソース元
http://blog.goo.ne.jp/sekiseikai_2007/e/feff7f7f416b7e115dd35f45dd849fea?fm=entry_awp

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 国際8掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧