驚愕！！東北太平洋沖地震は自然現象じゃない論者のだいだいこん氏、話を広げすぎて自説が不明に。自説を教えてくれと懇願。やれやれだぜ

驚愕！！東北太平洋沖地震は自然現象じゃない論者のだいだいこん氏、話を広げすぎて自説が不明に。自説を教えてくれと懇願。
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/883.html
投稿者やれやれだぜ日時 2015 年 10 月 12 日 15:51:36: Hs0bHOc..c5Ao

まぁ、なんというか。陰謀論者という者はこういう者なのか。
タイトルどおり、だいだいこん氏の消去法（笑）による仮説（当初は仮説とか言ってない、これすら後付け設定）の
矛盾点をついていったところ、矛先逸らしのために話をどんどん広げていき
その結果、だいだいこん氏は自説がなんなのかわからなくなったようだ。

詳細はこちら↓

私が東北地方太平洋地震を自然現象でなかったと考える理由
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html
投稿者だいだいこん日時 2015 年 7 月 11 日 14:24:49

私が、東北地方太平洋沖地震について、だいだいこん（人為的核爆発）説を一蹴する理由
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/876.html
投稿者やれやれだぜ日時 2015 年 10 月 05 日 05:05:36

＜全文公開＞３１１津波等について気象庁から回答（釜石・大船渡・石巻・相馬の第一波観測時刻「不明」へ訂正事件の追及）
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/849.html
投稿者だいだいこん日時 2015 年 9 月 13 日 03:43:23

徹底？検証。爆発により発生した波が地震波より先に観測されるためには？
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/877.html
投稿者やれやれだぜ日時 2015 年 10 月 05 日 22:18:06

実のところ、今回のだいだいこん氏の懇願の理由はおおよそつく。
破たんした自説について、相手方（この場合やれやれだぜ）に、
だいだいこん説を語らせた上で
「そのようなことは言ってない」
「投稿への解釈が間違っている」
「投稿意図を誤っているので話にならない」
などと相手の理解力がないからこうなったと言うための布石だろう。

あえて言う、東北地方太平洋沖地震が自然現象でないというのであれば
自然現象ではない確実な根拠を持って来い。
（これに対し、だいだいこん氏は「自然現象ではないとは言ってない」という答え方をする可能性が高い。
　要は逃げ道を作ることだけには長けているということだ。）
　

コメント
1. 2015年10月12日 17:02:38 : w3M1BHSquE そんな幼稚な陰謀論者をやり玉に挙げるだけのためにわざわざスレ立てる必要が有るのですか？ほおっておいたって、誰も信用なんかしませんよそんな下らぬ陰謀論　人畜無害でしょう。
2. 2015年10月12日 17:13:53 : nJF6kGWndY 頭のおかしい陰謀論者を叩きたいという気持ちは、よく理解できるｗ
3. 2015年10月12日 21:19:55 : bet9VQR9AI 陰謀論者に加えてＵＦＯ（別の天体から来た宇宙人が乗っているという意味において）が存在する、血液型で性格がわかる、とかの理屈には反論するのも疲れる。自然科学の基本の基すらわかっていない人が多い。加えて阿呆テレビがそれを拡散する。しょせん人類は愚民が大多数、それでもこれだけの文明を築き豊かな生活をしていることはある意味驚愕だ。
4. 2015年10月12日 22:49:58 : pW1rhWABdw いつか世の中の価値観がひっくり返り、世界大戦や大災害の最中、何故だか自分は生き残り謎の力に導かれて覚醒し、「戦士」として仲間と共に立ち上がり「敵」に勝利する、富と名声とを得て多数の異性にモッテモテ… それが漫画•アニメチック　社会不適格者烙印決定ヲタクオカルトマニアニート共の真の望みなのだろう？
5. だいだいこん 2015年10月13日 00:42:37 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M ＞相手の理解力がないからこうなったと言うための布石だろう。どう思おうが自由です。どうぞご勝手に。ただし、貴方自身が定義されないのであれば、「だいだいこん説」という言葉の意味が不明の儘、議論がなされることになります。それは駄目でしょう。議論を始める時、新たに持ち出す概念の定義を決める事は、基本中の基本だと思うのですが。それが持ち出す者の責任です。＞自然現象ではない確実な根拠を持って来い。釜石験潮所で当日14時45分に観測が始まっている引き波。これの原因が見つからないこと。気象庁が説明できていないこと。核実験監視システムに引っかかっていること。全て当初から言ってますが。
6. 2015年10月13日 13:48:41 : w3M1BHSquE よくもまあ、ぬけぬけと　顔を出すもんだねぇ　陰謀論者さん　(≧∇≦)ﾉ彡バンバン!
7. 2015年10月14日 03:01:08 : jCiZrYeNng だいたいこん。懐かしいな。2011年6月11日に人工地震が起きるって、いや起こすって予言して自爆したんだよな。今でもだいたいこんファンが多いんだよね。 http://daidaikonn.blog27.fc2.com/blog-entry-416.html 311人工地震肯定派はいつもこの記事を紹介するけど、１９８４年３月１２日　読売新聞　朝刊２３面より「人工地震大きすぎた！　新幹線のダイヤ乱れる　震度一の予定が４～５」このときに使った火薬の量はどのくらいなんだい？質問してもスルーなんだよな。そもそも、核兵器を一体どれくらい使ったのか？東京湾でも核兵器が使われたって言ってるが、だったら東京湾に潜って調べりゃいいんじゃないのかな？そこを書くとＲコシミズ系のブログでは工作員認定されるんだよな。福島沖は深いから調べられないんだったら、水深に浅い東京湾で調べたらどうだろうか・それをやらない時点で陰謀論とわかるのではないかね？
8. 2015年10月14日 12:31:44 : w3M1BHSquE あのですねえ、世界中の核兵器を一堂に集めて全て一斉に起爆させても（絶対無理だが） M ９の地震エネルギーにはまだ全然足りませんけど。
9. 2015年10月14日 17:14:26 : nJF6kGWndY ↑そうでもないよ M9は５００Mt弱だから、米ロなら、頑張れば、何とかなるただし、あれだけの被害を核だけで出すとなると、設置など、技術的には、簡単ではないまあ、現実的には、プレート境界の地殻の歪エネルギが解放されていることが明らかだから仮に人口的に誘発したいなら、事前にGPSで解析し、適切なポイントにしんかい6500などをフル活用して、小さい核を複数、精緻に設置すれば、人口地震で巨大地震を制御することも全く不可能ではないだろうがまあ、遠い夢物語だなｗ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%90 ツァーリ・ボンバ（露: Царь-бомба、英: Tsar Bomba、「爆弾の皇帝」の意）は、ソビエト連邦が開発した人類史上最大の水素爆弾の通称である。正式名称はAN602であり、開発時のコードネームはイワン（Иван）であった。「ツァーリ・ボンバ」の名称は西側諸国が、クレムリンに展示されている世界最大の鐘ツァーリ・コロコル、世界最大の大砲ツァーリ・プーシュカになぞらえてつけたものであるが、現在はロシアでも広く用いられている。なお「正式名称である」として使用される「RDS-220」「RN202」などはキリル文字である「РДС-202」「РН202」のミススペルによるもの[1]。単一兵器としての威力は人類史上最大であり、1961年10月30日にノヴァヤゼムリャで、唯一の大気圏内核実験が行なわれ消費された（以後製造されていない）。TNT換算で99000キロトン（約100メガトン http://kokutani.web.fc2.com/m9.html
10. 2015年10月14日 20:00:06 : x6t5iVDUjg 空耳版へ逝って下さい


11. やれやれだぜ 2015年10月14日 20:24:33 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg 〉核実験監視システムに引っかかっていること。全て当初から言ってますが。当初の投稿には入ってない上、これ、千葉で地震の17分後に観測されたとあるな。だいだいこん物理学では津波は、地震波より早いから、当然音速は超えるってことになる。現代物理学を無視すれば矛盾しないが、今度は記事内の「震源域付近で、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたとみられる微弱な長周期の音波」と、だいだいこんのいう引き波が矛盾する。海面上昇によるってことは、陥没ではないってことだからな。どっちにしても（現代物理学を無視してる時点で既に）ダメじゃねーか。
12. やれやれだぜ 2015年10月14日 20:28:21 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg ※10 だいだいこんに言っとくれ。
13. だいだいこん 2015年10月15日 01:56:36 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>11 核実験監視装置に引っかかったことについて＞当初の投稿には入ってない最初の投稿から３日後のコメント http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html#c3 でも、それは「当初」ではないのでしょうか。ちなみにこれから暫く後で再度触れてますが、何をとぼけたのか http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html#c51で＞＜Ｂ核実験監視システムに引っかかっている。地下核実験の可能性を疑うのが普通。＞そんな話は初めて聞いたが、所詮は地震波で引っかけてるにすぎない。とおっしゃってますね。ちゃんと私のコメントを読んでいない証拠です。あるいは読んでいても都合が悪いから無視されたのかは知りませんけど。＞結局、ある程度規模が大きければ何でも引っかけていくというシステムだろ。と言いなおしたところで認識の甘さが出ているので無意味ですが。＞「震源域付近で、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたとみられる微弱な長周期の音波」＞と、だいだいこんのいう引き波が矛盾する。＞海面上昇によるってことは、陥没ではないってことだからな。なぜそうなるのですか。海面上昇があったことが陥没がなかったことを否定する。理解に苦しみます。津波により海面上昇があったのは当然ですね。それによって、どうして陥没がなかったことになるのでしょうか。分かるように説明して下さい。＞どっちにしても（現代物理学を無視してる時点で既に）ダメじゃねーか。いま重要なのは、当日に何が起きていたかです。うんちくは要りません。現代物理学なるものは海面上昇があれば陥没がないことを示すのですか。
14. 2015年10月15日 05:03:40 : zMaVQXyBTk 本物のだいたいこん登場ですね。 7で書いた質問に是非とも答えてください。東京湾から黒い煙がでたから核兵器が使われたって言ってた人がいたけど、黒い煙はお台場の火災だったんだよね。陰謀論者はおもしろいけど、自分の考えが間違っても絶対に認めないし訂正しないんだよな。
15. やれやれだぜ 2015年10月16日 18:34:17 : Hs0bHOc..c5Ao : V1tJZMDSoY >津波により海面上昇があったのは当然ですね。それによって、どうして陥没がなかったことになるのでしょうか。だいだいこん物理学によれば、海底が凹む（この場合は海水は地球の中心向けに引っ張られる）と同時に、海水は地球の中心と逆方向、つまり宇宙に向かう方向に膨らむようだ。もっとわかりやすく言えば、地球上においてお湯をなみなみと張った風呂窯の栓を抜くと風呂釜の栓をしていた穴からお湯が流れ出すと同時に風呂の縁からお湯が溢れ出す。この現象は当然のことであると、だいだいこんは言っているも同然。いやぁ、すげぇ妄想だ。 >>所詮は地震波で引っかけてるにすぎない。あぁ、これは確かに、リンクを読んでなかったな。とはいえ、だいだいこんのコメントには、その時リンクしかなかったわけだが。コメント内に当初から書いてりゃ、17分後の観測を踏まえたコメントしてもっと早く、地震波と津波の速度、そして音の速度を踏まえてだいだいこん説のバカバカしさを指摘できただろうに。ちなみに、リンク先読んだの、ここ一週間ぐらいのことな。
16. だいだいこん 2015年10月19日 02:11:04 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>07 >>14 ＞このときに使った火薬の量はどのくらいなんだい？＞質問してもスルーなんだよな。新聞記事の中にちゃんと３００キロと書いてありますが。それが何か？＞そもそも、核兵器を一体どれくらい使ったのか？それはいつの何のことを指しているのですか。３１１が起こされたと考えるにしても手段は、「核兵器」と決まった訳ではありませんよね。核兵器と一概に言っても色々あるでしょうし、それは、核兵器を超越するものかもしれない。あらゆる可能性があるのです。ＮＯ思考停止。＞東京湾から黒い煙がでたから核兵器が使われたって言ってた人がいたけどえ？誰ですか。そんな人、私は知りませんね。
17. だいだいこん 2015年10月19日 02:32:05 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>15 いくら貴方が勝手な例を出そうとも、陥没も隆起も同じ地震によって発生している、ということが否定されない限り無駄でしかありません。引き波があるというのは陥没があったということを示している。それさえ認められないのなら、私が相手をする意味すらなくなりますね。［参考］2011年3月東北地方太平洋沖地震津波シミュレーション（佐竹教授） http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/PREV_HP/outreach/eqvolc/201103_tohoku/#tsunamisimu ＞ちなみに、リンク先読んだの、ここ一週間ぐらいのことな。自慢することではないと思います。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害20掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 自然災害20掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
自然災害20掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年10月12日 17:02:38 : w3M1BHSquE そんな幼稚な陰謀論者をやり玉に挙げるだけのためにわざわざスレ立てる必要が有るのですか？ほおっておいたって、誰も信用なんかしませんよそんな下らぬ陰謀論　人畜無害でしょう。
2. 2015年10月12日 17:13:53 : nJF6kGWndY 頭のおかしい陰謀論者を叩きたいという気持ちは、よく理解できるｗ
3. 2015年10月12日 21:19:55 : bet9VQR9AI 陰謀論者に加えてＵＦＯ（別の天体から来た宇宙人が乗っているという意味において）が存在する、血液型で性格がわかる、とかの理屈には反論するのも疲れる。自然科学の基本の基すらわかっていない人が多い。加えて阿呆テレビがそれを拡散する。しょせん人類は愚民が大多数、それでもこれだけの文明を築き豊かな生活をしていることはある意味驚愕だ。
4. 2015年10月12日 22:49:58 : pW1rhWABdw いつか世の中の価値観がひっくり返り、世界大戦や大災害の最中、何故だか自分は生き残り謎の力に導かれて覚醒し、「戦士」として仲間と共に立ち上がり「敵」に勝利する、富と名声とを得て多数の異性にモッテモテ… それが漫画•アニメチック　社会不適格者烙印決定ヲタクオカルトマニアニート共の真の望みなのだろう？
5. だいだいこん 2015年10月13日 00:42:37 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M ＞相手の理解力がないからこうなったと言うための布石だろう。どう思おうが自由です。どうぞご勝手に。ただし、貴方自身が定義されないのであれば、「だいだいこん説」という言葉の意味が不明の儘、議論がなされることになります。それは駄目でしょう。議論を始める時、新たに持ち出す概念の定義を決める事は、基本中の基本だと思うのですが。それが持ち出す者の責任です。＞自然現象ではない確実な根拠を持って来い。釜石験潮所で当日14時45分に観測が始まっている引き波。これの原因が見つからないこと。気象庁が説明できていないこと。核実験監視システムに引っかかっていること。全て当初から言ってますが。
6. 2015年10月13日 13:48:41 : w3M1BHSquE よくもまあ、ぬけぬけと　顔を出すもんだねぇ　陰謀論者さん　(≧∇≦)ﾉ彡バンバン!
7. 2015年10月14日 03:01:08 : jCiZrYeNng だいたいこん。懐かしいな。2011年6月11日に人工地震が起きるって、いや起こすって予言して自爆したんだよな。今でもだいたいこんファンが多いんだよね。 http://daidaikonn.blog27.fc2.com/blog-entry-416.html 311人工地震肯定派はいつもこの記事を紹介するけど、１９８４年３月１２日　読売新聞　朝刊２３面より「人工地震大きすぎた！　新幹線のダイヤ乱れる　震度一の予定が４～５」このときに使った火薬の量はどのくらいなんだい？質問してもスルーなんだよな。そもそも、核兵器を一体どれくらい使ったのか？東京湾でも核兵器が使われたって言ってるが、だったら東京湾に潜って調べりゃいいんじゃないのかな？そこを書くとＲコシミズ系のブログでは工作員認定されるんだよな。福島沖は深いから調べられないんだったら、水深に浅い東京湾で調べたらどうだろうか・それをやらない時点で陰謀論とわかるのではないかね？
8. 2015年10月14日 12:31:44 : w3M1BHSquE あのですねえ、世界中の核兵器を一堂に集めて全て一斉に起爆させても（絶対無理だが） M ９の地震エネルギーにはまだ全然足りませんけど。
9. 2015年10月14日 17:14:26 : nJF6kGWndY ↑そうでもないよ M9は５００Mt弱だから、米ロなら、頑張れば、何とかなるただし、あれだけの被害を核だけで出すとなると、設置など、技術的には、簡単ではないまあ、現実的には、プレート境界の地殻の歪エネルギが解放されていることが明らかだから仮に人口的に誘発したいなら、事前にGPSで解析し、適切なポイントにしんかい6500などをフル活用して、小さい核を複数、精緻に設置すれば、人口地震で巨大地震を制御することも全く不可能ではないだろうがまあ、遠い夢物語だなｗ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%84%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%9C%E3%83%B3%E3%83%90 ツァーリ・ボンバ（露: Царь-бомба、英: Tsar Bomba、「爆弾の皇帝」の意）は、ソビエト連邦が開発した人類史上最大の水素爆弾の通称である。正式名称はAN602であり、開発時のコードネームはイワン（Иван）であった。「ツァーリ・ボンバ」の名称は西側諸国が、クレムリンに展示されている世界最大の鐘ツァーリ・コロコル、世界最大の大砲ツァーリ・プーシュカになぞらえてつけたものであるが、現在はロシアでも広く用いられている。なお「正式名称である」として使用される「RDS-220」「RN202」などはキリル文字である「РДС-202」「РН202」のミススペルによるもの[1]。単一兵器としての威力は人類史上最大であり、1961年10月30日にノヴァヤゼムリャで、唯一の大気圏内核実験が行なわれ消費された（以後製造されていない）。TNT換算で99000キロトン（約100メガトン http://kokutani.web.fc2.com/m9.html
10. 2015年10月14日 20:00:06 : x6t5iVDUjg 空耳版へ逝って下さい


11. やれやれだぜ 2015年10月14日 20:24:33 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg 〉核実験監視システムに引っかかっていること。全て当初から言ってますが。当初の投稿には入ってない上、これ、千葉で地震の17分後に観測されたとあるな。だいだいこん物理学では津波は、地震波より早いから、当然音速は超えるってことになる。現代物理学を無視すれば矛盾しないが、今度は記事内の「震源域付近で、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたとみられる微弱な長周期の音波」と、だいだいこんのいう引き波が矛盾する。海面上昇によるってことは、陥没ではないってことだからな。どっちにしても（現代物理学を無視してる時点で既に）ダメじゃねーか。
12. やれやれだぜ 2015年10月14日 20:28:21 : Hs0bHOc..c5Ao : fCf2aw2LSg ※10 だいだいこんに言っとくれ。
13. だいだいこん 2015年10月15日 01:56:36 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>11 核実験監視装置に引っかかったことについて＞当初の投稿には入ってない最初の投稿から３日後のコメント http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html#c3 でも、それは「当初」ではないのでしょうか。ちなみにこれから暫く後で再度触れてますが、何をとぼけたのか http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/760.html#c51で＞＜Ｂ核実験監視システムに引っかかっている。地下核実験の可能性を疑うのが普通。＞そんな話は初めて聞いたが、所詮は地震波で引っかけてるにすぎない。とおっしゃってますね。ちゃんと私のコメントを読んでいない証拠です。あるいは読んでいても都合が悪いから無視されたのかは知りませんけど。＞結局、ある程度規模が大きければ何でも引っかけていくというシステムだろ。と言いなおしたところで認識の甘さが出ているので無意味ですが。＞「震源域付近で、津波の海面上昇による大気の圧縮で生じたとみられる微弱な長周期の音波」＞と、だいだいこんのいう引き波が矛盾する。＞海面上昇によるってことは、陥没ではないってことだからな。なぜそうなるのですか。海面上昇があったことが陥没がなかったことを否定する。理解に苦しみます。津波により海面上昇があったのは当然ですね。それによって、どうして陥没がなかったことになるのでしょうか。分かるように説明して下さい。＞どっちにしても（現代物理学を無視してる時点で既に）ダメじゃねーか。いま重要なのは、当日に何が起きていたかです。うんちくは要りません。現代物理学なるものは海面上昇があれば陥没がないことを示すのですか。
14. 2015年10月15日 05:03:40 : zMaVQXyBTk 本物のだいたいこん登場ですね。 7で書いた質問に是非とも答えてください。東京湾から黒い煙がでたから核兵器が使われたって言ってた人がいたけど、黒い煙はお台場の火災だったんだよね。陰謀論者はおもしろいけど、自分の考えが間違っても絶対に認めないし訂正しないんだよな。
15. やれやれだぜ 2015年10月16日 18:34:17 : Hs0bHOc..c5Ao : V1tJZMDSoY >津波により海面上昇があったのは当然ですね。それによって、どうして陥没がなかったことになるのでしょうか。だいだいこん物理学によれば、海底が凹む（この場合は海水は地球の中心向けに引っ張られる）と同時に、海水は地球の中心と逆方向、つまり宇宙に向かう方向に膨らむようだ。もっとわかりやすく言えば、地球上においてお湯をなみなみと張った風呂窯の栓を抜くと風呂釜の栓をしていた穴からお湯が流れ出すと同時に風呂の縁からお湯が溢れ出す。この現象は当然のことであると、だいだいこんは言っているも同然。いやぁ、すげぇ妄想だ。 >>所詮は地震波で引っかけてるにすぎない。あぁ、これは確かに、リンクを読んでなかったな。とはいえ、だいだいこんのコメントには、その時リンクしかなかったわけだが。コメント内に当初から書いてりゃ、17分後の観測を踏まえたコメントしてもっと早く、地震波と津波の速度、そして音の速度を踏まえてだいだいこん説のバカバカしさを指摘できただろうに。ちなみに、リンク先読んだの、ここ一週間ぐらいのことな。
16. だいだいこん 2015年10月19日 02:11:04 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>07 >>14 ＞このときに使った火薬の量はどのくらいなんだい？＞質問してもスルーなんだよな。新聞記事の中にちゃんと３００キロと書いてありますが。それが何か？＞そもそも、核兵器を一体どれくらい使ったのか？それはいつの何のことを指しているのですか。３１１が起こされたと考えるにしても手段は、「核兵器」と決まった訳ではありませんよね。核兵器と一概に言っても色々あるでしょうし、それは、核兵器を超越するものかもしれない。あらゆる可能性があるのです。ＮＯ思考停止。＞東京湾から黒い煙がでたから核兵器が使われたって言ってた人がいたけどえ？誰ですか。そんな人、私は知りませんね。
17. だいだいこん 2015年10月19日 02:32:05 : snCkwew4rAgkk : dqnz8kSf6M >>15 いくら貴方が勝手な例を出そうとも、陥没も隆起も同じ地震によって発生している、ということが否定されない限り無駄でしかありません。引き波があるというのは陥没があったということを示している。それさえ認められないのなら、私が相手をする意味すらなくなりますね。［参考］2011年3月東北地方太平洋沖地震津波シミュレーション（佐竹教授） http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/PREV_HP/outreach/eqvolc/201103_tohoku/#tsunamisimu ＞ちなみに、リンク先読んだの、ここ一週間ぐらいのことな。自慢することではないと思います。