★阿修羅♪ > 自然災害20 > 197.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「我々のレベルそんなもの」…“看板倒れ”噴火予知連の素性(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/14/jisin20/msg/197.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 9 月 30 日 16:30:05: igsppGRN/E9PQ
 

        火山大国ニッポン/(C)AP


「我々のレベルそんなもの」…“看板倒れ”噴火予知連の素性
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/153740
2014年9月30日 日刊ゲンダイ


 御嶽山の噴火は改めて活火山の恐ろしさをみせつけたが、釈然としないのは、気象庁の諮問機関「火山噴火予知連絡会」の活動だ。

 噴火直後の会見でアキれたのが、予知連の藤井敏嗣会長の発言である。記者から「予知できなかったのか」と問われると、平然とした表情で「我々の予知のレベルはそんなもの」と言ってのけた。

 御嶽山は噴火の2週間以上前から火山性地震が増えていた。予知連も警戒情報ぐらいは発信できたはずだ。“開き直り”とも受け取れる発言には「じゃあ予知の看板を外せ」と言いたくなる。そもそもどんな組織なのか。

「予知連は74年に『火山活動についての総合的判断を行うことを目的』に発足しました。学識経験者や関係機関の専門家で構成し、委員は現在、31人います。年3回の定例会のほか、噴火などの異常時には、防災対応などの活動を行っています」(気象庁担当記者)

 事務局の気象庁に予知連の予算を聞くと、「特にありません。年3回の会合に出席した際の日当1万数千円のほか、交通費ぐらい。報酬制度はなく、謝金扱いです」(地震火山部)と答えた。

■噴火予知連にさえダメ出しされた原子力規制委員会

 110もの活火山を抱える日本で、重要な噴火予知の予算が「手弁当並み」とは驚きだ。国の火山災害対策予算(2014年度)も、「火山噴火予測に関する基礎的研究」(1800万円=文科省)、「火山現象に関する研究」(2400万円=気象庁)、「海域火山噴火予知の推進」(1200万円=海保)、「火山観測体制の強化」(1億9600万円=気象庁)と計2億5000万円に過ぎない。

 計画が頓挫している「高速増殖炉もんじゅ」につぎ込まれた事業費約1兆円と比べると極端に少ない。これで噴火予知なんて本当にできるのか。武蔵野学院大特任教授の島村英紀氏(地震学)がこう言う。

「噴火予知の研究は、世界的に見ても非常に難しい。北海道・有珠山のようにまれに噴火が分かるケースがあるが、まずムリと考えた方がいい。今回の噴火でもハッキリしたでしょう。国が設けている5段階の火山警戒レベルも何ら根拠はありません。予算も少なく、できもしないのに気象庁が安易に『噴火予知』の看板を使うから国民が勘違いするのです」

 そんな“看板倒れ”の予知連からダメ出しされたのが原子力規制委員会だ。今年6月、原発の安全審査で火山噴火の前兆を判断の条件としたことに、前出の藤井会長は「予知連に予知しろと言われても術がない」と居直ったうえで、「規制委に予知する術があるとも思っていない」とバッサリだった。専門家がこの体たらくで、火山大国の原発を再稼働させるなんて狂気の沙汰だ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年9月30日 18:19:13 : w3M1BHSquE
>「我々の予知のレベルはそんなもの」と言ってのけた

地震が来る地震が来るって、一年中 のべつ幕無しに大予言しながら さっぱり当たらず
なのに素直に認めず 延長だとかって言い訳ばかりする“自称地震専門家”や 阿修羅のカルト連中に比べれば
まだ素直に認めるだけ よっぽどマシじゃないですか。


02. 2014年9月30日 18:47:00 : PhCnd59fD6
01
そんなこというと貴重なゼイキンガーの出番ですよ。

もっともゲンダイさんは、貴重な電気や木材資源を全くの無駄遣いしてるわけですが。


03. 2014年9月30日 20:01:13 : L8GJnnx3Cs
御嶽山頂の地震計、昨夏から故障 噴火時、観測できず
朝日新聞デジタル 9月30日(火)15時2分配信

御嶽山観測点配置図
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140930-00000019-asahi-soci.view-000


 御嶽山の山頂付近に長野県が設置した地震計が、昨年8月から故障で観測できない状態だったことが30日、わかった。老朽化で故障したが、火山観測で連携している名古屋大が秋にも山頂に新たに地震計の設置を準備していたため、県単独の更新を見合わせていた。

 気象庁火山課によると、御嶽山では1979年の有史以来初めての噴火を受け、88年に常時観測を開始。現在、同庁のほか長野、岐阜両県、名古屋大、防災科学技術研究所などが12カ所に地震計を設置、他にも傾斜計や空振計、衛星測位システム(GNSS)など複数の計器が備えられている。データは、気象庁に常時提供され、活動の監視に使われている。

 地震計のうち火口に最も近いのが、長野県が管理する「御嶽山頂」観測点だ。県砂防課によると、84年の長野県西部地震による土砂災害を受けて、土砂災害を防ぐ目的で97〜00年度に山頂を含めた3カ所に地震計を設置。補修を繰り返して使ってきたが、昨年6〜8月、うち山頂を含む2カ所が故障した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140930-00000019-asahi-soci


04. 2014年9月30日 20:23:06 : f5eInpLyGQ
きのこ雲 きっと誰かが 起こしてる
気象庁に 罠かけるため

05. 2014年9月30日 21:29:43 : tKpF5FwuNM
>>03
昨年6〜8月から、ということはもう自民党政権ですよね
噴火予知できなかったのは自民党のせいであることがあきらかになりました。
片山さつきは死んでおわびして下さい。


06. 2014年9月30日 23:18:15 : jDUea84PZI
レベルを超えたことが起こったからではないですか?
科学的根拠のない、噴火ならどうでしょうか?
状況証拠なら、あると思いますよ。
彼らも口を滑らさないようにしているのだと
思います。

07. 2014年10月01日 12:04:07 : vgPgbrsFTs
>「我々の予知のレベルはそんなもの」と言ってのけた

 「噴火予知連」にダメ出しされた以上「原子力規制委員会」の「安全宣言」なんぞ全く「無意味」ということになるね。


08. 2014年10月01日 19:20:07 : atTg0dGWoc
富士山直下の異変ですら皆さん動きませんからね
今回の御嶽山噴火の前兆と称するものが有効ならば富士山近辺からは総避難しなければならないハズですよ
大地震についても然り
可能性に結びつきそうな予兆がありすぎて有効な予想が全く不可能というのが現状かと
確率云々などは何の意味も根拠もありませんよ

自信を持って予測できますから・・・というのは詐欺そのものです
福島のザマがそれを証明しています


09. 2014年10月01日 20:26:25 : SAkbcU4RQs
大勢の死者が出たというのに他人事、まるでよその国の死者のようだ。

10. 2014年10月02日 02:51:21 : w3M1BHSquE
「我々の予知レベルはそんなもの」

↑ これは むしろ 阿修羅で予言予知スレ乱発しながら、ちぃーっとも当たらねえ
自称地震学者とオカルトマニア連中が 言うべき言葉でしょうな (≧∇≦)ノ彡 バンバン!

http://www.asyura3.com/new/ranking_list/sjis/%8E%A9%91R%8D%D0%8AQ/0


11. 2014年10月02日 09:09:19 : INmRx7FCeK

国の予算つかっているのに、成果にむすびつかない。

予測し難いということか。


12. 2014年10月02日 19:31:39 : 2xOZC9taHQ
予測が難しい、のではなく予測の必要性を感じてない、と見てる。

13. 2014年10月02日 22:05:52 : AgumpIiQVY
火山噴火予知連絡会の仕事は何ですか。

何のための会ですか。

ヨウチエンではないですね。


14. 2014年10月03日 00:01:48 : A5I2CGXMI6
>火山噴火予知連絡会の仕事は何ですか。
何のための会ですか。ヨウチエンではないですね。

ま、一回見逃したからって、やめちまえという事でもないでしょう。
研究開発途上のものなんだから、今後の成果に期待という事ではないの?
むしろ、有珠山や三宅島など、今まで予知なんて無理と言ってたところからすれば、それなりに頑張っているんでないの。
特に、今回の噴火なんて人的被害は大きいけど、噴火の規模としては水蒸気爆発で成層圏にも噴煙は達しておらず、大したことないレベル。単に入山規制で発生後でもせいぜいレベル3だもの。
もし、被害を最小に抑えたければ、活火山は全て入山・登山の禁止にすべき。当然、世界遺産の富士山も含まれる。そこまで、覚悟できるかな?


15. 2014年10月03日 23:33:07 : FfzzRIbxkp
噴火の予知が難しいのはわかったけど、雲仙普賢岳の災害から後退したのは残念。
被害が多すぎる。

火山の噴火の予知はできないし、地震の予知も難しいようだけど、
311の一週間前に文科省は大津波のハザードマップが作れたのはなぜだろう。

なぜそのハザードマップと実際の被害がほとんど一致しているのだろう。

そのハザードマップを直前に市町村への配布を中止したのはなぜだろう。

ハザードマップを配布していたら被害はどのくらい減らせたのだろう。

もう一度戻るけど、どうやって大津波の予想ができたのか不思議だね。

できないはずのものが、できた。
予想じゃなくて、演習の被害想定だったのかね。

じゃあ、人災。ジェノサイド。罪人はくたばれ。




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 自然災害20掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
自然災害20掲示板  
次へ