http://www.asyura2.com/14/iryo4/msg/514.html
| Tweet |
写真はイメージ（Ｃ）日刊ゲンダイ
胃がん検診に内視鏡も推奨 意外に知らない「医療被曝」リスク
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/159240
2015年4月23日 日刊ゲンダイ
国立がん研究センターが新たに発表した胃がん検診のガイドラインが注目されている。これまで同センターはバリウムを飲むＸ線検査のみを推奨してきたが、今回、初めて内視鏡検査も推奨することとなった。「Ｘ線を使わない検査もお勧めします」というわけだ。
Ｘ線といえば、先日、日本診療放射線技師会など１２団体でつくる「医療被ばく研究情報ネットワーク」が統一基準をまとめて話題になった。「医療被曝」を避けるためにＣＴ検査やＸ線検査の被曝線量を基準値に抑えることを提案したのだ。同ネットワークによると、「胃のレントゲン検査の基準値は出していませんが、実施した場合に浴びる放射線量は約３ミリシーベルト」（広報課）という。国際放射線防護委員会は１年間の被曝量の限度を１ミリシーベルトと定めているから、レントゲン検査は限度を超えていることになる。検診で被曝してがんになったのでは笑い話にもならない。国立がんセンターが内視鏡検査を推奨するのも当然だろう。
■最初から内視鏡を選ぶにも選択肢
「これまで内視鏡にがん発見の効果があるかどうかが議論されてきましたが、今回はひとつの結論に達したのでしょう」とは医学博士の米山公啓氏だ。
「胃のレントゲンで異常が見つかったら、次は内視鏡検査で組織を採取します。いずれにしろ内視鏡検査は受けるのだから、放射線が心配な人やがん家系の人は最初から内視鏡にすればいいのです。費用は内視鏡のほうが数千円高い程度。心臓カテーテル検査を担当する循環器科の医師に白血病の死亡者が多いという現実からも、放射線による検査は危険なような気がします」
人間ドックを受診すると胃のレントゲンや胸部Ｘ線、胸部ＣＴ検査などで放射線を浴びまくることになるが……。
「３つも受けたら体が放射線だらけになってしまいます。ＣＴ検査などは数年に１度に抑えるべきという議論もあるので、回数を絞るのも選択肢のひとつです。そもそも欧米では健康診断でＸ線による検査はしません。やっているのは日本だけです」（米山公啓氏）
検査はかくもリスクが伴うのだ。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
