連れの男の虐待についてだが、これは何も珍しい現象ではない。動物の世界では雄が自分と血縁のない子供を殺すのはよくある話だ。女についても、本能的に一緒に子育てをしてくれない雄の子供なぞ貴重な資源を使って育てる価値も無いと感じていたのであろう。

こういう場合、本来なら社会が親になって子供を育てるべきなのだが、そういう国家の機能が働かず、わけの分からん汚職や談合などに社会資源が使われている。

こういう社会になったのも構成員一人一人の責任なのだ。

台湾は日本に比べると女性の権利や社会地位が強い国だ。政府が大陸から台湾へ移った当初、総統の妻が国家のために某政策に反対していた外交部長（外務大臣に相当）の頬を引っ叩いて、「私が国家である」とのたまったという逸話が残っている。

この総統の妻というのが米議会で演説を行った宋美齢女史であり、アメリカから巨額の軍事援助を引き出し、日本の殖民地であった台湾を中華民国に譲る決断をアメリカにさせたのも彼女の功労であろう。彼女が、「私が国家である」と考えるのも無理はないのかも知れない。

このように国家成立当時から女性の功労が大きかったために女性の権利は強かったのだが、この宋美齢の一族郎党が政治権力をかさに滅茶苦茶な汚職を行ったために中国大陸は共産党の手に落ちた。中国は歴史上幾人もの悪女を輩出しているが、彼女は間違いなくその内の一人にランクインすると思う。

日本にこのような悪女が出現しないのは、女性の社会的地位の低さが原因であろう。良くも悪くもそれが日本の歴史であり文化である。幼児虐待は政府が責任を持って解決するべき問題であり、親に責任を押し付けるべきではないと思うのだが。健康な成人なら誰でも子供はつくれるが、育てる能力となると誰にでもあるわけではない。子育ての能力がない親から子供を引き取り育てるのも政府の役割ではないのか。税金を徴収するだけで後は放置とか家畜以下の扱いではないか。

そうですか。

>この女の子も、美しい麗人に成長していって社会に潤いを与えたり男どもに慕われる存在になった可能性を考えると・・・

このコメントもそうとうキモく感じましたが。

罰は理性のある者にしか通用しない。>>01でも書いたが、自分と血縁関係のない子供を殺そうとするのは動物の本能に近い。理性よりも本能で行動する者には罰など通用しないのだ。

そういう「自然の摂理に近い」過酷な環境から子供を守るためのも、政府の役割ではないか。子殺しは無くならないと仮定すれば自ずと子供を保護する方法はあるわけで。例えば血縁関係のない子供を預かる場合は公的機関が親の意思を確かめる。真面目に子供を育てる意思がない場合には公的機関で子供を預かる。その場合二度と子供には連絡できない事を親に確認させる。

だいたい子育てというのはかなりの重労働であり、覚悟のある者にとってさえ心が折れそうになる瞬間が幾度も訪れる。したがって初めから真面目に育てる意思のない者などに子育てはできないのだ。例え無事に成人したとしても、ヤンキーやチンピラなどの犯罪予備軍に成長してしまっては社会の損失であろう。そうなる前に子供を正しい軌道に乗せるのが政府の役割ではないか。

何でもかんでも社会が悪い、にすり替えているのではない。これは明らかに政府の役目だろう。社会の安定のために政府は存在している。そうでなければ税金を払って支持する理由はあるのか。

言っとくけどその父親と被害に遭った子とは実の親子でないからね

つまり義父(母子家庭からの再婚)

親権が母親面している馬鹿女に有利にしているから起こった悲劇

セーフティネットが充実していようとなかろうと結果は同じだと言えるよ

馬鹿な女が簡単に再婚しているからダメだという真実を知らないで一時的に慈悲なコメントで済ましてんじゃねえよ！