★阿修羅♪ > 雑談・Story41 > 222.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ビートたけしの死刑廃止論に「たけしさん、そりゃないよ…」と落胆の声:死刑存置派だが、日本人はそんなに死刑好きなのかな?
http://www.asyura2.com/14/idletalk41/msg/222.html
投稿者 あっしら 日時 2015 年 8 月 06 日 02:59:44: Mo7ApAlflbQ6s
 


Posted on 2015年7月9日 5:58 PM
ビートたけしの死刑廃止論に「たけしさん、そりゃないよ…」と落胆の声[アサヒ芸能]

 7月6日に放送されたトーク番組「ビートたけしのTVタックル」(テレビ朝日系)で、選挙権の年齢引き下げに伴う少年法問題などを議論したビートたけしの発言に驚きと落胆の声が上がっている。

 死刑執行の決断を下す職務を担っていた元法務大臣の鳩山邦夫らを交えて、日本の死刑制度をどう考えるかを議論したわけだが、日本では約85%が死刑に賛成していることを受けて、たけし自身は死刑廃止論者と前置きしながら、「(被害者と加害者で)2回殺人が行われるわけだよね」「もっと生きるための努力をさせるような方法を」などと持論を展開。さらに、生きていくことは大変なんだと教えるための例として「畑を耕したり野菜をとらせたり」と発言した。

 世間に影響力のあるたけしの一連の発言に戸惑った視聴者も多く、ネット上では「この人でも身内が死なないとわからないんだな」「被害者と加害者を同じに考えるなんて酷い」「農業をすれば殺人が許されるなんて…」「死刑制度でギャグを言っちゃダメ」などと批判が集中した。

「これこそ表現の自由ですから、たけしさんが自己責任で言うのはかまいません。ただ、酒鬼薔薇こと元少年Aの『絶歌』出版の是非も問われている最中ですからね。彼が畑を耕せば許されるのかと、揚げ足を取られるような軽い発言はいかがなものかと思いました。世間やメディアの中には、リスペクトされる側のたけしさんの発言だから聞かなかったフリをしている人も多いようですが、これがアイドルや中堅文化人なら総攻撃をくらっていたと思いますね」(週刊誌記者)

 中には番組を観たという40代のサラリーマンから、「レベルは違うかもしれないが」と前置きしたうえで、こんなコメントも飛び出した。

「小学3年のとき、公園に捨てられていた犬がかわいそうで『自分が絶対に面倒をみる』と母親を説得して、家に連れて帰りました。僕が初めて育てた命ですよね。可愛くてしかたなかったです。ところが2年後、外に繋いでいるときに近所の中学生2人組にバットで殴打されました。それが原因で数日後に死んでしまったんです。こんなに涙が出るのかと思うくらい泣きましたが、それ以上に怒りが湧き上がりました。交番にも行きましたが取り合ってくれませんでした。その中学生を殺したいと思いました。30年経った今でもそう思っています。あれ以来、生き物は飼えなくなりました。だから、もし自分の子供が殺されるようなことがあったらと考えると‥‥。たけしさんのことは嫌いではありませんが、あの意見には賛同できませんね」

 少年法改正、死刑への賛否‥‥軽々しく語るにはあまりに重い究極の選択かもしれない。

(村岡タクミ)

http://www.asagei.com/excerpt/39569


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
1. 2015年8月06日 08:10:54 : 62QaAmZ1Pg

「死刑制度」を廃止して 「敵討ち復活」を

        報復 復讐を 国家に頼るな 

    正当な敵討ちによる殺人は罪科を軽減する


2. 2015年8月06日 18:00:39 : Ma5RZiiuic
最近「人を殺してみたかった」「誰でも良かった」と言う人間が多過ぎる
そいつらが一体何考えて生きてきたのかを調べて、完全でなくても抑止につなげたい
遺族にとっては敵になる人間がこんなに増殖している背景にある思想を見たい
死刑にはいつでも出来る 死ねば何もわからなくなる
たけしはどっちか言うと命より大事なものがある派、死刑推進派だと思っていた

3. 2015年8月07日 00:29:36 : QLTHQxbH4C
 
農業従事者に大変失礼な事言ってる事に

まるで分かってないだろ?この糞ボケ
 


4. 2015年8月07日 08:50:57 : U2hU8sz3WY
死刑には基本的に反対だが、矛盾するようだけど、死刑制度は存続しなければならない。理由は経済的な問題だ。
死刑を廃止しても無期囚を長期間拘留しておく刑務所が満員だ。これ以上刑務所を増やし、刑務員を増やせば国民の税負担が増える。
かといってこんなやつらを10年くらいでシャバにだせない。
よって死刑制度のもと、片っ端から処分していくしかない。申し訳ないがそれが死刑制度存続賛成の理由。

5. お天道様はお見通し 2015年8月08日 00:49:16 : I6W6mAZ85McLw : NwVaYsEB82

答えは、

機会不均等、不平等競争社会で生きながら、それとは相反する愛を説こうとしているように、社会が土台から矛盾しているために、生きるためにそういう選択をせざるを得ない状況が生まれるから、そのような死刑があるのかないのかという、もっといえば報復が許されるのかどうかなどは、その事象が繰り替えされている事自体、社会の矛盾の露呈でしかないでしょう。

犯罪は、個人や社会が所有や残高を一旦否定することができれば、極限にまで減らす事が可能となるでしょう。

死刑の存続廃止は、社会変革を待つ間、その執行を停止し、上記の件が整った後に思考されるべき話題なのではないのでしょうか。

質問する者の意図であるイエス、ノーで答えるのでなく、そこまで思考は発展してなされるべきなのではないのでしょうか。


6. 2015年8月08日 01:21:52 : M6P7nhoK5E
死刑は必要
殺人犯はもちろんだが、多くの人々の生命・財産を著しく棄損した公的機関の人間・企業の幹部などに広く適用すべき。
具体的には、政府の人間・役人・東電幹部などであり、故意・過失は考慮せず、被害の大きさと継続性で判断するといい。

7. 2015年8月11日 13:41:08 : 1LqIGVSvNs
明白な外患誘致罪を除いて、死刑は反対。
冤罪事件の治癒を担保していないのがその理由。

他国に行って、その与えられた(私が与えたわけではないが)職責で、議院を無視して、戦争法案を夏までに成立させるなどと公言してきた奴は、もちろん明白な外患誘致罪の現行犯である。いまも、その行為は係属している。現行犯は、一般市民にも逮捕権があるはずだし、緊急避難的に、個別的正当防衛も許されるはずである。


8. 2015年8月13日 10:43:31 : VxkayGtxeA
たけしは最近、好きじゃなかったが、珍しくまともなことを言ったな。
でもそれが通じていないのが怖い。
「農業を懲罰にするなんて農家に失礼!」という意見には特に困ったものだと思った。
たけしさんは、けして農業を蔑視してそう言ったんじゃないよ。
むしろその逆だ。単なる懲罰じゃなくて生き直しと再生のための手段として最適だと思ったんだろ。
日々、食べ物によって命を繋いでいくのがどんなにたいへんなことか、他人の命も自分の命もそのように繋がって来た貴重なものであることがわからなければ、それを奪ったことの反省もないだろう。
贖罪の人生を生きるのはけして容易ではないはずだ。ほんとうにそうするなら、むしろ死んだほうが楽だろう。
本人の反省もないまま、そしてしばしば「死刑になりたかった」という望み通りに「楽」にしてやることが、社会のためになったり、遺族の願いに叶うとも思えない。


9. 2015年8月13日 13:40:42 : BMdYKjQqTg
死刑の方がお金がかかる。

10. 2015年8月15日 18:54:31 : vAv5EzSqjc
死刑に感情的に賛成するのは、権力の危険性に対する経験と
そこからくる想像力が決定的に欠けているから。
この件に限らず、法治国家になってからまだ年月の浅い、経験に
乏しい国家や地域はそうなりやすい。中国は典型的だし、日本も
アメリカもまだまだ若い。

11. 2015年8月23日 10:18:13 : z21ZXlbTkk
大体ウソつきメディアに騙された憎しみの共有って・・・。

権力者や公人の都合による冤罪なんて、いくらでもあろうが。

たけしが本気で死刑反対論者なら、寧ろ見直すよ。。

仏教論者である私に言わせれば、先ず仇討ちがカルマの源。
不断なき怨鎖、罪禍のの原点。

更に死刑とは、手前の手を汚さない(つまり保身の元)の、
委託殺人(殺し屋に憎い相手の成敗を頼むのと同位)。

対価が金だろうが、公の法だろうが、変わらんよ、
誰かが他人の憎しみを餌にしたビジネスを、やる。

演繹すれば、戦争ビジネスになるからね。

だから、誰も本質的には癒されることも、浮かばれることもないので、
死刑には反対。

但し、しっかりした捜査のもと、正しい被告人を挙げること及び、
相応しい量刑(死刑以外)を齎すことには、賛成。


12. 2015年8月23日 10:42:37 : z21ZXlbTkk
例えば別の先進国ではよくあるような、求刑禁固又は懲役ウン百年とか、
とりま終身刑とかなら、まだあっていいと思う。
人として、最低限の可能性(人権)を確保する上で。
それでもまだ、民主国家として胸を張るには不十分だろうが。

例えば支援者が現れて、再審請求が成されたとする。
新たな証拠提示とか、時代が進んで科学捜査等が
発達した結果、既成事実が覆されることも、
既に起こってきているだろう日本でも。

その可能性を拡げなくては、取り残されるだけではないのか、。。
少なくとも先進国からは。


13. 2015年8月23日 11:05:58 : z21ZXlbTkk
私は、何故明かな「人格障害者」というものを「犯罪者傾向者(要注意人物)」
というカテに置かないかが不思議だ。

大抵の犯罪は、「人格障害者」が一線を超えて発狂した際に起こされていると
認識する。

犯罪を起こす以前に誰から見てもおかしい、例えば統合失調症者や躁鬱病者
、又は先天的な知能障碍者、自閉症者、等がが、
責任能力の欠如と言われていることは、
ある程度(本人の意思、認識能力外として)解るのだが。


今の権力者や権威者(法曹関係者や精神医含む)の一定数者が、人格障害傾向を
有しているからなのだろうか、、とすら思う。


14. 2015年8月23日 11:27:31 : z21ZXlbTkk
ついでに、死刑制度が日本で放置されてるのって、04さんが言うように、
経済的な理由(不備)に拠るものが全てであると思うよ?w

15. 2015年8月23日 11:42:22 : z21ZXlbTkk
>08さん。

まあまあ正しい意見だとは思うけど、
それで更正される可能性って、10代で80%として、
30代で50%前後、50代で5%弱、60代以降全般で0〜数%程度って思うわ。。


16. 2015年8月23日 11:47:30 : z21ZXlbTkk
↑あ、犯罪で補導、逮捕されたり検挙されたりした人の中でね。。

17. 2015年8月23日 13:00:22 : VDlpJ8VSx6
>>6. 2015年8月08日 01:21:52 : M6P7nhoK5E
>死刑は必要
>殺人犯はもちろんだが、多くの人々の生命・財産を著しく棄損した公的機関の人間・企業の幹部などに広く適用すべき

基本的に死刑は刑法上の罪を犯した時の罰、”財産を著しく棄損した・・”場合には公的・私的
関係なく、民事裁判の結果によって償わなければならない、そこを無視するのはおかしい
そのためには犯罪者は生かして、被害者・被害者遺族に償いを行うべきだ

民事裁判の結果が十分履行されていない状況があるようだが、それこそ問題にされるべきだ


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 雑談・Story41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
雑談・Story41掲示板  
次へ