そして寡占企業は、その規模の縮小速度を、市場の縮小速度よりも遅らせると、トップ企業の座から転落する。かつてのダイエーのように借入が売上より多い企業は倒産する。

もしも「最大利潤は寡占生産＆販売から誕生する」とする循環論が正しければ、寡占化に成功した国家や企業が、後進国や後発企業に追い抜かれることは永遠にありえない。

〔寡占生産＆販売のメリットと錯覚されている経済の循環論的常識〕
（１）生産＆販売寡占化に成功すると、素材・原材料・商品の仕入れ価格が安くなる。仕入れ価格が安くなれば、競争に楽勝できる。
（２）生産＆販売を寡占化すれば、価格決定をリードできる。価格の決定をリードできれば、安定した利潤を確保するのは簡?だ。
（３）安定した利潤を確保できれば、安定した品質と売上と利益を維持し、銀行からも工場からも消費者からも信頼され、安定した取引・販売ができる。

しかし
永遠に追い抜かれないハズの、最大利潤と寡占を追求する人間の思考と行動には、次のような落とし穴があるため、先進国と先発企業は追い抜かれる。

(落とし穴１）定番品や過剰生産品の仕入れ価格は安くなっても、新しい市場で拡大を開始した素材や商品は安くならない。過去の定番品や過剰生産品の生産と販売に固執するため、市場を拡大させる素材や商品の採用が遅れ、競争力を低下させる。

(落とし穴２）25％以上の生産＆販売を占有すれば、価格の決定をリードできる。75％以上の生産＆販売を寡占すれば、価格を人為的につり上げることができる。だが、それを維持するため、他社と新興勢力を叩きつぶさなければならない。叩きつぶすため、一時的に激烈な赤字競争を展開し、市場の嗜好が反転し市場が縮小すると、生産と販売を拡大して乗切ろうとする、そこで、安定した利潤の確保は困難となる。

(落とし穴３）商品は、色・柄・素材・形・技術の組合せを約40年でガラリと変える。素材は10年毎に反転するが、寡占のために古い素材に固執するため、市場の嗜好から外れる。これを合併不振部門売却で乗切れば、規模の縮小を余儀なくされる。

今回は原発プルトニウム生産に集中するために，第二次産業革命を遅延させる。そのためにあぐらをかく,そのために大企業の消失劇が体現できる。しかも政府も大企業も2007〜10年にスタートしている第二次世界金融大恐慌をまったく認識できない、これはドル一極からユーロ・円三極への移行が根因なんですが，日本は最大の打撃だけは避けられない。