11. 2015年2月03日 23:18:36
: Fl00PDjaLI
3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:00:06.94 ID:w38svwmm0.net 能力ある女性を登用するのは賛成だが、女性というだけで登用するのは反対だ。 能力本位で判断しろ。4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:00:29.54 ID:fwmt2N9k0.net 大衆迎合はダメだな 5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:00:40.98 ID:oMH+p6ZA0.net 女は基本バカだしな もちろん例外はいる 9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:01:30.12 ID:A6E06rfa0.net 女性登用して業績悪化→ チキショー日本も登用して悪化しろ! 移民入れすぎて国内混乱→ 日本も移民をたくさんいれろよ ずるいぞ! 11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:02:14.45 ID:4woCSMZv0.net そりゃそうだろ。 性別で数値目標なんて立てたら、その枠に実力のないのまで紛れ込んでくる。 逆差別でもあるしな。 12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:02:58.39 ID:iz3OIs3E0.net 女が仕事させろというのなら自分で起業すればよい 129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:43:00.14 ID:uY/hAay+O.net >>12 そういう事だな 女が女だけの力で女だけの企業を作ればいい 13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:04:00.01 ID:99fzw3WnO.net 能力前提で登用するなら全く問題ないんだけどな 何割登用しろっていう数字前提で無理矢理やると記事みたいになるのは当然 15: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:04:48.02 ID:2gkhPRN+0.net 「雌鶏鳴いて国が滅びる」を地で行ったのかwwwwwww 22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:05:38.81 ID:mNg8boQo0.net ノルウェーは人口500万人しかいないから女性が働かないと立ち行かない。また北海油田という資源がある。 しかし、収入の半分以上は税金で持っていかれる。その代わり、教育費はいらない。大学も無料。 42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:10:55.30 ID:123PZFZ40.net >>22 大学無料ったって国民の全員が行けるわけじゃないだろうが。 ほとんどの国民は高校くらいの教育で、即働けっていう国なんじゃないかな。 26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:06:05.89 ID:TKfBx9Cti.net 安倍内閣が女性登用を明確に打ち出して以来、 やたら左翼は、女性をバカにする主張をし始めたね このビジネスジャーナルの記事なんか、一言で言えば 「女は男より能力が劣るから、女性登用なんかするな」 という内容だしね 都議会セクハラ野次のころは、 「自民党は男尊女卑」と批判してた勢力が、 今は見事に手のひら返ししたな 28: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:07:12.91 ID:cSgpXq2y0.net そんなもん法律で決めるもんじゃねえだろ ヨーロッパの真似してもロクな事にならんわ つか今日本に必要なのは子供を沢山産める環境と社会作りだよな 31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:07:47.17 ID:19eCmolq0.net 男女共に仕事が出来る奴と出来ない奴がいる。 性差なんか関係ないで。 32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:07:48.45 ID:ZEOJQhTk0.net 女はキレイな仕事しかやりたがらない 38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:10:20.70 ID:UHN0teH40.net 問題なのは、自分の地位を脅かされたくないために 超有能な女社員を差し置いて、自分と寝たお気に入りのバカ女を登用するケースなんだってな 43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:11:45.61 ID:IF555Y3l0.net 能力で登用するならともかく、女性登用ありきでやってたらそりゃこうなるだろw 馬鹿じゃねーの 41: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:10:47.79 ID:tkU/ef2Ki.net 女というだけで不当に高い地位を与えるのが間違い 能力で判断して適材適所を心掛けなければならない 40: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:10:25.31 ID:oMH+p6ZA0.net 女が三人集まれば陰口の嵐 管理職とかw 48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:14:15.39 ID:mnLThBkoO.net 塩村あやかみたいなのが沢山湧いてきたんだろうな 46: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:12:38.48 ID:QidcSz78O.net 田中眞紀子の教訓 49: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:14:43.55 ID:UDZReGPo0.net フェミニズムは人類を滅ぼす 50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:14:53.85 ID:m+GSmCH6i.net 能力的な事は置いといて、 どうしても出産と育児がある以上は人事運用上、男性と同じ働きは出来ないと思うんだよね 大事なプロジェクト任せても途中で抜けられちゃうと困るし、 かといって子供作るなってのも日本全体の利益を考えたら難しい話だ 58: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:18:09.77 ID:T98Zt2Va0.net >>50 保育環境は整えないが機械のように生めと言ったり死ぬまで働けと言ったり ずっと矛盾した事ばっかいってる国だしな 88: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:29:06.63 ID:0lJUkci90.net >>50 今の社会は、なんだかんだ言い訳しつつ子供を作らせない方向に推移してるんじゃね? 男女問わず、労働者を再生産させるための費用が、自分磨きの費用に化けてる感じだな 伝統的な「生かさず殺さず」政策は変わってないと思うんだがなあ 51: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:15:10.70 ID:BRAbcx1c0.net ほんと移民といい男女平等といいヨーロッパの 綺麗事とかけ離れた実態は毎度あきれるよね コイツらの後追いなんてしてもロクなことにならない 世界のルールは自分たちが決めてるという傲慢さがあるから 日本に対しても上から目線で物を言いやがるしな 一つ一つの国だと雑魚だからEUなんて組織したクセに 78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:26:59.15 ID:widBL28c0.net >>51 実際移民といいユーロといいバカ丸出し連発だよね。 後先考えてないというか。 まあ勝手に馬鹿なことやって実験台になってくれたり落ちぶれたりするのはいいんだけど、 日本にいる同レベルのバカが明らかな失敗をマネしようとしているのがね。 104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:33:30.27 ID:P2Utx0HE0.net >>78 移民・女優遇・少数民族優遇・死刑廃止などなどの左翼政策により欧州は滅茶苦茶。 もう崩壊はほぼ避けられないところまで来ている。 アメリカもも滅茶苦茶だし。 とにかく左翼思想そのものが根本から社会を崩壊させる思想だからな。 52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:15:36.83 ID:7CIRZWjO0.net 資本主義なのに能力無視って意味不明 社会主義なら分かるけどw 62: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:20:18.44 ID:rndOZj6Wi.net >>52 北欧諸国なんて社会主義そのものだよ。 自称しないだけで。 小泉以前の日本もな。 95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:30:33.04 ID:P2Utx0HE0.net >>62 結局この数十年で共産主義者がすっかり旧西側にもはびこってしまった結果 世界中が沈みつつあるわけだよ。 かつての東側のようにな。 103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:33:27.79 ID:rndOZj6Wi.net >>95 共産主義って結局自然の摂理に逆らえってことだもの。 うまくいくわけないんだよ。 生物を少しでも勉強した人ならわかること。 116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:39:05.41 ID:P2Utx0HE0.net >>103 そうなんだよな。 共産主義の根本的な間違いは、 「実際の人間を観察して、それに合わせて政治を考える」のではなく 「人間とはこういうものであるべきだと勝手に決め、現実の人間の方を無理やりそれに合わせようとする」ことだ。 だから必ず失敗して社会は崩壊する。 この数十年の欧米日でのリベラルとかグローバリズムというのは 看板を掛け替えた共産主義でしかなかったわけだ。 55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:16:19.85 ID:xad3zy4e0.net 適材適所ってのがあるからな 自然に任せておけば、女性向きの仕事には女性が集まる 無理に仕組みを変えようとする必要は無い 63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:20:55.69 ID:0llxnlTA0.net 法律で定める意味がわからん 能力で決定しろよ 64: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:20:59.71 ID:uhEpSYX60.net 1はそもそも共働きが前提だろ 家庭単位で考えたら労働時間を増やせ、もっと働けというのか? なおかつ就職している男女の比率も無視かよ 女性の方が少ないのに幹部登用を増やしたら、そりゃおかしくなるに決まってる それなら女性はもっと就職しろってことか? 男女平等だから働けって、どうしてそこまで労働させようとするんだよ 日本は人口が減るから労働者を増やしたいだけじゃないのか 女性のためというのは口実でしかなく、ただ国に都合よく利用したいだけではないのか 66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:21:40.77 ID:UacE3X8Z0.net そもそも男性と女性では、色々な能力の優劣は適材適所で違うんだよ。 戦闘では男性が上であり、子育てでは女性のほうが上 それを踏まえ全てを平等にするのは如何なものか? 差別ではなく区別だね 日本の女性の場合は男性より優遇されていると思うがな、オレはねw 67: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:22:12.51 ID:BRAbcx1c0.net 世間で言われてる男女平等って明らかに女性優遇だろ 機会は平等に与えます。でも結果は能力によって 差がつきますってのが自由社会の平等ってことだろ ほんと建前と綺麗事ばっか 75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/09(火) 11:26:16.99 ID:3KG4o7FA0.net 数合わせで上司になられても困るわな http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410227855/
|