これは間違え。パイプラインはぜひ造るべき。

アメリカ・ヨーロッパと言ってもその実態はいろいろある。真に地球環境の将来を考える人たちであれば、日本にパイプラインを作ってロシアから天然ガスを輸入しろというはず。

シェールガスは環境破壊がひどく、今後の生産はどんどんと急減する。よって、

＞裏切り者日本にはシェールガスを輸出するなという法案が議会に提出され、ロシア制裁を無効にした日本への制裁を考えるべきとなれば、日本はアメリカ市場を失う

ということもあり得ず、シェールガスの輸出自体が無理なことになる。

＞西側（特にフランス）は何としてもロシア制裁をやめたいのですが、振り上げた拳をどう下ろしてよいか考えているところに、そこに日本が抜け駆け的な制裁破りをやれば、日本に責任を押し付けて、ロシア制裁解除に世界は走り出します。

ヨーロッパ諸国はロシアのガスを使いたがっている。しかし、それを我慢しているのは、日本にロシアのガスを買わせたくないため。つまり、今回の騒動の動機をもっとも強く持っているヨーロッパの国は実を言うとフランス。

亜米利加もフランスも支配層、そして軍部は、自国にある原発が心配で仕方がない。だから、なんとかして、日本を処分場にしたいと考えている。しかし、この考え方は近視眼的で、100年単位で考えれば、日本に押し付けることは確実に地球規模での汚染を招き入れるだけ。

なるべく早く脱原発を地球規模でやり、同時に原爆廃止もやるべき。そして、核廃棄物については国連で協議会を作り、そこで国際的な合意作りをやるしかない。現実問題として、乾式キャスクで永遠に保管と言うことになる。ただ、フランスなど、ＭＯＸ燃料を使ってきた国々は水冷が100年以上必要で、これがかなりなコストになる。相当に危険でもあり、ヨーロッパはＭＯＸを使ってきたことの付けをこれから払うことになる。

今後、経済圏はブロック化が進み、ロシアは孤立化が進む。
日本はアメリカからシェールガスを輸入するので、
ロシアのLNGは不要である。

ロシアが自国を世界の核のゴミ捨て場にすると自ら手をあげれば
西欧諸国は考え直すだろう。

＞それは軽水炉での話だろう
＞世界中の原潜・原空の搭載原子炉は重水炉だ

＞発電だけなら重水炉で十分

＞しかしプルトニウム生成を目的にするなら軽水炉でなければならない

＞プルトニウム生成までいってしまうので、残留生成物の保全に100年もかかるのだ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%B0%B4%E7%82%89
＞軽水炉よりプルトニウム、トリウムの生産効率が高く、濃縮工場無しで兵器転用が可能で、核拡散リスクが高い。実際、インドはCIRUS(CANDU炉)で生成したプルトニウムから原子爆弾を製造し、核武装が懸念されているイランも、核開発を重水炉により進めている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%9C%A7%E6%B0%B4%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89
＞発電炉として、原子力発電所の大型プラントのほか、原子力潜水艦、原子力空母などの小型プラントにも用いられる。