★阿修羅♪ > 経世済民86 > 457.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
女性の活用を促すための「配偶者控除見直し」という欺瞞
http://www.asyura2.com/14/hasan86/msg/457.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 3 月 20 日 22:23:39: igsppGRN/E9PQ
 

女性の活用を促すための「配偶者控除見直し」という欺瞞
http://bylines.news.yahoo.co.jp/ogasawaraseiji/20140320-00033741/
2014年3月20日 15時17分 小笠原 誠治 | 経済コラムニスト


安倍総理が19日に、配偶者控除の見直しを行うように関係閣僚に指示したと報じられています。

配偶者控除、何のことかお分かりでしょうか?

配偶者控除とは、配偶者に収入がないか、或いは収入が少ない場合、本人の所得から一定金額を控除する制度であるのです。

具体的に言えば、現在我が国においては、自分の配偶者である妻が、収入が殆どない専業主婦であったり、或いはパートなどをして働いている場合であって、その年収が103万円以内の場合には、旦那は、自分の年間所得から38万円分を差し引くことが認められているのです。つまり、配偶者控除があるために、支払わなければいけない所得税が少なくなる制度なのです。

所得税が少なくなる。何と有難いことか!

でも、その有難い配偶者控除の制度を、安倍総理は見直せと関係閣僚に指示したのです。何故でしょうか?

例えば、配偶者である妻が、パートで働いていて、年間103万円以内の収入を得ているとしましょう。この場合は、上で説明したように配偶者控除が適用され、旦那は自分の年間所得から38万円を差し引くことができるので、支払うべき所得税が少なくて済みます。一方、仮に、その妻が、年間103万円を超える収入があったら、そのときには、配偶者控除が適用されなくなってしまい‥つまり、旦那は自分の所得から38万円分を差し引くことができなくなるので、その分支払う所得税が増えてしまうのです。

ということで、幾ら勤労意欲の高い女性でも、103万円を遥かに超える収入を稼ぎ出す人は別ですが、そうではなく1年間働いて100万円程度の収入しかない主婦の場合には、この配偶者控除を利用するためには自分が年間103万円を超えないようにする方が、夫婦合わせてみたら得になるという判断が働き、女性の就労にブレーキをかける一因になっていると言われているのです。

では、どうすべきなのか?

配偶者控除が女性の社会進出を阻害しているというのが本当であるとしたら、そのような配偶者控除は撤廃した方がいいのか?

そこで、安倍総理は、次のように言ったのです。

「女性の就労拡大を抑制する効果をもたらしている税と社会保障制度の見直しなどを検討してほしい」

皆さんは、この安倍総理の発言をどのようにお感じになるでしょうか?

安倍総理の言うことに納得できるでしょうか?

恐らく賛成する人は極めて少ないでしょう。

何故ならば、配偶者控除を撤廃したり、縮小するということは、その分、増税になるということと同意義であるからです。どこの世界に増税を歓迎する国民などいるものか、と。

しかし、また、だからこそ安倍総理は、それが女性の社会進出につながるからと、女性にとって耳触りの良いことを言っているのでしょう。

しか〜し‥私は、安倍総理の言っていることは、いろんな意味で論理の一貫性がないように思えて仕方がないのです。

確かに、安倍総理は、常々、女性の社会進出を推し進めようとしてきた。それはそのとおり。しかし、安倍総理が言う女性の社会進出とは、例えば、民間会社で中間管理職以上のポストに付くとか、或いは、国の組織や政治の世界で男並み、否、男以上に活躍するようなことをイメージしていたのではないでしょうか。

従って、そのようなキャリアウーマンを増やすことが女性の社会進出を促す政策であると考えるのであれば、年収が100万円程度の女性が、さらに働く時間を増やそうと増やすまいと、殆ど関係がないと思われるのです。そんなこと、この配偶者控除が撤廃されたり、或いは引き下げたりした場合、どのような影響が考えられるかを考えれば分かるのです。

配偶者控除の見直しによって、女性の社会進出が格段に進むのか?

そんなバナナ!

考えられるのは、今まで1年間で100万円程度パートで稼いでいた主婦がもう少しパートに精を出すようになるだけの話なのです。

そのようなことしか起こらないと思われるのに、それが女性の社会進出を支援する改革であると言えるのでしょうか?

余りにもセコイ話です。確かに、103万円の壁があるので、パートで働く主婦たちは、その壁を意識して、働く時間を調整しようとするのはそのとおり。しかし、だったら、逆にその配偶者控除の額を引き上げて‥つまり、103万円の壁を153万円の壁にでもしたらどうなのでしょうか?

そうなったら、もっとパートで働いても配偶者控除が受けられるからということで、「女性の社会進出」が進むのではないでしょうか?

それに、そもそも女性の社会進出を促すような政策が、アベノミクス流の考え方と整合性が取れていると言えるのでしょうか?

安倍政権は、どうにかして賃上げを実現したいと考えている。今やそれが目玉の政策だと言ってもいい位。しかし、今ここで大勢の主婦たちが労働市場に流れ込んで来たらどうなるのか? 労働者の数が増えれば、当然のことながら、それに応じて賃金には下押し圧力がかかってしまうのです。つまり、賃金は益々上がりにくくなる、と。

そうでしょう?

もちろん、だからと言って、女性の社会進出は進めない方がいいとは言いませんが、それにしても、安倍政権は、女性の社会進出が進むことと、賃金を少しでも引き上げる政策の関係をどのように調和させようというのでしょうか?

それに、確かに女性の社会進出が進むということは、先進国の証のようにみられるので、国としてもこれまで積極的に推進してきたことは理解できるのですが、ただ、実際には、女性の社会進出が進むのに応じて少子高齢化が進んできた訳ですから、女性の社会進出と少子高齢化を食い止める政策の関係についても、これまた考え方を整理する必要があるのです。

いずれにしても、女性の社会進出を支援するために配偶者控除を見直すというのでは、国民の理解を得ることは大変に困難でしょう。

以上


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年3月20日 23:55:35 : nJF6kGWndY
>女性の社会進出を促すような政策が、アベノミクス流の考え方と整合性 賃金は益々上がりにくくなる

こういう構造改革は短期的な景気刺激策ではなく、長期的な労働供給増加による潜在成長率の維持が目的だから別に矛盾は無い

まあ制度変更の本音が増収や支持勢力への既得権の付与にあるのは常識だが

建前論で言えば、配偶者控除を無くし、世帯課税にするのは、

専業主婦世帯と共働き世帯のバランスの不公平をトータルで減らし、

徐々に本格的な共働き世帯を増やそうとするものだ

最終的には本丸である第3号被保険者を無くすのが目標だろうな



02. 2014年3月21日 00:27:19 : 7TN6GxQTho
>>01
>最終的には本丸である第3号被保険者を無くすのが目標だろうな

それが本丸だろう。
非正規が増えた一因でもあるから仕方がない。


03. あっしら 2014年3月21日 00:52:05 : Mo7ApAlflbQ6s : aN5tcVsY6o

※ 参照投稿

「首相、配偶者控除見直し指示 女性就労拡大めざす:肝心な控除拡大なのか控除縮小(廃止)なのかが不明」
http://www.asyura2.com/14/senkyo163/msg/133.html


04. 2014年3月21日 09:14:35 : AVoYERExno
自民党は、働く貧民層を作ろうとしている。

世帯主が家族を養える賃金を得る。
主婦は、子育てに専任する。これで子供の情緒は育成されるのだ。
これが本当の姿でないのか?
主婦まで安い賃金で働かす、これで子づくりができるのか?
人口維持などできないわな。

自民党、安倍は分かっていないようだ。
過去の出生率を上げる事失敗した。この反省もしてないようだ。


05. 2014年3月21日 14:09:34 : LexViKUZwc
安部の政策には殆ど賛成はできないが
 配偶者控除廃止は賛成
 控除廃止によって就労拡大は大義名分
 現実に30台後半の未婚女性、及び男性からの圧倒的な支持になるだろう
 三号被保険者制度も年金の不公平感が強いので廃止すれば支持率向上
 は間違いない

06. 2014年3月21日 14:19:36 : LexViKUZwc
配偶者控除、三号などは高額所得者が恩恵を受ける制度
 すなわち逆進性が強い
 低所得者には不利な制度

07. 2014年3月21日 22:17:30 : lUxzQdG0ho
なんだか貧困同士の足の引っ張り合いの様相だ。役人はうまいところを突くよね。でもこれって、消費課税も所得課税も沢山取っちゃえ政策だよね。沢山取った税金は確かに道路工事で一部は貧困層に戻るが大半は役人と政治家と取り巻きが山分けなんだろうな。逆進性も腹立たしいがこの辺のほうがもっと腹立たしいね。

08. 2014年3月22日 09:19:02 : LexViKUZwc
02<それが本丸!配偶者控除廃止と言う外堀を埋めてから
  一気に本丸に向かう、増税の為では国民支持は受けないので
  既婚、未婚者問わず国民平等の大儀名文をかざして安倍は搾取する
  錦の御旗をもってすれば抵抗する主婦層は賊軍扱い。
   

09. 2014年3月25日 00:01:45 : Un6heX4IUI
でも大多数の女は分かってないのが多いよ

残念ながら


10. 2014年3月25日 14:15:39 : 7wkFLrwbkE
賃上げを達成したいからこそ、【配偶者控除】を完全に無くしたいのでは?。

【配偶者控除】が存在したままだと、
会社の業績が良くても、本人の勤務業績が良くても、時給はあげにくいです。

もし時給をアップしてしまうと、
扶養控除の控除範囲(『103万円の壁』、『130万円の枠』)を、あっさり超えてしまうおそれがあるから。

時給だけでなく、労働日数と時間を短くして年収を低くする事も常套手段。
【配偶者控除】のために、労働者(兼主婦)が高所得を望まず低所得を望むなんて、安い労働力を求めるブラック企業にとっては大助かりな制度かもしれません。

国が黒字だった昭和全盛期なら分かりますが、不況の代名詞であるような平成時代に同じ制度を続ける価値があるのか疑問です。【配偶者控除】で働く本人には(低所得すぎて)課税できませんから。

まめ知識;デンマーク等、女性が多く働いている国はとっくの昔に配偶者控除を廃止しています(かつてはあった)。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民86掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧