＞>日本人だけがこの事態に気づいていないのであり、日本は既に事実上の破綻状態

＞いつもながら笑える

いいえ、日本が事実上の破たん状態であるのは現実です。日本の赤字は大きく分けると二種類あると考えています。

一つは日本国内での税負担が機能していないという意味での財政赤字です。
もう一つは、海外から主に化石燃料を輸入していて、この化石燃料に国内での活動が大きく頼っているという意味での貿易赤字です。

日本国内での経済はある程度の問題はあっても一応は回っているので、財政破たんと言っても税負担能力のある人たちにより税金を負担させることで、ある程度の長期をかければ何とか財政破たんを回避、またはそこからの回復が可能です。

しかし、日本国内のエネルギーの半分以上を海外からの化石燃料に頼っている現状は、このままでは非常に近い将来破たんしてしまいます。化石燃料がない生活はほぼ想像ができないほど現状では苛酷です。しかし、既に石油やＬＮＧを買うために海外に輸出できる品物はあまりありません。海外から化石燃料を輸入するのであれば何を輸出するのかを考える必要があります。それができないなら、海外からの燃料に頼らない経済を作るしかありません。

ところが、残念ながら、海外への輸出についても、化石燃料に代わる国産エネルギーの開発も、ほとんど進んでないわけであり、既にいつでも破綻して不思議ではないのが今の日本経済です。多分、米国債を多額に保有していることが日本売りに一定の歯止めをかけているのだと思います。

結局、原発再稼働に走り、それが次の原発事故を招き入れ、世界の核廃棄物処分場にされてしまうのではないかと、いつも危惧しています。

いい加減なマクロ経済の知識の投稿に惑わされてはいけない。

０６さん、こんにちは。どんな方なのかよく分かりませんが、書かれていることが一見もっともに見えるだけに誤解を招いていると思います。

＞>>02　日本国内のエネルギーの半分以上を海外からの化石燃料に頼っている現状は、このままでは非常に近い将来破たん　

＞これは間違い
＞１００％エネルギーを海外に依存しても別に財政破綻もハイパーインフレにもなりはしない　

　論理がおかしくはありませんか。自分は、何も「１００％エネルギーを海外に依存」していることだけで財政破綻やハイパーインフレになると申し上げているわけではありません。「１００％エネルギーを海外に依存」していても、輸出がそれに見合うだけで来ていれば貿易収支は赤字になりませんし、もし、国内に金融資産が十分にあれば当面貿易赤字が続いても困ることはないでしょう。しかし、すでに、日本には輸出で稼ぐほど製品の競争力がありません。また、国内の金融資産も、多くは、単に日銀が利子補給した結果生まれているものなのです。

＞貿易赤字自体は、単に国内の余剰生産力（＝海外輸出生産物）と輸入が実質価値においてバランスしていれば、消える

　これも、なんだか衒学的な文章で、単に輸出と輸入がバランスしていれば赤字が消えると言っているだけです。現状分析が欠けているのです。そもそも、国内の余剰生産力がそのまま海外輸出できるとは限りません。海外との競争力がそもそも低下しているのです。また、「実質価値」という表現もこの文脈では意味不明です。

＞それに海外資産が多い衰退する高齢国家が無理して貿易赤字を０にするのは不自然であり、逆に世界と国内経済にとってマイナスだろうな

　この部分の意味は自分もよく分かります。しかし、賛成はできません。海外資産が多くとも、その金額はあまり大きくはないと考えているからです。海外資産の多くはドル建て、または現地通貨建てでしょうから、円安問題はあまり関係ないでしょう。しかし、日本の消費量はかなり大きいのです。昨年の化石燃料輸入代金は２７兆円程度であるという話しです。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8F%8E%E6%94%AF%E7%B5%B1%E8%A8%88
によると、平成１６年の所得収支は92,731億円、つまり、９兆円程度である様子です。これが年利５％での運用の結果の利回りであると仮定すると、９兆円の２０倍の海外資産があることになります。１８０兆円ということになりますが、これは、２７兆円の化石燃料の輸入の７年程度の分でしかありません。もちろん、運用益が上がっているのですから、海外資産をそのまま食い尽くすわけではありませんが、海外資産が数十年も日本経済を支えるほどあるわけではないということは事実です。どちらにしても、貿易赤字を急に黒字転換できるわけではなく、当面はＬＮＧ輸入に頼った火力発電をしていくしかありません。しかし、こういった状況が長続きするものではないということをはっきり理解して、エネルギー自立を目指す必要があるのではないかと思います。つまり、化石燃料輸入をなんとかやめる必要があるという意味です。

＞>>05　円安は国益に反する

＞国力が低下しているのに通貨高に誘導しようとしても、結局、アルゼンチンのように破綻するだけだし
＞そもそも投機的な円高からQEで円安（適正水準＋α）へと誘導して、一時的な景気刺激ができるくらいであって
＞QEだけで長期的な円高や円安へと誘導をするなど無理な話だ

　国力が低下しているということについては自分もそう考えます。そして、だからこそ、それに対して何らかの対策が必要であり、その対策としてもっとも妥当なものは「化石燃料に代わる国産エネルギーの開発」であると自分は申し上げているのですが、
>>QEだけで長期的な円高や円安へと誘導をするなど無理な話だ
ということだけであれば、単にケチをつけているだけであるように思えます。

＞放漫財政を何とかしない限り長期的な円の価値の下落は止まらない

　これも同意見です。しかし、対処法を提案する必要があると思います。一つとして、富裕層への課税強化があります。今、一応、課税強化が少しずつ行われていますが、かなりテンポが遅いと思います。もう一つは、国産エネルギーの開発です。それも電力変動がないもの、地熱発電とか、海流発電などですが、こういったものの開発を大規模に進めていくべきですが、どうもこちらもテンポが遅いと思います。

＞賛成だけど、テンポを早くすると富裕層がシンガポールとか、海外に脱出しないかな？

日本が財政破たんする可能性との見合いで考える必要があると思います。財政破たんし極端な円安になれば円資産で持っている人は皆損をします。つまり、財政破たんがある程度確定した段階で富裕層は海外へ資産移転をするのです。

そして、現状はどうなっているかと言うと、富裕層への課税強化は緩やかにやり、一般市民層の取りやすいところからどんどんと税を取ることと、富裕層への富の移転が一般市民層から起こりやすいように労働法制を変化させ、低収入層へ一般市民を落とすことをやっています。この背景にあるのは、ある程度の富裕層が政策決定に対する影響力を強く持っていて、彼らが課税強化を嫌がっていることです。もう一つは、アメリカの政策の実現を日本でになっている人たちの課税強化につながることをアメリカの支配層がたぶん嫌がっているからでしょう。そして、このことが、日本がなかなか財政破たんしないのだという神話となってしまっていて、現状のような巨額な財政赤字を積み上げることになったのです。

富裕層も、自分たちが海外へ出た場合に、日本国内で実現できていたような収入を確保できないため、なかなか海外へ出ることができないようにされているのです。

結局、今の日本は富裕層も含めて一種の囚人であり、富裕層の海外への資産移転は多分大規模にはできず、このままずるずると、日本全滅へ突き進んでいくように思います。多分、破たんは一気に急激に起こるはずです。

自分は、現状の富裕層の大部分は、単にシステム的な優位性をかなり偶然に獲得した結果高収入を得ただけであって、その労働が本当の意味で富を生み出しているのではないと考えています。本当の意味で、現在の富を生み出しているのは、ごく普通の人々なのです。その意味で、富裕層はもっと税金を負担するべきです。そうしないと、今実現できている比較上での高収入という優越的地位さえ維持できないはずです。