それはそうだが、記事は存続不能になった幼稚園をどうするという話しだ。国と東電の
損害賠償が打ち切られる。自力で裁判をおこしても当てにならない日本の司法制度だ。
移転もままならないという。

法律の精神から考えれば、損害は賠償されなければならない。国と東電が賠償を続行す
る以外ないだろう。

幼稚園経営の危機から始まり、
少しずつ町が廃れて消滅したって、
避難したその子は今頃
きっとどこかで元気に暮らしているのだろう。

そう思えりゃ　いいじゃん？
故郷なんて無くとも人は生きていけるさ！！

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/853.html#c8

１４４２９０人の子どもたちが、甲状腺検査の本格検査から除外されている。

検査が物理的に不可能である状態（死亡）ないし、すでに発病して病床に居る可能性が高い。

福島県健康調査課は、問い合わせに、木で鼻を括ったような返答しかしない。

それならいいのだが、すでに、かなりの子どもが病気で入院ないし、
死亡しているのではないか？

いずれにせよ、汚染がひどくてとても子どもを育てられる環境ではないのだから、
幼稚園の閉園、学校の閉校は当たり前である。

国、自治体は、住民の移住をうながし、積極的に閉園、閉校を進めるべきだろう。

１０６３人は可能で１４４２９０人は不可能とする根拠は何もない。

数字こそ大幅に違うが、同じ土俵に立っていることを隠してはいけない。

＞前回甲状腺調査Ｂ判定者の1063名が消えている？ この子達は何処に隠された？
投稿者 知る大切さ 日時 2015 年 2 月 17 日 16:16:07

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/853.html

あなたは福島県健康調査課に電話して、その理由を問い質したが、次のような鼻白む答えをされただけだった。

＞「県民健康調査課が考える事ではない、全く問題視していません。」

これは、福島県の事実上の回答拒否、自由に解釈して結構と言うことに他ならない。

１４万人が死亡ないし病気である可能性について、傍証として、バンダジェフスキー博士夫人のガリーナさんが書いた論文を引用した。

�@　ベラルーシ全土（汚染地域ではない７６％を含めて）２０００年から２０１１年までの間に０−１８歳の人口が、２７０５８６０人から１７３７４００人に、約１００万人減った。

�A　ベラルーシでは、２００９年に生存している０−１８歳の子どもたちで、健康な状態にあるのは、２６．７％に過ぎない。

http://www.vivre-apres-fukushima.fr/gm-documents/banda-mai-2012.pdf

あなたは、「バンダジェフスキー博士の論文より福島はもっと酷いのでは？と私は心配している」と言いながら、正面切ってガリーナさんの論文に取り組んでいない。

福島県の子どもたちの甲状腺癌発生率は、ベラルーシで一番高いホメリ州の７．２倍になっている。

福島県の被曝による健康被害は、潜伏期間の短さ、規模においてチェルノブイリ原発事故を遥かに凌駕していると推定できる。（甲状腺検査以外のデータ、例えば白血病の発生率ー死亡率は発表されているーは、隠蔽されている。その他の医学データも隠蔽されている。あるいは先天性奇形の場合、データの捏造も、考えられる。）

＞根拠コメント13・21)対するご意見は頂いていません。

お互い様、当方も、コメント２４に対する意見は頂いていない。

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/853.html#c24

あなたのコメント１３、２１は、反論に値しないと思う。

あなたに言っても仕方がないから言わなかったけれど、１４４２９０人を説明してください。

あなたは、１０６３人は「消えている」「隠されている」と指摘しているけれど１４４２９０人は、そうではない？

では、何？

どこが証明か？

何も答えていないし、この調査の関係者ではない、あなたに分かるわけがない。

福島県の代わりにあなたが答えても、何の意味もない。

１０６３人に関する自分の疑問は何らかの根拠があるけれど、１４４２９０人は、そうではないと言う、あなたの主張には、何の根拠もない。

福島県健康調査課に代わって、何故、あなたが否定しにかかるのか？

１０６３人も１４４２９０人も、勝手に捏造した数字ではなく、福島県が公表したデータの数字だ。

何故、福島県健康調査課を庇う方に回るのか？

工作員の最後の殺し文句、「こんな主張をしていると反・脱原発は社会的信用を失う」言わない様に願っている。

幼稚園を存続するために原発を推進するわけではないはず。

＞「県民健康調査課が考える事ではない、全く問題視していません。」

それでは、もうお里が知れると言うものだ。

福島県の回し者だよね？

米全量検査に使用されているベルトコンベア式放射能測定器について、当方が疑問をコメントしたときも、それに対して福島県を擁護する意見を述べていた。

阿修羅では、にわかハンドルネームには、良い印象を持ったことがない。

知る大切さと言いながら、白を切りとおす工作員と認定する。

この福島県のデータを良く見てごらん。

http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/101600.pdf

何も見えてこないならば、節穴だ。

投稿など止めた方が良い。

こう書いたけれど、説明など求めていないことが理解できないだね。

＞あなたに言っても仕方がないから言わなかったけれど、１４４２９０人を説明してください。

あるいは福島県の回し者なので、説明する必要を感じたのか？

一人よがりは見苦しいよ。

先ず、自分の頭のハエを払った方が良い。無理かな。

福島県を挑発しているのに、何故、代わりに食いついてくるの？

工作員だからだよね。

福島県のデータでは、対象者の人数がすべて増えている。

ウマシカ君、０−１８歳の人は、普通の状態でも、１人も死なないと思っている？

そう思っているならば、まことにお目出度い、ウマシカ二重丸を差し上げよう。

大体、政府東電福島県のシナリオを、こちらに強制する輩は工作員だ。

下の投稿は良いと思ったのだけれど、「アホ」に評価されたので、碌な投稿ではないと言うことになる。

＞県民健康調査1回目ー5回目までの議事録を見返して (当時あの人は何と発言していたか？)　投稿者 知る大切さ

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/888.html#c1

工作活動のためにバンダジェフスキー博士の名前を出すことは、止めてほしい。

ウマシカ君は、バンダジェフスキーをほとんど読んでいないことは、分かるから。

それから、放射線測定については、無知だから、口を出さない方が良い。

福島県のデータを挙げた時点で、こちらには分かってしまう。

ここは、別な人の投稿だけれど、今後一切、ウマシカ君の投稿にはコメントしない。

コメントで絡んできても無視するので悪しからず。

ハンドルネームとは、よくこういう結末になる。

長文になりますが理由は以下になります。
===========================================================================
＜悲報＞京都大学の小出裕章助教が定年退職へ！原発問題や放射能問題に取り組む！今月27日が最終講義に！
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/887.html#C21
===========================================================================
↑ココで、知る大切さん　から問い合わせがあったのでコメントしてます。
再調査が必要とは以下の理由からです。

私は元南相馬市の住人です。
現在は仕事関係で神奈川にいますが
実家は同じ南相馬市原町区で国道6号線から見て海側にあり
福島県内に親族や友人も多数います。
また原町区本陣前に個人所有の土地家屋がありました。
2013年に福島市飯坂に避難していた被災者の方に所有してた土地家屋を売りました。
（売った理由は、まぁ投稿文に出来る程の経緯が有るのですが割愛します）
2013年に売ったのに、2015年2月13日にある文書が来ました。
-----------------------------------------------------------------------
南相馬市生活圏除染事業
市民窓口センター
〒975-0051
福島県南相馬市原町区午来字大塚270-1　tel 0024-25-2772

文書内容は平成27年2月10日付けの
本陣前地区生活圏除染作業（市道除染）に伴う通行規制のお知らせ
と本陣前地区作業予定図
------------------------------------------------------------------------
2年近く前に売却した土地家屋の所有者として通知が来た。
住民サービスの電子化インターネット化と称した効率化とは程遠い内容です。

それと、私が何度もコメントしているが
父親だけ単身赴任みたいな形で南相馬市に仕事で通っている家族がいる。
住民票は南相馬市だが、嫁・子供は嫁の実家や親族を頼り県外で暮らしている
子供や児童は県外で生活して学校に通っている場合も多数あるのです。
因みに近くあった私立高校の松栄高等学校は2014年3月で廃校になっている。

また、南相馬市の街ＢＢＳに記載があるが
仮設住宅から被災者が抜けて転居しているけど
新規の住宅に地元の被災者住民が入居していない。
この傾向を見て作業員用住居は建設中止で数が足りていない。
復旧・復興事業作業員を宛て込んだ住宅需要逼迫予想で計画してた新規住宅建設は頓挫しかけている。
抜けが出た仮設住宅に除染作業員を住まわせる案がでるくらい多数転居がある。

子供や児童が死んだ、自殺したとは何度か聞いたし新聞記事にもなっているが
大量にとか異常な数字であるとの確証ある数字は分らないです。

これら諸々の前提から
上に記載したように、福島県の各自治体の数字を丹念に調べないと実態は出てこないと思われます。

追記：私は３〜４ヶ月間隔で実家に帰るだけだが
　　　南相馬市近くの被災地である地元の実情に関してはコメントします。
　　　微力ですが、疑問があれば
　　　「元南相馬市のエンジニアのオッサン」で質問があれば
　　　殆ど夜になるけど、なるべくコメントします。

知る大切さ　さんです。

http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/887.html#c22
も同様に
ハンネを誤記してました。失礼しました。