で、、

　だれが　原発を再稼働を許可する？

　穢多関電と自分たちだけ経済的に潤えば良い穢多高浜町民　福井県知事　憲法無視のキチガイ官僚

　美味い事を言いアメリカを利用して金儲けに専念してる穢多経済界　

　国民の２割で民主主義とはほど遠い選挙で高浜町民と変わりない穢多自民党員に選ばれた

　頭のおかしい真性のアホ阿部　が推進するのですよ

、

　下痢ゾウくん

　　あんたが　いつも　気にしてる　内閣支持率　２００人程度のマスゴミの世論調査　だろう

　　　　　　　　　　　　　　　　誰が、支持してる？

、

　世論調査・アンケート・意識調査などは、民主主義の制度の中には法律にも憲法にも何の規定もなく、民主主義でものを決める制度は選挙です。

　また、世論調査・アンケート・意識調査などは、答える人はその結果に何の責任も負わないので、自分にとって都合のよい結果につながるように、いくらでも嘘が言えます。

　民主主義国では、選挙では国民は嘘をつかないが、世論調査では嘘をつくんです。

　試しに、「あなたは今、経済的に恵まれていますか」と道行く人に尋ねてみるといい。「恵まれています」なんて答える人は一人もいない。そんことを答えれば、「じゃあ、金を貸して下さい」と言われるかもしれないからです。

民意によって政策を≒選挙によってという事柄に反論は無いが
先の選挙で私の地元の投票率が約60％だった。
地元の連中に確認したが60％は実情とズレていて低くいと。
胡散臭い数字だとの感想・・まぁ確定できる証拠が無いのでココまでにする。

さて前回の私の地元である福島の選挙結果であるが
自民党候補者が多数当選している。
民主も比例や一部の選挙区で当選している。
しかし、有権者数の60％で投票した選挙で当選した自民党の得票率が25％〜30％
多めに見ても有権者の18％〜20％の割合で、それが民意といえる状態だろうかネェ？
もっと突っ込んでみると
中間選挙区→小選挙区に変更になったとき
有権者数と区割りのバランスが崩れている。
浜通りと中通りと地域差が激しいのに一緒の選挙区割りになっている。
しかも都市部を抑えれば体制が決まるような選挙区割り。
選挙が民意であると妄信する前に
私の地元のように選挙区割りが変更になって
大きくバランスが崩れたような地域が多数有るのではないのか？
選挙結果の詳細や制度仕組みを再度考察することも重要と考える。

　全体にあなたの意見に特に異論はありませんが。

＞国会答弁で、…都合よく世論調査の結果を使ったり、使わなかったり一貫しない回答だ。

　国会議員に限らず、誰でも世論調査を自分に都合よく利用しているのです。阿修羅でもそうですよ。

　「世論調査だと９０％以上の人が原発反対なのに、選挙では本当の反原発は山本太郎だけ。こういう選挙はインチキだ」

　そうじゃなくて、世論調査に答える国民がインチキなんです。

＞さて前回の私の地元である福島の選挙結果であるが…

　選挙制度は、どんな制度にしてもそれなりに欠点と長所がある。非民主的な選挙（例えば暴力や強権で脅すとか）でない限り、例えば反原発の議員が国会の多数を占める事はあり得ないでしょうね。多数どころか、５人以上になることさえあり得ないと思います。

>>07 のコメントは安倍首相の一貫性の無さと多摩散人氏が出した選挙という事柄に関してコメントしただけ。

＞５人以上になることさえあり得ないと思います。
↑このコメントの根拠は？
建前とはいえ自民党福島県議連では県内原発１０基の全基廃炉を実現します。
と宣言しているぞ。
http://www.jimin-fukushima.jp/policy/index.php

あなた自身のコメントに含まれる、自分に都合よく利用しているレベルじゃなく
建前すら調査しないでコメントしている。
因みに私は阿修羅で妄想や捏造をコメントしたことは無いし
反原発側に属するが、何でもかんでも放射性物質に結びつけるインチキな反原発には反論しているよ。
私が元南相馬市の住人＆エンジニアと書けば思い出せる？

　あなたのことは思い出せないが、私に対する反論はいい所を突いている。普通の阿修羅のコメンターとはちょっと違いますね。私も最近は（あなたに言わせれば、いつもだろうが）、書き方が雑だからね。「雑論」だと思って下さい。

人質救出に完全失敗しても開き直って、何事もなかったかのようになってしまっているが。
国民の関心がないからどうでもいいんだろうが、恐ろしいことだよ。

今後稼働する原発で事故が起こったら、また福島のように住めない地帯ができ、延々と拡大する汚染に対応していかなければならないんだが。
そんなリスクを背負ってまで稼働させなきゃならない理由とは何なのだろう？
安倍は納得できる事を少しでも言っただろうか？

>　世論調査・アンケート・意識調査などは、民主主義の制度の中には法律にも憲法にも何の規定もなく、民主主義でものを決める制度は選挙です。

そうだよね、国民はなし崩しに再稼働を進める人に投票してないし、ＴＴＰを推進する人にも投票していないのだが・・

ところで、原発推進派 多摩散人氏は 何時から主張を変えたのかね、最初に貴殿の名前が目につくようになった時には、”自分は 原発推進と言う訳ではないが 良くわからないから”なんて言ってたよね！