厚生労働省、膀胱がん・喉頭がん・肺がんと放射線被ばくとの関連を認める(1/28 厚生労働省) 赤かぶ

厚生労働省、膀胱がん・喉頭がん・肺がんと放射線被ばくとの関連を認める(1/28 厚生労働省)
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/729.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 1 月 29 日 10:40:05: igsppGRN/E9PQ

厚生労働省、膀胱がん・喉頭がん・肺がんと放射線被ばくとの関連を認める(1/28 厚生労働省)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-5015.html
Thursday, January 29, 2015　東京江戸川放射線

　厚生労働省の「電離放射線障害の業務上外に関する検討会」（座長：独立行政法人放射線医学総合研究所　米倉義晴理事長）はこのたび、膀胱がん・喉頭がん・肺がんと放射線被ばくとの関連について、現時点の医学的知見を報告書として取りまとめましたので、公表します。

これは、放射線業務従事者に発症した膀胱がん・喉頭がん・肺がんの労災請求（３件）があったことを受け、業務が原因かどうかを判断するために、国際的な報告や疫学調査報告等を分析・検討し、まとめたものです。報告書の概要と、この報告書に基づいた当面の労災補償の考え方は以下のとおりです。

なお、この報告書は、現時点での医学的知見をまとめたもので、新たな労災請求事案については、それぞれ最新の医学的知見に基づいて判断します。厚生労働省では今後とも医学的知見の収集に努めていきます。

１　放射線業務従事者に発症した膀胱がん・喉頭がん・肺がんの労災補償に当たっては、当面、検討会報告書に基づき、以下の３項目を総合的に判断する。

（１）被ばく線量
　　　膀胱がん・喉頭がん・肺がんは、被ばく線量が100mSv以上から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まること。
（２）潜伏期間
　　　放射線被ばくからがん発症までの期間が、少なくとも５年以上であること。
（３）リスクファクター
　　　放射線被ばく以外の要因についても考慮する必要があること。

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000068432.html

コメント
01. 2015年1月29日 11:17:47 : EAkIk2fULU もう来年か。自分も家族も被ばくしたと思っているが、どの程度なのかがよくわからん。これは覚悟せなあかんな。しかし、これは癌の話。放射能は一般の病気も引き起こす。癌と一般の病気含めた発症の統計的分布、そして、死亡の統計分布が知りたい。
02. 2015年1月29日 17:15:19 : EvLcPuZSug なんか小役人共の責任逃れのアリバイ作りを、こういう形でチョロ、チョロって出していくんだろうな。後で大きな問題がおきて追及されても『いやいやそれは前から指摘してます』みたいな感じの逃げ場として。てか、かなりヤバイ所まで差し迫って来た感じだな。
03. 2015年1月29日 17:44:37 : IU7a2XL1gY ＞被ばく線量　肺がんは、被ばく線量が★100mSv以上★から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まる本当か？＞3864 workers at the Y-12,Tennessee nuclear materials fabrication plant employed during the period 1947-1974 Lung cancer (ICD8 162) ★Mean external dose(10.1 mSv).Meaninternal dose(44.7 mSv)　★ ①　＞19454 workers (13960 radiation workers) at the Springfields uranium plant employed during the period 1946-1995; All cancers, with particular emphasis on lung cancer (ICD8 162) and leukemia (ICD ) ★Mean cumulative whole body dose (22.8mSv).　★ ②　＞12540 workers (3244 radiation workers) at the Capenhurst uranium enrichment facility employed during the period 1946-1995 All cancers, with particular emphasis on lung cancer (ICD8 162) and leukemia (ICD ) ★Mean cumulative whole body dose (9.85mSv).　★ ③　＞356 workers at the metallurgy department of the French Atomic Energy Commissariat employed during the period 1950-1968 All cancers (ICD9: 140-208), respiratory cancer(ICD9 160-164). ★0, 1-4, 5-9,10-14, 15-19,20+ years of exposure.no dose,0.35–1.40mSv, 1.41–3.95 mSv,3.96–10.25mSv, and >10.26 mSv　★ http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100D/100D-04-Table2.14.pdf 潜伏期間を５年と認めているけれど、何故、線量が１００ｍＳｖ以上でなければならないか？膀胱癌では、どうか？＞recent studies have estimated a mean latency period of 5 years from radiation exposure to radiation-induced cancer [Suit et al. 2007; Boice and Lubin, 1997]. 最近の研究では、潜伏期間は、平均で５年と言われている。すなわち５年未満の場合もある。＞It has been shown that the lowest radiation dose absorbed in the tissue that can cause cancer is around 35 mSv or 1 mGy, which is equal to three or four abdominal computed tomography (CT) scans. ＣＴスキャン３、４回分にあたる３５ｍＳｖから１ｍＧｙで、組織に癌が発生する。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3126090/ 厚生労働省や電離放射線障害の業務上外に関する検討会は、だれのために存在しているのか？少なくとも国民のためではない。
04. 知る大切さ 2015年1月29日 18:11:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 03さん和訳ありがとうございます。 (1)と(2)は意図的に明記されたと感じてました。今後「専門委員会での検討の結果、そう考えられている」と引用する為の布石な感じがします。ーーーー（１）被ばく線量　　　膀胱がん・喉頭がん・肺がんは、被ばく線量が100mSv以上から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まること。（２）潜伏期間　　　放射線被ばくからがん発症までの期間が、少なくとも５年以上であること。ーーーーー
05. 2015年1月29日 18:14:31 : tctY4BgZcg 　厚生労働省の官僚　職員　頼む　　被曝で癌に成るかどうかを自ら福島に留まり　　己の体を犠牲にしてデーターを取ってくれ　国　国民のために犠牲になってくれ、
06. 知る大切さ 2015年1月29日 19:04:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >05 >国　国民のために犠牲になってくれ自分達が導きだした政策の正しさを身を持って証明してくれ！がより適切かと。決めるのは(よそ者)部外者で縛られるのは地元の民では納得しないでしょ。
07. 2015年1月29日 19:35:25 : yMFtiPxzog 死留はこの掲示板でいったいなにをしたいのか。
08. 知る大切さ 2015年1月29日 20:03:37 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >07 目的は反原発(我が子に何もせずに禍根を残したくない。) それと 07さんみたいな方に自分のアホさを自分で表現していただく事。
09. 2015年1月29日 23:11:04 : DKhwYBOUus 厚労省は電離放射線障害防止規則に基づき放射性同位元素等を使用する事業所で働く人のみの安全を考慮します。記事中には、「業務上外に関する検討会」とあり期待させていますが、厚労省は業務上外の件について権限を持たず、福島原発事故の担当官庁は環境省です。日本は原発安全神話により一般公衆に放射線障害が発生することを考慮した法律がなく、あえて言えば文科省の放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律ですが全く不十分です。日本は法治国家なので、環境省が所管する事業所外の住民だけを考慮した新法を作らなければ意味がなく、現状は公害と同じ扱いなので低レベル放射線のように検出と疾病との因果関係を確定することが極めて困難な事案では、認定患者になることが難しいのではと考えます。
10. 2015年1月30日 01:37:24 : Qk0z0gVGLY >>08 たしかにw 自らアホさを表現するんだからしょうがないよな。


11. 2015年1月30日 11:06:27 : rYylxtYFdw 広島長崎原爆の被爆者認定は1ミリシーベルトという。なら1ミリシーベルト以上被曝した人は被爆者と認定するのが当然。法治国家ならそうなる。都合よくここではこう、あちらではあれというわけには法治国家ではできない。
12. 2015年1月30日 12:17:37 : I9mW9uRu8M ＞被ばく線量が100mSv以上からじゃあ、90mSvはどうなの？　いやいや99mSvは？　閾値を設定する科学的説明を訊きたいものだ。
13. 2015年1月30日 15:12:36 : DKhwYBOUus ９です。とんでもない見逃しをしていました。＞潜伏期間　放射線被ばくからがん発症までの期間が、少なくとも５年以上であること。福島の甲状腺がんの疑い全ては原発と関係ないと言いたいがための報告書でした。何で関係のない厚労省が出てくるんだと思いましたが、放射線障害の取り扱い実績がない環境省の援護でした。やっぱりお役人さんは賢いです。
14. マッハの市 2015年1月30日 16:25:41 : af80H28qOi92. : xQ9fp5IqGc >>10(07) 知る大切ささんの発言を、いつも拝見しているが、いつも真っ当だよ。　　　　間違ったことは言わないし、なにより気持もこもっているぜ。　　　　心のとてもきれいな人だ。　　　　ワシは、みち導べにしているよ　(^^♪ 福島第一原発、全くブロックできず今もこれからも、放射能は、天空に・地に・海にと拡散を続行まっ最中。まいにち毎日何百トンも冷却水ぶち込みゃ、高濃度汚染水となって地下にだだもれよ。これを、汲み上げ井戸で汲み、地下水マゼ混ぜし大海へ「大放出中」かい。魚の汚染も広がるぜ。人体に影響あってあたりまえ。要.覚悟いったい、空中はどうなっている、大気なんてあっと云う間に地球一回りだ。このままで終わらんぞ。要覚悟原発事故で日本が壊れるんだ、それでも再稼働しか頭にない。日本破壊の自民・安倍晋三アホ外交で世界も壊しゃがるか。血税を世界にバラマキ、紛争地域・中東トルコ（地震国）には地元反対運動しり目に原発４基輸出契約。そのあげくまたノコノコ外遊し今度はヨルダン・中東巻き込み、世界にも不安の種をまき散らした。　　ヨルダン国をも巻き込む。自民・安倍晋三ヨルダン国パイロットと後藤健二さんらの無事を祈る。　　　　　　　　　　　私は愛知の無党派層
15. 知る大切さ 2015年1月30日 19:07:32 : wlmZvu/t95VP. : VKCD7G9kY6 >14 マッハの市さんお気持ちとても嬉しいです！でもハードル上げないで(笑) (自然体でいたいから)
16. マッハの市 2015年1月30日 20:45:44 : af80H28qOi92. : xQ9fp5IqGc >15　知る大切ささんへハードル？　上げてなんかないけど。? アベ君のハードルが、後ろでズッコケておりました。　(+_+) 　　自然体はいいですね　。.。o○　また教わった、自然体、自然体　.。o○　ではまた。　ワープ
17. 2015年1月30日 23:23:59 : FlWYuv54LU ～～～東京電力は１月２０日に福島第一原発港湾内でとれた魚の放射性セシウム濃度が発表。１キログラム当たりで　　セシウム１３４　　５３，０００ベクレル　　セシウム１３７　１７０，０００ベクレル　　セシウム合計　　２２３，０００ベクレル　　　　タケノコメバルです。http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2015/images/fish01_150120-j.pdf 　　　　★ページ２の中段　２２３０００Ｂｑ　　　　港湾は口が開いてるので、魚は直ぐ逃げる・・　　　　波が荒れるたびに壊れて、何度も付け直している・・　　　　環境科学教授の計算でも、４８時間で外海と１００％入れ替わる・・・～～～～～　　　　悪いけど、頭の犬の田舎者、放射能なんて・・・なんだ、新興宗教かぁ・・・と怒鳴るのが　　　　少なくない。　　　　まともな少数派は理解されずに、苦悩の日々を送ってるようで、家族が犬脳人間だと、残念。～～～～～　　　　　　チェルノブイリ事故では、子供にまで遺伝してる。　　　　　　ダイオキシンのカネミ油症患者も、子供に遺伝してる・・・　　　　　　今頃逃げ出しても、既に手遅れ、十年後に出てくるかもねぇ・・・　　　　　　移住して、もう出てる人も少なくない・・・～～～～　　　　　２２３，０００ベクレル　　　　タケノコメバル　　　　　　こんなのは、氷山の一角ですから・・・Ｐ．Ｓ．米国のある大学は、　　　「肺がんになるのはタバコよりも不運による可能性が大きい。」と発表　　　つまり、運悪く、ホットパーティクルを吸い込んだり、アスベストを吸い込む方が、タバコより　　　よほど酷い・・・と言いたい。一日８０本のタバコをすっても肺炎にもならない・・・ことから　　　もと説明。何らかの不運にて、遺伝子の変異が原因でしょう・・・とのこと。　　　未だに、一時間で【１０００万Ｂｑ】も吐き出す福島第一・・・・、住んでたら異常ダァ・・・～～
18. 2015年1月31日 09:34:11 : KRuvaXEobI >>13 （ズル）賢いね。
19. taked4700 2015年1月31日 16:15:38 : 9XFNe/BiX575U : WfaapJcR8I １００ｍＳｖなんて、もともと計測の仕方でどうにでもなります。原発作業員の方が線量計を胸に付けるのか、足首のあたりに付けるのか、お尻のポケットに入れるのかで5割程度はすぐに違うという話は有名です。局部的に強い線量を浴びることでがん発症やそのたの病気になることは確実にあります。更に、線量計で計測する値はあまり強くなくとも、全身に継続的に何年も弱い放射線を浴び続けることによる発病もあるはずで、低線量での長期間被ばくについてはデータがそもそも検証できない状況のはずです。何ミリシーベルトで発症という話は実験室で検証するときには便利ですが、現実の生活に応用することは、被曝実態が異なるため、かなり無理があるのです。それにしても、そろそろ、原発廃炉を急がないと、次の原発震災が起こりそう。そうなったら、人類の生存そのものが危機的な状況になるはず。原因不明の病気がどんどんと増えているのは事実で、その典型が自閉症。生物進化の過程で遭遇しなかった元素や放射線源が生物の成長過程で体内へ取り込まれることによる影響は、そもそも、その影響が非常にミクロ的に起こるので検証ができない。しかし、疫学的に見ると、自閉症の広がりが明瞭に示しているように、世界的な健康への悪影響が深刻化している。あと50年もすれば世界は様変わりということは十分に根拠のある話。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素41掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年1月29日 11:17:47 : EAkIk2fULU もう来年か。自分も家族も被ばくしたと思っているが、どの程度なのかがよくわからん。これは覚悟せなあかんな。しかし、これは癌の話。放射能は一般の病気も引き起こす。癌と一般の病気含めた発症の統計的分布、そして、死亡の統計分布が知りたい。
02. 2015年1月29日 17:15:19 : EvLcPuZSug なんか小役人共の責任逃れのアリバイ作りを、こういう形でチョロ、チョロって出していくんだろうな。後で大きな問題がおきて追及されても『いやいやそれは前から指摘してます』みたいな感じの逃げ場として。てか、かなりヤバイ所まで差し迫って来た感じだな。
03. 2015年1月29日 17:44:37 : IU7a2XL1gY ＞被ばく線量　肺がんは、被ばく線量が★100mSv以上★から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まる本当か？＞3864 workers at the Y-12,Tennessee nuclear materials fabrication plant employed during the period 1947-1974 Lung cancer (ICD8 162) ★Mean external dose(10.1 mSv).Meaninternal dose(44.7 mSv)　★ ①　＞19454 workers (13960 radiation workers) at the Springfields uranium plant employed during the period 1946-1995; All cancers, with particular emphasis on lung cancer (ICD8 162) and leukemia (ICD ) ★Mean cumulative whole body dose (22.8mSv).　★ ②　＞12540 workers (3244 radiation workers) at the Capenhurst uranium enrichment facility employed during the period 1946-1995 All cancers, with particular emphasis on lung cancer (ICD8 162) and leukemia (ICD ) ★Mean cumulative whole body dose (9.85mSv).　★ ③　＞356 workers at the metallurgy department of the French Atomic Energy Commissariat employed during the period 1950-1968 All cancers (ICD9: 140-208), respiratory cancer(ICD9 160-164). ★0, 1-4, 5-9,10-14, 15-19,20+ years of exposure.no dose,0.35–1.40mSv, 1.41–3.95 mSv,3.96–10.25mSv, and >10.26 mSv　★ http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100D/100D-04-Table2.14.pdf 潜伏期間を５年と認めているけれど、何故、線量が１００ｍＳｖ以上でなければならないか？膀胱癌では、どうか？＞recent studies have estimated a mean latency period of 5 years from radiation exposure to radiation-induced cancer [Suit et al. 2007; Boice and Lubin, 1997]. 最近の研究では、潜伏期間は、平均で５年と言われている。すなわち５年未満の場合もある。＞It has been shown that the lowest radiation dose absorbed in the tissue that can cause cancer is around 35 mSv or 1 mGy, which is equal to three or four abdominal computed tomography (CT) scans. ＣＴスキャン３、４回分にあたる３５ｍＳｖから１ｍＧｙで、組織に癌が発生する。 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3126090/ 厚生労働省や電離放射線障害の業務上外に関する検討会は、だれのために存在しているのか？少なくとも国民のためではない。
04. 知る大切さ 2015年1月29日 18:11:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 03さん和訳ありがとうございます。 (1)と(2)は意図的に明記されたと感じてました。今後「専門委員会での検討の結果、そう考えられている」と引用する為の布石な感じがします。ーーーー（１）被ばく線量　　　膀胱がん・喉頭がん・肺がんは、被ばく線量が100mSv以上から放射線被ばくとがん発症との関連がうかがわれ、被ばく線量の増加とともに、がん発症との関連が強まること。（２）潜伏期間　　　放射線被ばくからがん発症までの期間が、少なくとも５年以上であること。ーーーーー
05. 2015年1月29日 18:14:31 : tctY4BgZcg 　厚生労働省の官僚　職員　頼む　　被曝で癌に成るかどうかを自ら福島に留まり　　己の体を犠牲にしてデーターを取ってくれ　国　国民のために犠牲になってくれ、
06. 知る大切さ 2015年1月29日 19:04:14 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >05 >国　国民のために犠牲になってくれ自分達が導きだした政策の正しさを身を持って証明してくれ！がより適切かと。決めるのは(よそ者)部外者で縛られるのは地元の民では納得しないでしょ。
07. 2015年1月29日 19:35:25 : yMFtiPxzog 死留はこの掲示板でいったいなにをしたいのか。
08. 知る大切さ 2015年1月29日 20:03:37 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 >07 目的は反原発(我が子に何もせずに禍根を残したくない。) それと 07さんみたいな方に自分のアホさを自分で表現していただく事。
09. 2015年1月29日 23:11:04 : DKhwYBOUus 厚労省は電離放射線障害防止規則に基づき放射性同位元素等を使用する事業所で働く人のみの安全を考慮します。記事中には、「業務上外に関する検討会」とあり期待させていますが、厚労省は業務上外の件について権限を持たず、福島原発事故の担当官庁は環境省です。日本は原発安全神話により一般公衆に放射線障害が発生することを考慮した法律がなく、あえて言えば文科省の放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律ですが全く不十分です。日本は法治国家なので、環境省が所管する事業所外の住民だけを考慮した新法を作らなければ意味がなく、現状は公害と同じ扱いなので低レベル放射線のように検出と疾病との因果関係を確定することが極めて困難な事案では、認定患者になることが難しいのではと考えます。
10. 2015年1月30日 01:37:24 : Qk0z0gVGLY >>08 たしかにw 自らアホさを表現するんだからしょうがないよな。


11. 2015年1月30日 11:06:27 : rYylxtYFdw 広島長崎原爆の被爆者認定は1ミリシーベルトという。なら1ミリシーベルト以上被曝した人は被爆者と認定するのが当然。法治国家ならそうなる。都合よくここではこう、あちらではあれというわけには法治国家ではできない。
12. 2015年1月30日 12:17:37 : I9mW9uRu8M ＞被ばく線量が100mSv以上からじゃあ、90mSvはどうなの？　いやいや99mSvは？　閾値を設定する科学的説明を訊きたいものだ。
13. 2015年1月30日 15:12:36 : DKhwYBOUus ９です。とんでもない見逃しをしていました。＞潜伏期間　放射線被ばくからがん発症までの期間が、少なくとも５年以上であること。福島の甲状腺がんの疑い全ては原発と関係ないと言いたいがための報告書でした。何で関係のない厚労省が出てくるんだと思いましたが、放射線障害の取り扱い実績がない環境省の援護でした。やっぱりお役人さんは賢いです。
14. マッハの市 2015年1月30日 16:25:41 : af80H28qOi92. : xQ9fp5IqGc >>10(07) 知る大切ささんの発言を、いつも拝見しているが、いつも真っ当だよ。　　　　間違ったことは言わないし、なにより気持もこもっているぜ。　　　　心のとてもきれいな人だ。　　　　ワシは、みち導べにしているよ　(^^♪ 福島第一原発、全くブロックできず今もこれからも、放射能は、天空に・地に・海にと拡散を続行まっ最中。まいにち毎日何百トンも冷却水ぶち込みゃ、高濃度汚染水となって地下にだだもれよ。これを、汲み上げ井戸で汲み、地下水マゼ混ぜし大海へ「大放出中」かい。魚の汚染も広がるぜ。人体に影響あってあたりまえ。要.覚悟いったい、空中はどうなっている、大気なんてあっと云う間に地球一回りだ。このままで終わらんぞ。要覚悟原発事故で日本が壊れるんだ、それでも再稼働しか頭にない。日本破壊の自民・安倍晋三アホ外交で世界も壊しゃがるか。血税を世界にバラマキ、紛争地域・中東トルコ（地震国）には地元反対運動しり目に原発４基輸出契約。そのあげくまたノコノコ外遊し今度はヨルダン・中東巻き込み、世界にも不安の種をまき散らした。　　ヨルダン国をも巻き込む。自民・安倍晋三ヨルダン国パイロットと後藤健二さんらの無事を祈る。　　　　　　　　　　　私は愛知の無党派層
15. 知る大切さ 2015年1月30日 19:07:32 : wlmZvu/t95VP. : VKCD7G9kY6 >14 マッハの市さんお気持ちとても嬉しいです！でもハードル上げないで(笑) (自然体でいたいから)
16. マッハの市 2015年1月30日 20:45:44 : af80H28qOi92. : xQ9fp5IqGc >15　知る大切ささんへハードル？　上げてなんかないけど。? アベ君のハードルが、後ろでズッコケておりました。　(+_+) 　　自然体はいいですね　。.。o○　また教わった、自然体、自然体　.。o○　ではまた。　ワープ
17. 2015年1月30日 23:23:59 : FlWYuv54LU ～～～東京電力は１月２０日に福島第一原発港湾内でとれた魚の放射性セシウム濃度が発表。１キログラム当たりで　　セシウム１３４　　５３，０００ベクレル　　セシウム１３７　１７０，０００ベクレル　　セシウム合計　　２２３，０００ベクレル　　　　タケノコメバルです。http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/f1/smp/2015/images/fish01_150120-j.pdf 　　　　★ページ２の中段　２２３０００Ｂｑ　　　　港湾は口が開いてるので、魚は直ぐ逃げる・・　　　　波が荒れるたびに壊れて、何度も付け直している・・　　　　環境科学教授の計算でも、４８時間で外海と１００％入れ替わる・・・～～～～～　　　　悪いけど、頭の犬の田舎者、放射能なんて・・・なんだ、新興宗教かぁ・・・と怒鳴るのが　　　　少なくない。　　　　まともな少数派は理解されずに、苦悩の日々を送ってるようで、家族が犬脳人間だと、残念。～～～～～　　　　　　チェルノブイリ事故では、子供にまで遺伝してる。　　　　　　ダイオキシンのカネミ油症患者も、子供に遺伝してる・・・　　　　　　今頃逃げ出しても、既に手遅れ、十年後に出てくるかもねぇ・・・　　　　　　移住して、もう出てる人も少なくない・・・～～～～　　　　　２２３，０００ベクレル　　　　タケノコメバル　　　　　　こんなのは、氷山の一角ですから・・・Ｐ．Ｓ．米国のある大学は、　　　「肺がんになるのはタバコよりも不運による可能性が大きい。」と発表　　　つまり、運悪く、ホットパーティクルを吸い込んだり、アスベストを吸い込む方が、タバコより　　　よほど酷い・・・と言いたい。一日８０本のタバコをすっても肺炎にもならない・・・ことから　　　もと説明。何らかの不運にて、遺伝子の変異が原因でしょう・・・とのこと。　　　未だに、一時間で【１０００万Ｂｑ】も吐き出す福島第一・・・・、住んでたら異常ダァ・・・～～
18. 2015年1月31日 09:34:11 : KRuvaXEobI >>13 （ズル）賢いね。
19. taked4700 2015年1月31日 16:15:38 : 9XFNe/BiX575U : WfaapJcR8I １００ｍＳｖなんて、もともと計測の仕方でどうにでもなります。原発作業員の方が線量計を胸に付けるのか、足首のあたりに付けるのか、お尻のポケットに入れるのかで5割程度はすぐに違うという話は有名です。局部的に強い線量を浴びることでがん発症やそのたの病気になることは確実にあります。更に、線量計で計測する値はあまり強くなくとも、全身に継続的に何年も弱い放射線を浴び続けることによる発病もあるはずで、低線量での長期間被ばくについてはデータがそもそも検証できない状況のはずです。何ミリシーベルトで発症という話は実験室で検証するときには便利ですが、現実の生活に応用することは、被曝実態が異なるため、かなり無理があるのです。それにしても、そろそろ、原発廃炉を急がないと、次の原発震災が起こりそう。そうなったら、人類の生存そのものが危機的な状況になるはず。原因不明の病気がどんどんと増えているのは事実で、その典型が自閉症。生物進化の過程で遭遇しなかった元素や放射線源が生物の成長過程で体内へ取り込まれることによる影響は、そもそも、その影響が非常にミクロ的に起こるので検証ができない。しかし、疫学的に見ると、自閉症の広がりが明瞭に示しているように、世界的な健康への悪影響が深刻化している。あと50年もすれば世界は様変わりということは十分に根拠のある話。