放射性微粒子、直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個 taked4700

放射性微粒子、直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/541.html
投稿者 taked4700 日時 2014 年 12 月 31 日 22:39:12: 9XFNe/BiX575U

http://blogs.yahoo.co.jp/taked4700/12375927.html

放射性微粒子、直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個

　以前から知りたいと思っていた放射性微粒子内のセシウム原子数のことを書いている記事を見つけました。「市民と科学者の内部被曝問題研究会」というサイトにある「福島原発事故により放出された放射性微粒子の危険性――その体内侵入経路と内部被曝にとっての重要性--(4/4)」（ http://blog.acsir.org/?eid=34 ）です。この記事の「注記42」にその記載があります。それを次に引用します。

（＊以下引用開始）
注42　おおざっぱな計算だが、セシウム原子の半径が256pm（ピコメートルすなわち10-12メートル）なので0.256nmとなり、1nmに原子が2個並ぶ。1nmの立方体にはセシウム原子が8個入ることになる。足立氏の発見した粒径2μmはおよそ直径2000nmので半径はその半分1000nmである。球体の体積は4πr3/3なので、半径は1μmの球体には4π÷3×10003＝4.19×109個の１nmの立方体があることになる。それぞれ8個の原子が含まれるので、セシウムの原子数は33.5×109個すなわち335億個ほどになる。実際には他の原子も含まれるので、セシウム原子の数はずっと少ないものと考えられる。
　小柴信子氏は、足立論文に基づいて、足立氏が採取した2.6μmと2.0μmの放射性微粒子中のセシウム原子の数をそれぞれおよそ45億個と21億個と推計している。
「足立論文に、直径2.6μmの微粒子から検出したセシウムのBq数から、微粒子に含まれるセシウムの質量濃度は、微粒子の密度を2.0[g/cm3]と仮定すると5.5%とある。これに基づき1微粒子に含まれるセシウム原子数を計算した。
微粒子の体積は球の体積の公式より、9.2×10E(-12) [cm3]。
微粒子に含まれるセシウムの質量は、微粒子の体積×微粒子の密度×セシウムの質量濃度なので、
　9.2×10E(-12) [cm3] × 2.0 [g/cm3] × 0.055 = 1.0×10E(-12) [g]
セシウム134(原子量134)とセシウム137(原子量137)はほぼ同量検出されているので、セシウムの原子量135.5とすると、セシウムのモル質量は135.5[g/mol]。
1微粒子に含まれるセシウムのモル[mol]は
　1.0×10E(-12) [g] / 135.5[g/mol] = 7.5×10E(-15) [mol]
1モルあたりの原子数は 6.0×10E(23)[個/mol]（アボガドロ定数）なので、1微粒子に含まれる原子数は
　7.5×10E(-15)[mol] ×6.0×10E(23)[個/mol] = 4.5×10E(9)[個]
足立氏らが発見した直径2.6μmの1微粒子に含まれるセシウム原子数は45億個となる。またもう一つの粒子の場合も同組成だとすると直径2.0μmなので、体積比は1.33/13=2.197であり、45億個の約半分の原子数となる。」（筆者への私信）
（*以上引用終わり）

　なお、この論文には放射性微粒子の危険性がかなり詳しく述べられています。直径2.0μmの微粒子ですと、肺胞に付着するだけでなく、そこから体内へ取り込まれることもあるし、消化管から体内へ、皮膚から体内へということもあるとされています。なお、μm　はミクロン、またはマイクロメートルと読み、10のマイナス6乗メートルを意味しています。１μmが１００万個集まって１ｍということです。

2014年12月31日22時25分　武田信弘　　

コメント
01. 茶色のうさぎ 2015年1月01日 01:43:00 : qtmOTsgWNIsK2 : eACFk0zUMY 新年から給油中で、むずかしー計算は分かんないけど、taked4700さんの言う事は信用してますよー。！直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　＜って総量が”21億Bq”との理解でいいのかな。？数日前の投稿の、↓↓　と合ってるの。？　給油中で面倒だからやらないよー。！　分析してよー。！謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO）投稿者魑魅魍魎男日時 2014 年 12 月 22 日 06:51:18 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html * 7umのセシウムボール Cs137 66ベクレル、Cs134　66ベクレルで、肺の被ばく量は成人　0.018mSv (50年積算）　新生児・乳児　0.031mSv (70年積算) ベクレル-シーベルト換算もデタラメ。換算係数の説明もない。体内の臓器に付着すれば距離はゼロに近いのだから、こんなに線量が低いわけがない。ぼくの結論：実測と理論の半減期との関係は？食品換算したら？Bqが分かったのは評価です。！またねー。！
02. 2015年1月01日 04:50:59 : bwFzMVs2eU ＞PM2.5は粒子状物質のうち、粒径が2.5マイクロメートル(マイクロは100万分の1)以下のもの。　微小粒子状物質という呼び方もある　ディゼルエンジン排ガス＞放射性微粒子、直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　福島原発が排出した核物質　　　　あれだけ、PM2.5は騒いだが　こちらはアホ政府、まったく言わない　セシウムの比重が大きいと言ってもホコリで舞い上がり、雨で流れて集まってホットスポット　　　口から、鼻から、目の粘膜に付着　　野菜に付着、食肉内には入り込み　胃袋に　　　　　　　　　　　住めと言われても、食えと言われても　　　　放射性微粒子をバラ撒いた犯罪者　穢多東電とキチガイ行政　信じられるか　　、
03. 2015年1月01日 05:36:50 : kiWL8VFdm2 あくまで検出されたのが直径2.0μmということで、それ以外の大きさのもの、特にもっと小さいサイズのものがあったかどうかがわからない。さらに小さなものはフィルターが補足できるのかどうか？
04. 知る大切さ 2015年1月01日 08:04:24 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 セシュウム137の半減期30.1年秒になおすと 30.1×365×24×60×60=949,233,600 約9.5億秒この時間がセシュウム137の数が100個が50個になるのにかかる時間でもーーーーーーーーーーーー謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO）投稿者魑魅魍魎男日時 2014 年 12 月 22 日 06:51:18 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html * 7umのセシウムボール Cs137 66ベクレル、Cs134　66ベクレルーーーーーーーーーーーーーーーーーだと1秒間にセシュム137が66ベクレルも分裂してるね。 9億5秒かけて半分になるのが1秒にこんなに確認できるなんて物凄い数です。
05. taked4700 2015年1月01日 10:23:04 : 9XFNe/BiX575U : Umy0uww1iI >>01 ＞直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　＜って総量が”21億Bq”との理解でいいのかな。？昨日、ベクレルの計算もしようと思っていたのですが、ついはしょってしまいました。１ベクレルとは、ある対象から１秒に放出される放射線の数ということです。０４の知る大切ささんの＞セシュウム137の半減期30.1年＞秒になおすと＞30.1×365×24×60×60=949,233,600 を使わせていただくと、２１億個の放射性セシウム原子の半分が崩壊するのに949,233,600秒かかるので、１秒あたりは、計算の簡単さのために元の原子数を２０億個として、１０億÷949,233,600　で出てきます。これはほぼ１ベクレルです。この１ベクレルという数値はかなり小さいように見えますが、微粒子被ばくとしては全く違います。以前、他の記事でも読んだ覚えがあるのですが、微粒子被ばくの場合、その微粒子の周囲にある細胞はこの１ベクレルという被曝を毎秒、何年間も受けるのです。しかも、これは一種の平均値であり、当初はもっと大きな頻度で微粒子内部の放射性セシウムは崩壊し電磁波を出し続けます。微粒子周囲の細胞はせいぜい数十個程度のはずですから、その細胞が集中して、しかも近距離、つまり１ミリよりもより接近した距離でガンマ線を浴び続けることになるわけです。３０年経っても、その微粒子には１０億個も放射性セシウム原子があることを考えると、一個の微粒子を吸い込んだだけで、その微粒子の付着した肺胞が継続的にじわじわと被害を受け続けることが実感できると思います。よく、内部被ばくはあまり気にしなくていいという根拠としてカリウム４０のことが言われますが、カリウム４０は原子として一個一個ほぼばらばらに生体内に分布しています。人体は３０兆個とか６０兆個の細胞があるため、一個一個の細胞で考えると、人体の細胞のどれをとっても、一日とか数時間に数回放射線を浴びる程度なのです。カリウム４０による内部被ばくは原子がバラバラに存在するため、人体の細胞が受けるダメージは相当に少なく、十分に修復できるのです。しかし、放射性微粒子によるダメージは、放射性微粒子の周囲に存在する細胞に集中的に起こりますから、その細胞をとって考えると数シーベルトレベルにまでなる様子です。なお、シーベルトとという単位はキログラムあたりの熱量ですから、もともと細胞個々のレベルでのダメージを表せないのです。つまり、シーベルトという単位で議論している限り、放射性微粒子の危険性は隠されてしまうということです。元記事である「福島原発事故により放出された放射性微粒子の危険性」はＡ４で７１頁にもなるので読むのが大変です。自分も数時間かかりましたが、その価値は十分にあると思います。以下、元記事から特に重要と思える部分の引用です。放射性微粒子の諸形態および形成諸過程放出された放射性微粒子にも多くの種類および形成過程がある。そのうち確認されているのは、 ①爆発によって形成されたと考えられる合金状・ガラス状の粒子（およそ粒径２µm とされる） ②大気中に浮遊していたいろいろな粒径の既存のエアロゾルに放射性物質が付着して形成された微粒子 ③微粉化した核燃料あるいは炉心溶融物が噴出した放射性微粉塵 ④再浮遊した放射性微粒子やがれき・ごみ焼却による粉塵などが加わった二次的三次的な再飛散微粒子などである。＊＊＊文部科学省は、2011 年 9 月 30 日、福島事故由来であると確認できるプルトニウム（238 および 239+240）が、原発から最大 45km 離れた福島県内各地の土壌から発見された、と発表した注１７。きわめて重い元素がこのような長い距離を飛んでいることから、プルトニウムは微粒子として飛散したと考えられ、プルトニウムの微粉塵あるいはプルトニウムを含む微粒子が広範に飛散したことは、疑いえない。しかも、この調査によれば、プルトニウム 238 単独では、茨城県と福島県の 80km 圏を越える 4 地点でも検出されており、これらについて政府は事故由来であることを認めていない。しかし事故原発からプルトニウムが流れた方向の 4km 程度のごく近傍でも、プルトニウム 238 しか検出されていない地点もあり、政府の評価はきわめて疑問である。プルトニウムが 45km よりもさらに広く飛散した可能性が高いというべきである。ちなみに、米国環境保護庁（EPA）のデータは、グアム、サイパン、ハワイ、米本土のカリフォルニア州やワシントン州において、2011 年 3 月 15 日～24 日にかけて、環境中の放射性物質の濃度が、突然、統計が記載されている過去 20 年間になかったレベルに急上昇したことを示している。その中にはプルトニウム 239、ウラン 238、ウラン 234 も含まれており、福島原発から放出されたものと見られている注１７。＊＊＊カルトフェン氏は、2014 年 8 月 3 日に、福島原発から 460km 離れた名古屋で採取された掃除機フィルターから、極めて強力な放射線を発する放射性微粒子（粒径 10µm）を発見した。それにはセシウム 137・134 だけではなく、コバルト 60、ラジウム 226 が検出された。放射線量が法外に高い（1 キログラムに換算すると 4000 京 Bq/kg）ことから、カルトフェン氏は、その粒子の少なくとも 80％は核燃料自体の破片であろうと評価している注２４。＊＊＊本論文で検討してきたとおり（1-2-1 から 1-2-4 までおよび 1-2-6）、福島原発事故において粒径 1µm 未満（ナノレベル）の放射性微粒子が極めて多数放出されていたことは、観測によって証明されている。また、本論文で引用した兼保直樹氏らの観測によれば、放射性微粒子の粒径分布は、放射能量で見て、大部分がナノ粒子であったことが明らかになっている（図 5）。さらに小泉昭夫氏らによるセシウム粒子の分析によれば、採取された放射性微粒子全体の中で、 1.1µm 未満の放射性微粒子は重量で 40.7％、セシウム放射線量で 58.9％を占めている（表２）。また「PM2.5」と並んで最近注目されるようになっている「PM0.5」で見ると、0.46µm 未満の粒子は重量の 10.5％、放射線量の 25％を占めている。粒子の絶対数で見れば、放出された放射性微粒子の中で、これらナノレベルの微粒子が圧倒的に多いと考えるべきであろう。粒径がナノレベルのこのような放射性粒子は、ミクロンレベルの粒子よりも危険性が桁違いに大きいと考えられる。かつては「1µm 以下の小さな粒子は、その大半は肺にとどまらずに呼出されてしまう」と考えられていた（たとえば 1987 年発行の前掲『内科学書』第 3 版 803 ページ）。しかし、現在、0.1µm（100nm）以下の微粒子は、肺胞から直接血液中に入り込み、また消化管からも皮膚からも体内に直接吸収されることが知られている注３７。ナノ粒子の危険性はまだ十分に解明されていない。とくに劣化ウラン弾の爆発で生じるような 5nm 程度の微粒子は、ガスと同様に作用するので、とくに危険であると警告されている注３８。しかもナノ粒子は、体内のあらゆるバリア（関門、例えば胎盤や脳血管）を通り抜けてしまい、胎児にも、脳にも直接入り込んでしまう可能性がある注３９。また、最近の非放射性の重金属（コバルト・クロム）ナノ粒子を使った研究では、バリアを通り抜けなくても、バリア細胞間の信号伝達を撹乱し、バリアの向こう側の細胞の DNA を損傷することが明らかになっている注４０。＊＊＊ここで、内部被曝の人体への影響が今まで考えられてきた以上に極めて広い30 範囲に及ぶという点を見てみよう。内部被曝は、多くの模式図では各１個の放射性元素原子によって生じる場合が描かれている。確かに可溶性粒子の場合には、含まれている放射性物質がセシウムの場合、各個の原子が体内に入り、内部被曝を起こすであろう。しかし同じセシウムを含む粒子でも不溶性の微粒子の場合、とくにナノ粒子になった場合には、徐々には体液に溶けて行くにしても、長期間粒子のままとどまり、集合体として周囲の細胞や組織を集中的に放射線によって攻撃して行くであろう。いわゆる「生物学的半減期」（そのようなものが存在するとして注４１）は、放射性核種が個々に原子レベルで存在するという仮定の下での数値であり、不溶性微粒子の場合には意味をなさない。また可溶性微粒子の場合でも、溶けるまでには時間がかかるので、微粒子中の放射性物質の「生物学的半減期」が１個１個の原子の場合より著しく長くなることは明らかである。内部被曝は、各１個の放射性元素原子によって起こる場合もきわめて危険であるが、数個から数百億個注４２という多数の放射性原子を含む微粒子によって起こる場合は、桁違いに危険であると言わなければならない。さらに微粒子の粒径が小さくなればなるほど、粒子内部で他の粒子による遮蔽効果が少なくなるので、放射性粒子に近接する生体部分の被曝量は大きくなる。食物より吸収した場合も同様である。放射性微粒子は動物にも同じように微粒子として取り込まれるので、動物の肉として食べた場合も、微粒子として肉に含まれていた放射性物質はそのまま微粒子として、原子単位で含まれていた放射性物質は原子として、人体内に入ってくるであろう。植物性食品の放射能汚染も同じと考えるのが自然であり、肉などと同じように原子としてばかりでなく微粒子として取り込まれ、人体内で被曝する可能性がある。＊以上引用終わり＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊元記事では白内障の激増についても触れられています。日本医師会は被害状況を明確に発表するべきだと思います。
06. 2015年1月01日 12:03:06 : 7fQAF5bnhY Ｃｓ－１３７が、１ベクレルあると仮定する。１ベクレル　Ｘ　６０秒　Ｘ　６０分　Ｘ　２４時間　Ｘ　３６５日　Ｘ　３０年　＝９４億６０８０万個のＣｓ－１３７が存在する。２１億個は、０．２５ベクレル。実際のホットパーティクルは、どうか？カルトフェン氏が、名古屋市のハウスダストから見つけた径１０μｍ以下（計算では便宜上１０μｍと見なす）のホットパーティクルは、ガンマ線が、３１０ベクレル、ベータ線が、２８５ベクレル、これにアルファ線が加わると、放射線のベクレル数はもっと上昇する。 http://bostonchemicaldata.com/wpi/mKaltofenNagoya2014.pdf ２μｍと１０μｍの体積比を求めると１：１２５。カルトフェン氏のホットパーティクルが、径２μｍだとすると、ガンマ線は、２．４８ベクレルあったことになる。ガンマ線３１０ベクレル　Ｘ　１／１２５　＝　２．４８ベクレルしかし、ホットパーティクルは、単一の放射性物質で出来ているわけではない。カルトフェン氏のホットパーティクルは、次のような放射性物質で出来ていた。テルル、４８．０％、セシウム、１５．６％、ルビジウム、１．２２％、おポロニウム、１．９９％、以下微量の鉛、ニッケル、鉄、クローム。このホットパーティクルに於ける放射性セシウムの寄与分は、０．３８７ベクレル。２．４８ベクレル　Ｘ　０．１５６　＝　０．３８７ベクレル０．３８７ベクレルは、測定誤差かもしれないけれど、昔から、理論的な計算結果には懐疑的だった。放射性セシウムのガンマ線だけを測定して、線量の計算すると、極端な過小評価になる。ホットパーティクルには、測定できる放射性セシウムの何倍から何十倍の、他の放射性物質が存在し、ガンマ線だけでなく、内部被曝に於いては影響が大きい、ベータ線、アルファ線も出している。コンマ何ベクレルであっても、必ずしも安心できない所以がそこにある。０．２５ベクレルに騙されないで。
07. taked4700 2015年1月01日 13:20:47 : 9XFNe/BiX575U : nE5W0r7f47 >>06 ＞１ベクレル　Ｘ　６０秒　Ｘ　６０分　Ｘ　２４時間　Ｘ　３６５日　Ｘ　３０年　＝９４億６０８０万個のＣｓ－１３７が存在する。は一桁多く計算しています。実際は、９億４６０８万個です。よって、２１億個の半減期３０年の放射性セシウムを含んだ微粒子は、この計算ではおよそ２ベクレルです。ただし、どちらにしても＞理論的な計算結果には懐疑的であるのは、とても鋭いというか、正しい感覚ではないかと自分も思います。自分のやった計算では、時間が経つに従って崩壊した分、ベクレル数が減少することが考慮されていません。単に初期状態から半減期までの平均です。０６さんのやられた計算でベクレル数が多く出るのは、初期状態の１ベクレルがずっと３０年間続くという仮定になるからだと思います。そのため、０６さんのおっしゃっている＞コンマ何ベクレルであっても、必ずしも安心できない所以がそこにある。ということは、非常に注意しなければいけない点だと思います。
08. 茶色のうさぎ 2015年1月01日 16:35:06 : qtmOTsgWNIsK2 : zRDcdprs5Q そーですよね。！　３０年で約１０億Ｂｑくらいでないとおかしいですね。！実際は積分の式になるけど、やめてねー。！　説明は中学生でも分かるようにお願いします。！
09. 2015年1月01日 20:54:11 : RCbun4ZBTg 　いわゆる　ホットパーティクル　というやつだね！！　いわゆる　セシュウムは気化するから　空気に乗って拡散するが　ウランやプルトニュウムは　気化しないから　飛び散らないというウソが言われた　　しかし　実態は　ホットパーティクルだから　中国の黄砂の様なもので　空気に乗って　拡散する範囲が広がった　ホットパーティクルは　個体だから　その中に　極めて危険な　ウランや　プルトニュウムが　たっぷり含まれていて　其れを　吸わされた　福島の住人や　子供たちが　発がんの危険性があるのは　当然だ　よ～～～～ん
10. 2015年1月01日 21:10:01 : HSs4C1OdPo >>07 誤りを指摘してくれて、ありがとう。２ベクレル、了解しました。計算が苦手で、計算機を使ったのだけれど、どこで間違ったのか、見当もつかない、トホホ状態です。


11. taked4700 2015年1月01日 23:32:15 : 9XFNe/BiX575U : 5o8QHrXI6w >>10 いえ、こちらこそ、勉強になりました。ベクレル計算について、以前やり方をいろいろ調べたことがあったのですが、結局よく分からなかったのです。そのため、直観的な概算でやる癖がついてしまったのです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD には、１ベクレルで半減期３０年のセシウム原子数が１３億７０００万個と載っています。よって、２１億個の原子を含んだ微粒子は、１０さんの計算方式の２ベクレルという方がいいですね。被ばく関係というか原発関係のことも含めて、よく分からないことが多すぎます。こちらが理解できないというよりも、概念がそもそもわざわざ分かりにくくしてあるように思います。ベクレルという考え方も、放射線を区別していず、実質的にアルファ線やベータ線を無視する結果になっていると思います。ガンマ線だけをカウントして、被曝の程度を軽く見せる効果があります。
12. 2015年1月25日 14:36:02 : WuBFI1hRR6 他の種類もあるからね。他の種類の方が毒性が桁違い(数桁違う)に高い。呼吸で取り込んだ方が体に蓄積されやすいって性質があるものが多い。だから呼吸で1Bqなら食事で100Bq相当とかにもなりえるからこの換算方法がいくつかあってその換算方法によって桁かわるから。その計算がちゃんとできてもいったいくらそれを吸いこんだのかわからない。調べれば調べていくほどわからないってことになるんだよね。毒性の高いのは透過力が低いものなので非破壊検査では検査できない。つまり死んでからしかどのくらい取り込んだのか調べようもないってこと。多分食べるより呼吸で吸い込む方が余分に被爆しやすいはず。原理からいっても。ヨーロッパの学者の一人も呼吸で余分に被曝する方が影響でかいって言ってた。
13. 2015年1月25日 14:40:54 : WuBFI1hRR6 呼吸でどれくらい余分に被曝することになるかの計算方法の一つ ICRPがだしてるものはネット検索すればすぐみつかる。ごくごく微量で大量の被曝をゆっくり時間かけてすることになるものが多い。半減期が短いものは短期間で大量に被曝することになる。日本人全員結構余分に被曝してるはず。空間線量があがった地域にいた人はかなり被曝してるはずだよ。終ったことだけど。今後空間線量があがるような時はすみやかに逃げるべき。どのに逃げるのか難しいし、金も必要だけど。どうせ今後この状態を維持できるとは思わないし、再稼動するとかいう馬鹿な選択するみたいだから次はそうすべき。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素41掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 茶色のうさぎ 2015年1月01日 01:43:00 : qtmOTsgWNIsK2 : eACFk0zUMY 新年から給油中で、むずかしー計算は分かんないけど、taked4700さんの言う事は信用してますよー。！直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　＜って総量が”21億Bq”との理解でいいのかな。？数日前の投稿の、↓↓　と合ってるの。？　給油中で面倒だからやらないよー。！　分析してよー。！謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO）投稿者魑魅魍魎男日時 2014 年 12 月 22 日 06:51:18 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html * 7umのセシウムボール Cs137 66ベクレル、Cs134　66ベクレルで、肺の被ばく量は成人　0.018mSv (50年積算）　新生児・乳児　0.031mSv (70年積算) ベクレル-シーベルト換算もデタラメ。換算係数の説明もない。体内の臓器に付着すれば距離はゼロに近いのだから、こんなに線量が低いわけがない。ぼくの結論：実測と理論の半減期との関係は？食品換算したら？Bqが分かったのは評価です。！またねー。！
02. 2015年1月01日 04:50:59 : bwFzMVs2eU ＞PM2.5は粒子状物質のうち、粒径が2.5マイクロメートル(マイクロは100万分の1)以下のもの。　微小粒子状物質という呼び方もある　ディゼルエンジン排ガス＞放射性微粒子、直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　福島原発が排出した核物質　　　　あれだけ、PM2.5は騒いだが　こちらはアホ政府、まったく言わない　セシウムの比重が大きいと言ってもホコリで舞い上がり、雨で流れて集まってホットスポット　　　口から、鼻から、目の粘膜に付着　　野菜に付着、食肉内には入り込み　胃袋に　　　　　　　　　　　住めと言われても、食えと言われても　　　　放射性微粒子をバラ撒いた犯罪者　穢多東電とキチガイ行政　信じられるか　　、
03. 2015年1月01日 05:36:50 : kiWL8VFdm2 あくまで検出されたのが直径2.0μmということで、それ以外の大きさのもの、特にもっと小さいサイズのものがあったかどうかがわからない。さらに小さなものはフィルターが補足できるのかどうか？
04. 知る大切さ 2015年1月01日 08:04:24 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26 セシュウム137の半減期30.1年秒になおすと 30.1×365×24×60×60=949,233,600 約9.5億秒この時間がセシュウム137の数が100個が50個になるのにかかる時間でもーーーーーーーーーーーー謎の放射性粒子を追え！(NHK・EテレサイエンスZERO）投稿者魑魅魍魎男日時 2014 年 12 月 22 日 06:51:18 http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/460.html * 7umのセシウムボール Cs137 66ベクレル、Cs134　66ベクレルーーーーーーーーーーーーーーーーーだと1秒間にセシュム137が66ベクレルも分裂してるね。 9億5秒かけて半分になるのが1秒にこんなに確認できるなんて物凄い数です。
05. taked4700 2015年1月01日 10:23:04 : 9XFNe/BiX575U : Umy0uww1iI >>01 ＞直径2.0μmの大きさでもセシウム原子数は21億個　＜って総量が”21億Bq”との理解でいいのかな。？昨日、ベクレルの計算もしようと思っていたのですが、ついはしょってしまいました。１ベクレルとは、ある対象から１秒に放出される放射線の数ということです。０４の知る大切ささんの＞セシュウム137の半減期30.1年＞秒になおすと＞30.1×365×24×60×60=949,233,600 を使わせていただくと、２１億個の放射性セシウム原子の半分が崩壊するのに949,233,600秒かかるので、１秒あたりは、計算の簡単さのために元の原子数を２０億個として、１０億÷949,233,600　で出てきます。これはほぼ１ベクレルです。この１ベクレルという数値はかなり小さいように見えますが、微粒子被ばくとしては全く違います。以前、他の記事でも読んだ覚えがあるのですが、微粒子被ばくの場合、その微粒子の周囲にある細胞はこの１ベクレルという被曝を毎秒、何年間も受けるのです。しかも、これは一種の平均値であり、当初はもっと大きな頻度で微粒子内部の放射性セシウムは崩壊し電磁波を出し続けます。微粒子周囲の細胞はせいぜい数十個程度のはずですから、その細胞が集中して、しかも近距離、つまり１ミリよりもより接近した距離でガンマ線を浴び続けることになるわけです。３０年経っても、その微粒子には１０億個も放射性セシウム原子があることを考えると、一個の微粒子を吸い込んだだけで、その微粒子の付着した肺胞が継続的にじわじわと被害を受け続けることが実感できると思います。よく、内部被ばくはあまり気にしなくていいという根拠としてカリウム４０のことが言われますが、カリウム４０は原子として一個一個ほぼばらばらに生体内に分布しています。人体は３０兆個とか６０兆個の細胞があるため、一個一個の細胞で考えると、人体の細胞のどれをとっても、一日とか数時間に数回放射線を浴びる程度なのです。カリウム４０による内部被ばくは原子がバラバラに存在するため、人体の細胞が受けるダメージは相当に少なく、十分に修復できるのです。しかし、放射性微粒子によるダメージは、放射性微粒子の周囲に存在する細胞に集中的に起こりますから、その細胞をとって考えると数シーベルトレベルにまでなる様子です。なお、シーベルトとという単位はキログラムあたりの熱量ですから、もともと細胞個々のレベルでのダメージを表せないのです。つまり、シーベルトという単位で議論している限り、放射性微粒子の危険性は隠されてしまうということです。元記事である「福島原発事故により放出された放射性微粒子の危険性」はＡ４で７１頁にもなるので読むのが大変です。自分も数時間かかりましたが、その価値は十分にあると思います。以下、元記事から特に重要と思える部分の引用です。放射性微粒子の諸形態および形成諸過程放出された放射性微粒子にも多くの種類および形成過程がある。そのうち確認されているのは、 ①爆発によって形成されたと考えられる合金状・ガラス状の粒子（およそ粒径２µm とされる） ②大気中に浮遊していたいろいろな粒径の既存のエアロゾルに放射性物質が付着して形成された微粒子 ③微粉化した核燃料あるいは炉心溶融物が噴出した放射性微粉塵 ④再浮遊した放射性微粒子やがれき・ごみ焼却による粉塵などが加わった二次的三次的な再飛散微粒子などである。＊＊＊文部科学省は、2011 年 9 月 30 日、福島事故由来であると確認できるプルトニウム（238 および 239+240）が、原発から最大 45km 離れた福島県内各地の土壌から発見された、と発表した注１７。きわめて重い元素がこのような長い距離を飛んでいることから、プルトニウムは微粒子として飛散したと考えられ、プルトニウムの微粉塵あるいはプルトニウムを含む微粒子が広範に飛散したことは、疑いえない。しかも、この調査によれば、プルトニウム 238 単独では、茨城県と福島県の 80km 圏を越える 4 地点でも検出されており、これらについて政府は事故由来であることを認めていない。しかし事故原発からプルトニウムが流れた方向の 4km 程度のごく近傍でも、プルトニウム 238 しか検出されていない地点もあり、政府の評価はきわめて疑問である。プルトニウムが 45km よりもさらに広く飛散した可能性が高いというべきである。ちなみに、米国環境保護庁（EPA）のデータは、グアム、サイパン、ハワイ、米本土のカリフォルニア州やワシントン州において、2011 年 3 月 15 日～24 日にかけて、環境中の放射性物質の濃度が、突然、統計が記載されている過去 20 年間になかったレベルに急上昇したことを示している。その中にはプルトニウム 239、ウラン 238、ウラン 234 も含まれており、福島原発から放出されたものと見られている注１７。＊＊＊カルトフェン氏は、2014 年 8 月 3 日に、福島原発から 460km 離れた名古屋で採取された掃除機フィルターから、極めて強力な放射線を発する放射性微粒子（粒径 10µm）を発見した。それにはセシウム 137・134 だけではなく、コバルト 60、ラジウム 226 が検出された。放射線量が法外に高い（1 キログラムに換算すると 4000 京 Bq/kg）ことから、カルトフェン氏は、その粒子の少なくとも 80％は核燃料自体の破片であろうと評価している注２４。＊＊＊本論文で検討してきたとおり（1-2-1 から 1-2-4 までおよび 1-2-6）、福島原発事故において粒径 1µm 未満（ナノレベル）の放射性微粒子が極めて多数放出されていたことは、観測によって証明されている。また、本論文で引用した兼保直樹氏らの観測によれば、放射性微粒子の粒径分布は、放射能量で見て、大部分がナノ粒子であったことが明らかになっている（図 5）。さらに小泉昭夫氏らによるセシウム粒子の分析によれば、採取された放射性微粒子全体の中で、 1.1µm 未満の放射性微粒子は重量で 40.7％、セシウム放射線量で 58.9％を占めている（表２）。また「PM2.5」と並んで最近注目されるようになっている「PM0.5」で見ると、0.46µm 未満の粒子は重量の 10.5％、放射線量の 25％を占めている。粒子の絶対数で見れば、放出された放射性微粒子の中で、これらナノレベルの微粒子が圧倒的に多いと考えるべきであろう。粒径がナノレベルのこのような放射性粒子は、ミクロンレベルの粒子よりも危険性が桁違いに大きいと考えられる。かつては「1µm 以下の小さな粒子は、その大半は肺にとどまらずに呼出されてしまう」と考えられていた（たとえば 1987 年発行の前掲『内科学書』第 3 版 803 ページ）。しかし、現在、0.1µm（100nm）以下の微粒子は、肺胞から直接血液中に入り込み、また消化管からも皮膚からも体内に直接吸収されることが知られている注３７。ナノ粒子の危険性はまだ十分に解明されていない。とくに劣化ウラン弾の爆発で生じるような 5nm 程度の微粒子は、ガスと同様に作用するので、とくに危険であると警告されている注３８。しかもナノ粒子は、体内のあらゆるバリア（関門、例えば胎盤や脳血管）を通り抜けてしまい、胎児にも、脳にも直接入り込んでしまう可能性がある注３９。また、最近の非放射性の重金属（コバルト・クロム）ナノ粒子を使った研究では、バリアを通り抜けなくても、バリア細胞間の信号伝達を撹乱し、バリアの向こう側の細胞の DNA を損傷することが明らかになっている注４０。＊＊＊ここで、内部被曝の人体への影響が今まで考えられてきた以上に極めて広い30 範囲に及ぶという点を見てみよう。内部被曝は、多くの模式図では各１個の放射性元素原子によって生じる場合が描かれている。確かに可溶性粒子の場合には、含まれている放射性物質がセシウムの場合、各個の原子が体内に入り、内部被曝を起こすであろう。しかし同じセシウムを含む粒子でも不溶性の微粒子の場合、とくにナノ粒子になった場合には、徐々には体液に溶けて行くにしても、長期間粒子のままとどまり、集合体として周囲の細胞や組織を集中的に放射線によって攻撃して行くであろう。いわゆる「生物学的半減期」（そのようなものが存在するとして注４１）は、放射性核種が個々に原子レベルで存在するという仮定の下での数値であり、不溶性微粒子の場合には意味をなさない。また可溶性微粒子の場合でも、溶けるまでには時間がかかるので、微粒子中の放射性物質の「生物学的半減期」が１個１個の原子の場合より著しく長くなることは明らかである。内部被曝は、各１個の放射性元素原子によって起こる場合もきわめて危険であるが、数個から数百億個注４２という多数の放射性原子を含む微粒子によって起こる場合は、桁違いに危険であると言わなければならない。さらに微粒子の粒径が小さくなればなるほど、粒子内部で他の粒子による遮蔽効果が少なくなるので、放射性粒子に近接する生体部分の被曝量は大きくなる。食物より吸収した場合も同様である。放射性微粒子は動物にも同じように微粒子として取り込まれるので、動物の肉として食べた場合も、微粒子として肉に含まれていた放射性物質はそのまま微粒子として、原子単位で含まれていた放射性物質は原子として、人体内に入ってくるであろう。植物性食品の放射能汚染も同じと考えるのが自然であり、肉などと同じように原子としてばかりでなく微粒子として取り込まれ、人体内で被曝する可能性がある。＊以上引用終わり＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊元記事では白内障の激増についても触れられています。日本医師会は被害状況を明確に発表するべきだと思います。
06. 2015年1月01日 12:03:06 : 7fQAF5bnhY Ｃｓ－１３７が、１ベクレルあると仮定する。１ベクレル　Ｘ　６０秒　Ｘ　６０分　Ｘ　２４時間　Ｘ　３６５日　Ｘ　３０年　＝９４億６０８０万個のＣｓ－１３７が存在する。２１億個は、０．２５ベクレル。実際のホットパーティクルは、どうか？カルトフェン氏が、名古屋市のハウスダストから見つけた径１０μｍ以下（計算では便宜上１０μｍと見なす）のホットパーティクルは、ガンマ線が、３１０ベクレル、ベータ線が、２８５ベクレル、これにアルファ線が加わると、放射線のベクレル数はもっと上昇する。 http://bostonchemicaldata.com/wpi/mKaltofenNagoya2014.pdf ２μｍと１０μｍの体積比を求めると１：１２５。カルトフェン氏のホットパーティクルが、径２μｍだとすると、ガンマ線は、２．４８ベクレルあったことになる。ガンマ線３１０ベクレル　Ｘ　１／１２５　＝　２．４８ベクレルしかし、ホットパーティクルは、単一の放射性物質で出来ているわけではない。カルトフェン氏のホットパーティクルは、次のような放射性物質で出来ていた。テルル、４８．０％、セシウム、１５．６％、ルビジウム、１．２２％、おポロニウム、１．９９％、以下微量の鉛、ニッケル、鉄、クローム。このホットパーティクルに於ける放射性セシウムの寄与分は、０．３８７ベクレル。２．４８ベクレル　Ｘ　０．１５６　＝　０．３８７ベクレル０．３８７ベクレルは、測定誤差かもしれないけれど、昔から、理論的な計算結果には懐疑的だった。放射性セシウムのガンマ線だけを測定して、線量の計算すると、極端な過小評価になる。ホットパーティクルには、測定できる放射性セシウムの何倍から何十倍の、他の放射性物質が存在し、ガンマ線だけでなく、内部被曝に於いては影響が大きい、ベータ線、アルファ線も出している。コンマ何ベクレルであっても、必ずしも安心できない所以がそこにある。０．２５ベクレルに騙されないで。
07. taked4700 2015年1月01日 13:20:47 : 9XFNe/BiX575U : nE5W0r7f47 >>06 ＞１ベクレル　Ｘ　６０秒　Ｘ　６０分　Ｘ　２４時間　Ｘ　３６５日　Ｘ　３０年　＝９４億６０８０万個のＣｓ－１３７が存在する。は一桁多く計算しています。実際は、９億４６０８万個です。よって、２１億個の半減期３０年の放射性セシウムを含んだ微粒子は、この計算ではおよそ２ベクレルです。ただし、どちらにしても＞理論的な計算結果には懐疑的であるのは、とても鋭いというか、正しい感覚ではないかと自分も思います。自分のやった計算では、時間が経つに従って崩壊した分、ベクレル数が減少することが考慮されていません。単に初期状態から半減期までの平均です。０６さんのやられた計算でベクレル数が多く出るのは、初期状態の１ベクレルがずっと３０年間続くという仮定になるからだと思います。そのため、０６さんのおっしゃっている＞コンマ何ベクレルであっても、必ずしも安心できない所以がそこにある。ということは、非常に注意しなければいけない点だと思います。
08. 茶色のうさぎ 2015年1月01日 16:35:06 : qtmOTsgWNIsK2 : zRDcdprs5Q そーですよね。！　３０年で約１０億Ｂｑくらいでないとおかしいですね。！実際は積分の式になるけど、やめてねー。！　説明は中学生でも分かるようにお願いします。！
09. 2015年1月01日 20:54:11 : RCbun4ZBTg 　いわゆる　ホットパーティクル　というやつだね！！　いわゆる　セシュウムは気化するから　空気に乗って拡散するが　ウランやプルトニュウムは　気化しないから　飛び散らないというウソが言われた　　しかし　実態は　ホットパーティクルだから　中国の黄砂の様なもので　空気に乗って　拡散する範囲が広がった　ホットパーティクルは　個体だから　その中に　極めて危険な　ウランや　プルトニュウムが　たっぷり含まれていて　其れを　吸わされた　福島の住人や　子供たちが　発がんの危険性があるのは　当然だ　よ～～～～ん
10. 2015年1月01日 21:10:01 : HSs4C1OdPo >>07 誤りを指摘してくれて、ありがとう。２ベクレル、了解しました。計算が苦手で、計算機を使ったのだけれど、どこで間違ったのか、見当もつかない、トホホ状態です。