★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 478.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
ヤバイ 福島原発事故直後に「異常なし」と診断された子供、再検査で4人が甲状腺がんの疑いに!25日に福島市で正式報告へ!
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/478.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 12 月 24 日 08:01:04: igsppGRN/E9PQ
 

【ヤバイ】福島原発事故直後に「異常なし」と診断された子供、再検査で4人が甲状腺がんの疑いに!25日に福島市で正式報告へ!
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-4925.html
2014/12/24 Wed. 06:00:46 真実を探すブログ



福島原発事故直後の検査で「異常なし」と診断された子供4人が小児甲状腺がんになっていることが判明しました。これは2014年4月から開始された2巡目の検査で発覚した物で、12月25日に福島市で開かれる検討委員会で正式に報告される予定となっています。
報道記事によると、がんの疑いと診断された4人は震災当時に6〜17歳で、2次検査で細胞などを調べた結果「がんの疑い」と診断されたとのことです。また、1巡目でがんの診断が「確定」した子どもの数が57人から27人も増えて、84人となったことも分かりました。


福島で発見されている小児甲状腺がんの数はあまりにも異常です。一部の専門家らは「検査のやり過ぎで患者が増えた」とか言っていますが、10万人を対象にしたトルコの検査やチェルノブイリ事故直後の検査よりも福島のほうが多くなっています。


しかも、世界一と言われている韓国よりも小児甲状腺がんの発症比率が高く、検査の量で影響が出るようなレベルを遥かに超えてしまっているのです。医師問題研究会などは「福島の小児甲状腺がん増加はスクリーニング効果でなく、放射線被曝が原因」 と断言しているわけで、本当に不味い事態が東日本で進んでいると見られます。


☆子供4人、甲状腺がん疑い 原発事故直後「異常なし」
URL http://www.nikkei.com/article/DGXLZO81242910U4A221C1000000/
引用:
福島県の子供を対象に東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、事故直後の1巡目の検査では「異常なし」とされた子供4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日、関係者への取材で分かった。


 25日に福島市で開かれる県の検討委員会で報告される。調査主体の福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、事故による放射線の影響かどうか慎重に見極める。
:引用終了


☆新たに2人の子どもに甲状腺がん見つかる


☆「甲状腺検査の充実を」 原発事故で専門家会議


☆ドイツZDFテレビ(フクシマ)最悪事故から2年、除染・甲状腺がん
















福島で甲状腺がん増加か 子ども4人、放射線影響か確認
http://www.47news.jp/CN/201412/CN2014122301001939.html
2014/12/24 02:00 共同通信


 福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、事故直後の1巡目の検査では「異常なし」とされた子ども4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日、関係者への取材で分かった。25日に福島市で開かれる県の検討委員会で報告される。


 甲状腺がんと診断が確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。調査主体の福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める。


 1986年のチェルノブイリ原発事故では4〜5年後に子どもの甲状腺がんが急増した。


               ◇


福島で甲状腺がん増加か 子ども4人、放射線影響か確認
http://www.47news.jp/smp/CN/201412/CN2014122301001939.html
2014/12/24 02:00 共同通信


 福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、事故直後の1巡目の検査では「異常なし」とされた子ども4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日、関係者への取材で分かった。25日に福島市で開かれる県の検討委員会で報告される。
 甲状腺がんと診断が確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。調査主体の福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める。
 1986年のチェルノブイリ原発事故では4〜5年後に子どもの甲状腺がんが急増した。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 知る大切さ 2014年12月24日 08:32:33 : wlmZvu/t95VP. : rXmQVSTR26
あと何年この国は放置しデーターのみを取るつもりなのか?
国側の説明では数年先の分まで刈り取ったで出る筈のない2巡目
に進行が疑われるのがもう出てきた。まだ苦しい説明をつづけるのか?
一巡目のガンもかなりの部分が事故由来と思うのが当然妥当。
(病症の進行度合いを見れば明らか)


今更ですが、今朝見つけました。
・矢ケ崎教授のQ&Aもあります。
・幻のヨウ素131の汚染も判断できます。

今気づいた方はこのHPが理解するのに良くまとまっています。

http://www.sting-wl.com/iodine-map3.html
「福島原発事故後の日本を生きる」


02. 2014年12月24日 10:35:53 : o8bnRvUuOw
一次検査では、「エコー検査機器性能向上で
見つかるようになった」と盛んにマスゴミが

垂れ流していたが。これでウソとわかった。
現政権の対応注視。


03. 2014年12月24日 10:59:44 : EwONPbnokE
リークしたのは、反応を見ようとしているから。

公表日時が、12月25日とは、姑息な手段を使う。

仕事は、実質的に25日で終わって、翌年1月5日は、まだお屠蘇気分、余程、答えたくないことがあるのか?

個人的な興味は、専門家と称する連中が、原発事故と関係がないことを主張するために、どのような屁理屈を持ち出すか、にある。

測定したのは、粒子状の、ヨウ素の放射性同位体の一つであるI−131のみ。

ガス状のヨウ素放射性同位体は、粒子状のそれの何倍から何十倍ある。

ヨウ素放射性同位体の中には、半減期が、I−131より短いけれど、生成量が大きく、放射線エネルギーの大きいものが、複数存在する。

体内に取り込まれた後で、壊変して放射性ヨウ素になる放射性物質がある。

南フロリダのブラジリアンペッパーと言う木から、福島原発事故由来のI−131が、最大45.15Bq/kg(2011年3月22日)、検出された。

政府東電の行う欺瞞に注意。


04. 2014年12月24日 11:37:38 : UgzWTOY4so
返す返すも残念なのは、ヨウ素剤の服用が無かったこと。また、ヨウ素剤の服用以外
の一般的注意も報じなかったことだ。

室内退避、雨にあたらない、野菜は当面みあわせるとかキエフとかでは、ニュースで
報じられた一般的注意もなかった。


05. taked4700 2014年12月24日 13:08:07 : 9XFNe/BiX575U : SMWPOrF0OQ
>福島県の全ての子どもを対象に東京電力福島第1原発事故による放射線の影響を調べる甲状腺検査で、事故直後の1巡目の検査では「異常なし」とされた子ども4人が、4月から始まった2巡目の検査で甲状腺がんの疑いと診断されたことが23日、関係者への取材で分かった。25日に福島市で開かれる県の検討委員会で報告される。
>甲状腺がんと診断が確定すれば、原発事故後にがんの増加が確認された初のケースとなる。調査主体の福島県立医大は確定診断を急ぐとともに、放射線の影響かどうか慎重に見極める。


「甲状腺がんの疑いと診断」とは細胞診の結果ということでしょうね。そして、「確定診断」とは、実際に手術をして組織を取り出し、再度細胞診をするということのはず。

そのためには相当な時間が必要になるはずですが、その間にがん転移が起こる可能性があり、どう扱うかはかなり難しいでしょう。

保護者の方が早期の手術を望むといいのですが。


06. 2014年12月24日 14:01:39 : Fg4tg1weJ2
民主党;枝野”直ちに問題はありません”と何度も繰り返し報道していた。

責任を取ってもらいましょう。
発言は重い。

騙されたではすまない、子供の命が危なくなったのだ。
釈明させろ!


07. 2014年12月24日 16:15:27 : hHnK14n1YQ
”直ちに問題はありません”= " しばらくすると問題になります”

終にその時が来たようです。



08. 2014年12月24日 16:34:55 : o8bnRvUuOw
一巡目検査で「異常なし」と診断された子供たち
二巡目検査でガン発生が確認された。 

しかも4人もの多くの子供たちに・・・。
短時間で発生し癌化したわけだ。被ばくを認めて急いで全国

検査を行わないと、次々に手遅れになる。


09. 2014年12月24日 16:52:21 : uMcHfTnA4o
そうなることはわかっていたでしょ!
チェルノブイリより早い速度

10. 2014年12月24日 18:12:26 : eQVzWTI8D6
「放射能は安全」カルトの崩壊

11. 2014年12月24日 20:07:26 : YBnOxvUjZQ
セシウムは甲状腺にも蓄積されて甲状腺がんを起こす可能性があるし
「食べて応援」で他県も甲状腺がんが増えてたら安全な他県と統計的に
有意差がないので原発の影響は無しと言うんじゃないかな

12. 2014年12月24日 20:53:48 : jRCZ8nJ72E
「異常なし」の次は「因果関係なし」になるでしょう。

その次に「東電に責任なし」となり「国に責任なし」となる。

誰にも責任はなく、ただ多くの国民が放射能被曝で苦しみ死んだという事実のみが残る。

沖縄、長崎、広島には慰霊碑があり、戦争による犠牲者の名が刻まれて、永遠に弔らわれるが、この国家災害による被害者は闇に消されて忘れ去られるだけである。

それも致し方なき事。未だに自民党を応援するアホが多く住む地域だからね!

頑張って、自民党を支持なさるといいでしょう。良いことがきっとあるヨ!

「鰯の頭も信心から」とはよく言ったもので、腐って蛆虫の湧いているような鰯の自民党がきっと福島の人々の願いをかなえてくれるでしょう!

神棚に安倍総理の写真でも祀って毎朝柏手打ってお詣りなさいませ!

きっとお金と高濃度廃棄物という「ごりやく」があるでしょう。


13. 2014年12月24日 21:14:48 : StnWwy013c
放射能をばら撒き、食わせては、犯罪。
元々でたらめな政治や経済問題にすりかえては、ごまかしの上塗り。
自然法則、算式にマイナスの無限大の入るものは無い。
非科学、非法。
4+5=38 というものを土台にしているのに等しい。
いつまでも、現実を見ないで、宗教論を語っていては話にならない。
核推進関連者は、即時殺処分が、現在幻想社会で合法。
何も分からねぇ時代なら、ごまかせたかもしれねぇけれどね。
再稼動、実稼動科学実験して、様子を見ましょう、
などといえる代物ではねぇことは、福一の現行犯罪進行中をみれば、
あきらか、解決不能、非常事態継続中。


14. 2014年12月24日 22:10:05 : A4GQ7o9O02
現在でも「原子力非常事態宣言は発令中』です。
現地対策本部長は、安倍首相です。
原子力規制委員会へ直接電話で聞いてみました。

15. p4rhfeEDdk 2014年12月24日 22:38:31 : lZxUxsLBAj1i. : Bm6fK6Ha3I
この記事は、今朝の日経、毎日、産経の朝刊で見たが、
日経が一番大きく報道していた。
産経にいたっては、社会面の4ページ目に目立たないように小さく出ていて、よほど注意して見ないと見逃してしまう。
尚、朝日、読売はチェックしていない。

問題なのは、
ネットのニュースには、上がっていないことである。
少なくとも現在のところYahoo、goo ニュースには無い。
新聞を読まない人には、知らせたくないということか。


16. 2014年12月25日 00:44:04 : DT3cTpAYx6
甲状腺がんは成長が遅いと言われているのに早いな

17. 2014年12月25日 05:29:55 : 1zGkyaN4iY
おじゃま一郎、多摩散人のツートップはどうした? 

18. 2014年12月25日 11:14:27 : sWdji9k7bU
>一巡目検査で「異常なし」と診断された子供たち
>二巡目検査でガン発生が確認された。 

最初よくわからなかったのだが、福島の子供の甲状腺ガンは原発事故由来のものでは
ないと主張してきた、福島医大の関係者の根拠が揺らぐことになるわけだ。

@ スクリーニング効果でガンが発見されたというには、将来問題になるガンが検査に
より早期に発見されたという前提が必要になる。ところが、一巡目で異常なしの子供に
二順目検査でガンが発見された。これは先の前提の否定である。

A チェルノブイリでは事故後4年ほどたって、ガンが出始めたから、一巡目検査で出た
ガンは事故由来のものではないとも彼らは主張した。が、今の時期にガンが子供たちに
でたことでこれも否定された。


19. 2014年12月25日 13:21:46 : uMcHfTnA4o
東大の大先生がコメントしてたっけ
まだガンとは決まっていない!
まだ放射能が原因とは決まっていない!

決まったらどうしてくれんの?

東大はダメだね!
いつまで御用学者・御用医者やってんだ!

福島が東大の実験所ってことのようだ
学者に取ったら「福島甲状腺がん調査」という
一生かかって食い扶持を確保したようなもんだ


20. 2014年12月25日 21:32:12 : mAKWjxKjsw
5さん、細胞の検査で癌が確定するのかと思っていました。
細胞診で黒になっても、疑いって言うんですかね。
医学に詳しい人に聞いてみたいです。
癌の細胞が出た時医師は「癌の疑いがあります」って言うんだろうか。
患者になんていうかは別にしても、
医師は「これは癌だな」と独り言を言うんでしょう。
そして患者は、自分が癌だ、と確信します。
だったら、この癌の疑いっていうのは、限りなく癌に近いってことですね。
なんだか、紛らわしい表現です。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ