写真│強い日差しが照りつける中、静岡市内をデモ行進。中部電力静岡支店の前では立ち止まってシュプレヒコールを上げた。最前列左から２人目に福島党首、４人目に河合弁護士。

静岡市の集会で福島党首が訴え　東海地震の想定震源域の真上に立つ中部電力浜岡原発（全基停止中）の完全廃炉を求める「廃炉は浜岡から！７・１７反原発全国集会」が１７日、静岡市で開かれ、約７００人が参加した。集会後、市内をデモ行進した。「浜岡原発を考える静岡ネットワーク」と「反原発自治体議員・市民連盟」が呼びかけたもの。

　集会には社民党の福島みずほ党首が駆けつけ連帯あいさつ。２〜３年かかる防潮堤建設などが同原発再開の前提とされていることについて「浜岡は津波だけが問題なのではない」と述べ、「遠州灘撓曲（とうきょく＝海底のたわみ）帯」の存在を確認した名古屋大の鈴木康弘教授らが、これに対応して原発の真下を通り室戸岬（高知県）付近まで延びる４００�`の活断層がある可能性を指摘していることに言及。「地震が来たら自動停止さえできなくなるかもしれない」と警鐘を鳴らすとともに、再開ではなく廃炉プロセスに踏み出し「防潮堤に使うカネは自然エネルギー促進に使うべき」だとした。

科学は予知できるほうが少ないのだよ。惑星の運動とかは予知できる。他のものは必ずしも予知
できない。そのくらいの常識もてよ。

予知できなくとも被害を少なくすることはできる。噴火等の研究でできる。未来に予知が可能
となるかはなんとも言えない。

青山繁治

＞「活­断層の上に建ってると言うだけで稼働停止なら日本の建物は全て危険だ！」

活断層の上に建っている日本の建物が危険といっているのか、日本の建物すべてが危険と
いっているのかわかりづらいが、どちらの意味ととっても、日本の建物は地震に危険で
あることは当然のこと。まして活断層のうえには建物を建てるべきではない。原発など
事故をおこしたら終わりのものは当然のことで、そう法律でも決められている。

すごい論理展開だね。
地震予知ができることと、断層があるかということは全く別問題。
経済政策を立案する財務官僚や学者たちが、ＧＤＰ予測を間違うのはよくあること。とはいえ、彼らが政策立案に関わってはいけないということはないだろう。

放射能災害と普通の災害の違いを認識しなくてはいけない。地震津波で大きな被害を受けたところは多くあるが、すぐに復興に取り掛かり、次第に人々も戻り発展している。
しかし、放射能災害は長期間にわたって人が住めず、復興もできず、ほとんど放棄した土地になってしまう。
こういう違いを考えたら、活断層の上の原発など再稼働すべきではない。というか、活断層の上にはもともと原発は作ってはならないことになっていて、今回の判定は純粋に活断層かどうかを科学的に評価したものだろう。
電力会社の存続など規制委員会の考えることではなく、べつに政府としてエネルギー政策の観点から考えるべき。

原発と普通の建物は危険の度合いが全く違うでしょ。

普通の建物が倒壊してキノコ雲が上がりますか？　セシウムが大量に放出されますか？

バカバカしくて反論する気にもならんわな。

さすが悪質な御用犬と言われるだけのことはある。

原発のことも、地層・地質のことも知らないド素人のくせに、偉そうなことを言うな！

未知の活断層が（未知だから、起きるまで、誰も知らない。）至る所にある。

阪神大震災の断層、最大の加速値を記録した、岩手・宮城内陸地震や、最近では淡路島で起きた地震を考えれば納得できるだろう。

岩手・宮城内陸地震で起きた荒砥沢ダム上流部の山体崩壊には、どんな建物も耐えることができない。

だから、自然災害からの回復を不可能にする原発は、直ちに廃止しなければならない。

福島原発事故がなければ、今頃、復興の道を力強く歩んでいたはずだ。

ところで、東京電力が、津波に対する研究者の警告を無視して、原発災害を招いたことに対しては、司法当局が、十分な捜査も行わず、起訴もお座なりであったことは、日本の司法における汚点として、永く歴史に残るだろう。

政府東電関係者の誰一人として起訴も裁判も受けていない。

控訴審で無罪になったとは言え、イタリアの司法当局の対応は適切だったと言えるだろう。

責任ならば、福島原発事故のときに、マスコミに出て、デタラメを並べ立てた学者たち、いわゆる御用学者たちは、どのような責任を取ったと言うのか？

火山学者が予知不可能と断言しているにも関わらず、予知可能として、川内原発再稼働を申請した九州電力とそれを認めた原子力規制員会は、刑法に問われないのか？

こういうのを詭弁って言うんだよー。

例外（被害が局限されかつ一過性の一般災害と異なり、あらゆる地域にかつ永続的に被害を及ぼす放射能災害の重大性）を無視し、建造物という点だけに目を向けすべて同じとみなす論法だからさー。

もし詭弁でなく誤謬なら青山はバカだってことさー。

小沢問題のときから青山は毎度こんな論法のやつだよー。
まぁ青山は、池田信夫なんかと同一人種で体制側の手先だから詭弁が持ち味なんだけどねー。

「いつ巨大隕石が降ってくるか分からないから、地球上は全て危険。」

と、言いだしそうだな。
　

売国右翼＝原発は安全です。再稼働しましょう。原発で死人はでましたか？
　　　　　放射能は自然界にもあるので問題ない。

原発は目に見えない、臭わない「猛毒」を発生させますよね。
その毒の「無害化」処理さえできない状態ではもはや再可動などという詐欺商法は通用しません。
処理出来ないゴミを増やし、安全管理と抜かしながら果てしない電気料金への転換でしょうか。
国民の健康と生活よりも原発再可動が大事と抜かすヤツは本気で日本を守るなんて気持ちはペラペラでしょう。

地震の予知は難しい。
しかし原発の事故を未然に防ぐ事が出来なかっただけでも、「想定外」は通用しません。
フクイチがなぜ「爆発」したのか。
なぜ未だに事故処理できないのか。
なぜ内部が調べられないのか。
地震の危機が迫ったら核燃料を移動するっていうが、1週間前後で安全に出来るか。
もはや原発安全神話は崩れ去っているね。

「活断層」の有無で地震のリスクが高いことはわかっても、現時点では、いつ何処で地震が起こるか学問的には明確に出来ていません
それは、熱したヤカンのお湯が１００℃になれば沸騰すると言う事は誰でもわかるが、いつ何処で泡が発生するかわからないのと同じです

芸人あさひのぼる（漢字名は知らないのでひらがな）をまねれば
！！そうだろ、みんなー！！

小さな地震列島の自国民が、沿岸にズラリと巨大核地雷ならべてどうするんだ。

事故が無くても、永久毒だんご製造本舗ですがな。

本当の正解は「活断層に近いという意味で日本の原発は全て危険」が正しい！

青山が近畿大学で教えていられるのは、
近畿大学が悪名高き売国奴世耕の私物だからさ。

なぜ活断層の上に原発を立ててはいけないか
普通の建物は良くて、原発はダメか？
専門知識を持たなくてもちょっと考えれば誰にでもわかる
それすら思いつかない青山繁晴という人物は優れものである

　→　「日本の建物」を「日本の原発」と訂正したら大正解。

その通り、
予知できる前提の青山繁治は新自由主義者の典型。

よくわからない権威に池田信夫を青山繁治がいる。

ネットでよく見るが馬鹿としか思えないのは自分だけだろうか？

>>こういうのを詭弁って言うんだよー。

>>例外（被害が局限されかつ一過性の一般災害と異なり、あらゆる地域にかつ永続的に被害を及ぼす
>>放射能災害の重大性）を無視し、建造物という点だけに目を向けすべて同じとみなす論法だからさー。

>>もし詭弁でなく誤謬なら青山はバカだってことさー。

>>小沢問題のときから青山は毎度こんな論法のやつだよー。
>>まぁ青山は、池田信夫なんかと同一人種で体制側の手先だから詭弁が持ち味なんだけどねー。

　＜＜＜全く同意します。

>>28.
>>その通り、
予知できる前提の青山繁治は新自由主義者の典型。

>>よくわからない権威に池田信夫を青山繁治がいる。

>>ネットでよく見るが馬鹿としか思えないのは自分だけだろうか？

＜＜全くの同意。

〜〜
　　　みんな、安倍ともですから・・・馬鹿としか思えない・・・のは当然です。

　　因みに、仲間の田母神君は、

　　「私は専門家に付いて半年間も放射能を勉強したんだ。
　　　ヨーロッパ人は、Ｐｕをコップの水に溶かして飲んでるから、元気なんだ・・・」

＝＝
　　　　　選挙で民意を・・・・。沖縄に続きましょう・・・・

＝＝
　　　　小学生が何人も自殺してる福島・・・を見捨て、選挙のために長野に行ったってなぁ・・・

　　　　選挙が無きゃ、ゴルフに、晩餐会だろうに・・・、阿呆君と、一晩で１５８万円の高級洋酒
　　　　
　　　*　　　*　　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*　　*

地震大国日本は危険なんだと知ってるだろ？

ぜーんぶ危険なんだよ。生きることも危険。

だからといって、ますます死ぬ確率が上がるものをほしがるのは大罪だ。

危険だからって、宇宙エレベーターでも作るのか？お？

地震で倒れたら、青山氏刑だぜ。

なるほど。

では、日本も「原発事故が起こることを予知できずに、原発は安全だ」と主張していた学者および経済人、評論家を全員告訴し、裁判にかけようではないか。

もちろん、裁判所は「全員有罪・執行猶予なし」との英断を示していただきたい。

全ては、それからだ。

では、これからは法律を変えていく必要がある。
どのように変えるのか？

「安全だ」と主張した人に、万が一安全でなかった場合、きっちりと責任を取ってもらうように、法律を変える必要がある。

皆さんにお尋ねしたい。

たとえば、この福島原発事故に関して、それ以前に「日本の原発派安全だ」「日本の原発は事故を起こさないから、これ以上の安全のための設備は必要ない」と言っていた人々は、本来なら、どのような刑罰を受けるべきだったろうか？

そして、今回このような事故が起きたにもかかわらず、被害を必死で矮小化し、再び日本国民を危険に追いやろうとしている人々には、本来、どのような刑罰が必要だろうか？

東大地震研でコンクリートと活断層を見間違えた教授は原子力規制委員会の調査委員になられたそうですが、原子力規制委員会は「電力会社倒産」の責任が本当に負えますか？

＝＝＝＞実質倒産の東京電力を国民は血税投入という形で責任をとることを余儀なくされているのです。あなたはこの現実をどうみてるのですか。

彼は単なる政治をネタにした講談師だと思えば笑えます。

「講談師　　見てきたような嘘を云い」あまり信じてはいけません。

世耕が理事長の近畿大学で教鞭をとっていることからも安倍自民党系のプロパガンダだと推測できるでしょう。

ア〜ア　　こんなのばっかりが目立つ国になってしまっているんですね！