そのうちこういうデータ意図的に公表しなくなるよー。空間線量で被爆量決めるの止めるみたいな話でね。
公表続けてると愚民にまでヤバイって気が付かれてたまんないからさー。

Ｃｓ−１３４の半減期（２．０６５年）を考えると、それは、事故当初の３割くらいになっているはずだ。（来年の３月には２割５分になる。）

すべての数値が、そうではないけれど、福島県のデータでは、Ｃｓ−１３４は、Ｃｓ−１３７と比べると明瞭に高い。

東京都のデータでは、Ｃｓ−１３４の数値は何となく、実測値と言うより計算された数値と言う感じがするが、高い数値も散見される。

山形県のＣｓ−１３４の数値も、すべてではないけれど、微妙に高い。

福島第一原発の汚染水のＣｓ−１３４の数値も、微妙に高い。（ここで、指摘すると、東電は数値そのものを捏造する恐れがある。）

溶融燃料が回収されるまで、つまり永遠にこれが続くということだ。

そもそも建屋カバーを建設したのは、1号機がたびたび再臨界状態になり、
放射性ヨウ素が放出されるのを防ぐ目的だったのではないか？

大金をかけて建屋カバーを建設した理由は他には考えられないのだが。
単なる放射性物質の飛散防止とは思えない。
3−4号機は無頓着にどんどん解体して飛散させまくりだったわけだし。

で、最近は落ち着いてきて再臨界も起きなくなったし、燃料取り出しの準備もしなければならないので、
建屋カバーの解体を始めたところ、また臨界が起きてしまったと。

医療用の放射性ヨウ素１３１の供給量に、目立った増加は認められない。

＞2.1.1 おもな非密封アイソトープの供給量の推移　(核種別,年度別)　
(単位Unit:MBq)

2010年度 24,185
2011年度 20,687
2012年度 17,432

3.1.1 in vivo の供給量の推移　(核種別,年度別)
(単位Unit:MBq)

2010年度 13,300,113
2011年度 14,174,481
2012年度 14,561,627

http://www.jrias.or.jp/books/201307_SIRYO_RYUTUTOUKEI.pdf

こういうウソ（再臨界の隠蔽）があるから、外国にお知恵拝借もできない。

外人を呼んできて、「実は発表ではこうですが、事実は再臨界しています。これは
絶対に口外なさらないでください」などと言えば、まともな人間は逃げ出す。

ウソつきの仲間になったら研究者としてキャリアは終わりだから。

溶融核燃料が地下にあると想定すると説明できるかもしれない。

Ｃｓ−１３４は、自然界に存在する（もちろん壊変によっても生じるが）Ｃｓ−１３３が中性子を捕獲して生成する。

放射性物質ではないセシウム、すなわちＣｓ−１３３は、花崗岩では１ｐｐｍ、堆積岩では、４ｐｐｍ存在する。

これに対して、Ｃｓ−１３７は、核分裂によってのみ生成する物質である。

地下にあって、再臨界している溶融核燃料から放射された中性子は、周りの岩石に存在するＣｓ−１３３を放射性物質であるＣｓ−１３４に変える。

Ｃｓ−１３３の親核種は、Ｘｅ−１３３である。

核分裂によって生じたＸｅ−１３３は希ガスとして、一部が大気中に漏れている可能性がある。

しかし、全体の生成の収支を考えるならば、岩石中のＣｓ−１３３から生成したＣｓ−１３４が、その減少分を補って、半減期から計算される量以上に検出される原因となっているのではないか？

＞臨界反応は福島で7カ月以上続いた可能性　中性子の漏洩　放射性硫黄を産生　MOX燃料は中性子源（Ene News）

http://www.asyura2.com/14/genpatu37/msg/443.html

上の投稿の臨界が７ヶ月続いた根拠は、以下の文章。

＞６か月後でも、福島の海岸部では、放射性硫酸イオンの活性は、極めて高かった（９．９Ｅ＋０４±７７０原子／㎥）。それは、炉心が放射性硫黄３５を生成していたことを示唆している。

Even after 6 months, 35SO42- activity remains very high (9.9 × 104 ± 770 atoms/m3) in the marine boundary layer in the Fukushima region, which implies that the reactor core was producing radioactive sulfur.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2012JD018485/abstract

火に油を注ぐことになるかもしれないが、京大の小出助教は、この論文を全く無視している。

臨界を否定するならば、根拠を示して、説明すれば良いだけの話だ。

さて、アフリカのオクロ天然原子炉においては、臨界の停止再開に決定的だったのは、水の存在だった。

臨界の熱で、水分が無くなると、臨界は停止した。

ところが、福島第一原発は、地下水が豊富であるから、この条件が満たされることはない。

唯一の可能性は、臨界が続いて、核分裂生成物の中に、大量の中性子毒（中性子を吸収する物質のこと。核分裂生成物のＸｅ−１３５など。）が生成することだ。

これによって核分裂は、一時的に終息するが、中性子毒が無くなると、再び核分裂が再開する。

核分裂生成物は、溶融核燃料が、地中深くに沈降するに従って、余り大気中には漏れないようになる。（ただし、水に溶けやすいＳｒ−９０は、地下水とともに大量に漏れ出て来る。）

ここで問題になっているヨウ素１３１についても、気化しやすいので、放射性セシウムと比べると、大気中に多く漏れ出て来ると思われる。

しかし、その濃度は、極めて低い。

下水汚泥では、一種の濃縮が行われるので、測定機に容易に検出できる濃度になる。

＝＞【臨界（核連鎖反応）】の証拠

＝＞臨界するとおそろしい【放射性物質が１億倍】増加

＝＞日本人終了