ダイヤモンドオンラインから
http://diamond.jp/articles/-/61846

マスコミは“原発停止の悪影響”から逃げるな！
国富流出はすでに「消費税5％分、1日100億円」
石川和男 [NPO法人 社会保障経済研究所代表] 【第32回】 2014年11月10日

追加燃料費12.7兆円とは
どのような規模なのか

 先月23日、経済産業省の電力需給検証小委員会は、東日本大震災以降の原子力発電停止による火力発電の稼働増に伴う電力コストへの悪影響について、重大な発表を行った。原発停止に伴う火力発電用の追加燃料費について、2011年度から14年度の累計で12.7兆円に上るとの試算をまとめたのだ。

 このことは、同日付け日本経済新聞夕刊で報じられた以外には、他の大手マスコミでも全く報道されていない。このような報道各社の姿勢は、実に不可解なものだ。では、この「12.7兆円」とは、どの程度の規模なのだろうか。

 税制抜本改革法により、2015年10月1日に消費税率を10％に引き上げることになっている。但しその際は、経済状況等を総合的に勘案して判断を行うこととされている。安倍首相は今年中に政治判断するようで、その参考とするため今月4日から18日まで計5回の予定で、有識者や専門家の意見を聴く「点検会合」が開かれている。

 この増税は、税率を現行8％から10％に「2％」引き上げるもの。これまでの税収の推移を見ると、消費税「1％」の税収は約2.6兆円、「2％」では約5.2兆円となる〔資料1〕http://diamond.jp/mwimgs/c/9/600/img_c992ffad0a888e2ea70f2d1cf3e064ad45728.jpg。

出所：財務省ホームページ
 そう考えると、「12.7兆円」とは、消費税5％分に概ね相当する規模であることがわかる。少し詳しく説明しよう。震災以降の火力発電の稼働増加分に要する追加燃料費は、震災前並み（08〜10年度の平均）にベースロード電源として原子力を利用した場合に比べ、14年度で約3.7兆円の増加（一人当たり3万円の負担増、一日当たり100億円の国民負担増）となる。震災以降、累積での燃料費の増加額は、13年度末までに9.0兆円、14年度末までに12.7兆円に上る見込みだ〔資料2〕http://diamond.jp/mwimgs/f/4/570/img_f4834de1ffff806f7f715eab81fe9df530646.jpg。

出所：経済産業省『電力需給検証委員会報告書（平成26年10月）』

大手メディアの
報道姿勢は問題

 ここでは更に、震災以降の原発停止による火力発電の稼働増による悪影響として、次のようなことも掲載している。

 電源構成に占める火力発電比率について、震災前10年度には約62％だったが、震災後13年度には88％を超え、第一次オイルショック時（1973年度：80％）を上回っている〔資料3〕http://diamond.jp/mwimgs/b/1/580/img_b1b51c5ced1799cd0025239356f5763f45134.jpg。

出所：経済産業省『電力需給検証委員会報告書（平成26年10月）』
 また、電力会社のＣＯ2排出量は、震災前10年度には3.74億t-CO2だったが、震災後13年度には4.84億t-CO2（10年度比1.10億t-CO2（29％増））となった。その間、国全体のＣＯ2排出量は、10年度12.6億t-CO2から12年度13.4億t-CO2へと0.8億 t-CO2（6％増）となった〔資料4〕http://diamond.jp/mwimgs/3/7/570/img_37a6874e09a41769556182da729051ac37378.jpg。

出所：経済産業省『電力需給検証委員会報告書（平成26年10月）』
 こうした大事なことが、なぜ大手マスコミで大々的に報じられないのだろうか。震災による原発事故は不幸な出来事であった。それ以来、脱原発・反原発の強い空気が蔓延したことも事実だろう。そういうなかでは、脱原発・反原発こそが正義であり、“原発停止による悪影響”という事実を報じることは正義に反するとの思い込みが芽生えたのではなかろうか。これでは、報道でもなければ、ジャーナリズムでもない。

・・・
残りはオリジナルで。

コメント
01. 2014年11月11日 06:45:50 : hRHDOPUoY2 原油の値段は下がっている。アメリカに住んでいて最近ガソリンがとても安くなっている。日本はロシアと仲良くしロシアの資源を引いてきてはどうだろうか。 何も高く原油を買わなくても良い。そもそも商社などが相当ピンハネをするからた高くなる。火山国である日本、地熱発電や、水が豊かな日本、水力発電などを利用をすれば無駄でコストの高く危険この上ない原発など動かす必要なないはずだ。原発村の大本山、経産省の言い分を聞けば国が放射能で汚染されて済むところがなくなる。総理が外遊でばらまくお金を考えれば原発停止悪影響のお金など微々たるものだ。原発が動かなくても電力は足りているのではないだろうか。地震国、原発を動かせば悪影響を考えると原発ありきの考え自体、狂っている。
02. 2014年11月11日 07:09:03 : 2AA20vy5KQ 　前に東京電力の公告で「原発一基は東京電力管内の草木が一年間に吸収する二酸化炭素の相当する」と言うのがあった。 　東京電力管内に仮に平均樹齢２０年の草木があったとすると、この管内だけでも原発２０基が一年間に稼動するエネルギーが木に蓄えられている。 　２基なら１０年間分である。 　更に１０年間ならの毎年の吸収分を加えれば、今後１０年間、原発３基分のエネルギーを得られることになる。 　東北電力管内ならもっとなはず。 　だから樹木、草木に含まれる放射能を回収する意味でも、「原発を稼動するしないにかかわらず」これによる「バイオマスエネルギー」主体にすべき。 　こうすれば、灰や汚泥を回収すれば放射能の飛散なども減り、日本の農水産物を輸入する国も増えるし、石油ガスなどを輸入する必要も少なくなるので国富は流出しない。 　それと原発を稼動させる場合、超小型とか十分安全に即時移動可能なものでない限り、不安を感じた日本人は資産や人的資源を海外に退避させるケースもあるので、国富の損失は発生する。 チェルノブイリ後に起きたソ連、ロシアでの資産や人材の流出に同じ。 　だから海外は日本の原発再稼動の安全性が不確かな程、ホクホクなところもあるわけ。
03. 2014年11月11日 07:24:25 : dwIV13clLw 事故を起こしたのは東京電力、原子力村、経済産業省 こいつらが国富を流出させた。今も流出している。使用できる領土さえ失った。 環境だ大事なら原発など
04. 2014年11月11日 10:51:42 : juE8B1PsHA マスコミは原発事故の悪影響から逃げるな マスコミは原発事故の悪影響から逃げるな 大事なことだから二度繰り返しました。 会員番号４１５３番氏も二度目というか丁度１年前に同じような結論の投稿文を書いているなｗｗ 似たような記事を何年にも渡って取り上げ繰り返すのは忘れちゃったのｗ 会員番号４１５３番氏は管理人さんに一時期原発板に投稿を禁止され カルト板に幽閉されてじゃね。 その時も原発停止で１００億損失との記事を投稿していた。 原発を停めてるという事で毎日余分に100億が燃料代で消えています。（ホンマでっか!?＠雑学王） http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/570.html 投稿者 会員番号4153番 日時 2013 年 11 月 10 日 17:17:00: 8rnauVNerwl2s 内容は大体同じで、1年前だｗｗｗ んで、原発停止で100億なら、原発事故で1日の経済損失は幾ら？の反論も出ている http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/570.html#c1 から抜粋して転載 ================================================================= 政府、再除染認めない方針に　自治体に非公式伝達 （朝日新聞）　 http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/174.html 投稿者 赤かぶ 日時 2013 年 6 月 16 日 10:17:00: igsppGRN/E9PQ http://www.asyura2.com/13/genpatu32/msg/174.html#c9 経済活動によって2年で本来10兆円生み出せるのであるならば 1年は5兆円 5兆円÷365日＝13698630136.98630136986301369863 →136億9683万136円 ================================================================== 経済活動の損失が1日約137億だ。 毀損したと想定される資産を入れると1日500億を超えるぞ。 それでも福島県限定の計算で健康被害にかかる医療や検査・補償金額は入っていない。 関東広域・東日本全域を範囲に入れたら・・・日本経済は詰んでいるんだよ。 だから経済強者を逃がすための棄民政策を取っている。 １００億の流出という曖昧な数字で目晦ましして誤魔化している。 原発事故によって発生した損失を考察してない投稿文はゴミである。
05. 2014年11月11日 11:11:33 : dKWznnUh1Y そりゃあそうですよ、どうでも41(よい)ゴミ(53)ってことですから。 そのアメリカから押し付けられる火力発電用の燃料の高額さは、さすが植民地ってことで。この点を論じないんですから、ダイヤモンドオンラインもゴミなら、どうでもよい(41)ゴミ(53)氏もゴミ・・・ あれ？頭痛が痛いみたいに、ゴミにゴミ言ってるな？俺もゴミ並みだ！(苦笑)
06. 2014年11月11日 11:43:23 : pBipN2KXDo >>05 酒くさいヘドを吐いている「酔いゴミ」を 「良いゴミ」などと受け止めているおまえさんは、 死ぬほどお目出度い呆け老人ですか？ｗ
07. 2014年11月11日 11:52:04 : GNSaRNmZfw 経産省の数字がウソだらけだから。検討のしようもないが、燃料の輸入費増の最大要因は 円安だ。電力の使用量は省エネで大きくさがっている。 でも年数千億くらいにはなるかもしれない。だが、再稼働して事故のリスクを考えると これはあわない。最悪日本（数千兆円）が消滅してしまうのだから。福島事故自体幸運 がいくつもあって最悪には進行しなかった。それでも普及費用は１００兆円を超えると アメリカの研究機関は試算している。
08. 2014年11月11日 14:58:30 : aiMZAOJQqY 福島第一原発の事故収束に今までいくらかかり、これからいくらかかると思っているのか？ 原発を稼動するからこそ国富が流出するのだ。
09. 2014年11月11日 15:32:07 : 2ZnfUun3U6 06さん、死ぬほどお目出度い呆け老人の05です！同じ穴の狢さんですね〜どうも！ 同じ穴の狢のその理由はどうでもよい、の『よい』を、勝手に『良い』に変換しちゃうからですよ〜 どうでもよい、の使い方、いつもどうされてんですか? これを肯定でお使いになる？アホでしょうか? まあ、お互い死ぬほどお目出度い呆け老人ですからね〜目糞鼻糞を笑うって！ PS:あっ、でも、酔いへの変換はまあまあかな。
10. 2014年11月11日 19:14:09 : L4vICvigAM 原発の被害を考えてみよう土地はもう住めないほど汚染された都市部はそのうち人が逃げ出して数泊兆円が担保消失で銀行の損害になるだろう　汚染された人間は4000万人そのうち半分が将来的ペケでまあ3代後の子孫までの損失損失で2000兆円くらい　米国からの訴訟被害で100兆円くらい海洋汚染で太平洋沿岸国に1000兆円　汚染物質保存期間10万年で10000兆円くらい　やあ1京円では足りませんね

11. 2014年11月11日 23:57:02 : F4GhlM5qd2 間抜けな経済雑誌や。 １０年前まで買うてた自分を今でも恥じとる。 アベノミクス自国通貨破壊工作で通貨が５割安になったのだから支払額は増える。 それを先にイワンかい。
12. 2014年11月12日 04:31:10 : Qk0z0gVGLY 原発導入によって日本は覇権国家になるチャンスを失ったな。まずは人口が じゅうぶん増えないと、そして国民が健康でないと、覇権国家にはなれない。 そこを無視して国富がどうとか、言葉の定義から勉強しなおしたほうがいい。
13. 2014年11月12日 06:06:28 : aiMZAOJQqY 原発を全く稼動していないのにもかかわらず、東電も東北電力も大黒字だ。 何が国富流出だ。ふざけるな！

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。