★阿修羅♪ > 原発・フッ素41 > 114.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
「プルサーマル計画打ち切りを決断するべきだ:深草 徹氏」(晴耕雨読)
http://www.asyura2.com/14/genpatu41/msg/114.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 11 月 05 日 23:45:05: igsppGRN/E9PQ
 

「プルサーマル計画打ち切りを決断するべきだ:深草 徹氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/15731.html
2014/11/5 晴耕雨読


https://twitter.com/tofuka01

ブログを更新しました→「プルサーマル計画打ち切りを決断するべきだ」 http://t.co/l2XA9uaI4m

今日の名言 「知識は無知を永遠に支配する」

上記は、久保亨・瀬畑源『国家と秘密 隠される公文書』(集英社新書)で使われているが、原典はマックス・ウェーバー『支配の社会学』である。

情報公開法と公文書管理法の抜本的改正により、特定秘密保護法を「死に体」に持ち込む戦略は魅力的だ。

-----------------
http://t.co/l2XA9uaI4m
プルサーマル計画打ち切りを決断するべきだ

 11月3日付「朝日新聞」によると、「電気事業連合会は、2015年度までに全国の原発16〜18基で実施する予定だったプルサーマル計画を先送りする方向だ。使用済み核燃料の再処理工場の完成が遅れているのに加え、停止している原発の再稼働の見通しが立たないためだ。」と報じられている。

 私は、今こそ、プルサーマル計画打ち切りの決断をすべきときだと思う。それは以下の理由による。

1 プルサーマルの効用については、資源エネルギー庁・電事連の誇大宣伝によるインフレが先行していたが、結局、2005年策定の原子力政策大綱においてさえ、「1〜2割のウラン資源節約効果が得られる」と、大幅なトーンダウンとならざるを得なかった。まさにデフレである。
もっともそれさえも大きな誇張であることは、今では、はっきりしている。

 そのような僅かなウラン資源節約効果では、現在わかっているウラン埋蔵量(大島堅一『再生可能エネルギーの政治経済学』東洋経済新聞社によれば、2007年1月1日現在の値で、年需要量6.7万トンとして可採年数は132.4年であるとのことである。)からすれば無視できる程度の微々たるものである。むしろ、それは使用済燃料再処理、MOX燃料製造のために投入される膨大なコストに到底ひきあうものではなく、経済合理性を欠くものといわざるを得ない。

2 そうすると原発事業者から見ても、また電力需要者から見ても、プルサーマルの積極的な意義は全く認められない。それにも関わらず、資源エネルギー庁・電事連が、プルサーマルにしがみついているのは、結局、高速増殖炉開発・実用化が幻となった今、使用済燃料再処理路線を走ることにより必然的に備蓄されていくプルトニウムを、実際に使用して減らす努力をしているということを世界に示すためのもの、即ち、アリバイ工作に過ぎないということである。

 そうだ。云ってみればプルサーマルは、プルトニウムのごみ焼却のための苦肉の策なのである。

3 そのゴミ焼却によって、どれだけの危険がもたらされるであろうか。おおよそ次のような危険がもたらされるのである。

 プルトニウムは、ウラン235と比べると、より不安定で、中性子を吸収しやすく、核分裂を起こしやすい。そのために出力の急な上昇、核分裂暴走及び暴走した場合の制御棒の性能低下などが危惧されている。
またプルトニウム燃焼によって核分裂生成物のガスの放出量が非常に多くなること、プルトニウムの濃度が稠密になると融点が下がることなどが原因で、燃料ペレットの破損及び燃料棒の破損を起こし、メルトダウンを起こすおそれが生じることが指摘されている。

 更には、プルトニウムを燃やす場合には、ウラン燃料を燃やす場合と比べて、アルファ線を放出し、長い崩壊系列を持ち、また半減期が長いプルトニウム240、242、ネプツニウム、アメリシウム、キュリウムなどの核種がより多く蓄積するが、それらは崩壊熱が格段に高く、放射能も著しく強くなるので、万一事故が発生してそれらが放出されると被害は著しく大きくなることが指摘されている。

 プルサーマル計画の打ち切りは、もはや議論・検討の段階ではない。待ったなしの決断が迫られていると云ってよい。

 さてその先であるが、当然のことながら、プルサーマル計画打ち切りを決断すれば、いよいよ使用済み燃料再処理・核燃料サイクルの放棄が迫られる。何故なら、使用済み燃料再処理・核燃料サイクルの中核であった高速増殖炉開発の夢がついえた後に、その最後の支えとなっていたのは、プルサーマルであったから。
 使用済み燃料再処理・核燃料サイクルの放棄は論理的な成り行きであり、ドミノ倒しは避けられない。(了)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年11月06日 05:19:02 : Ke2uc0ClEo

プルサーマル計画は、核兵器製造に血道を上げる自民党がプルトニウム保持のための言いわけにすぎない。

プルサーマル計画がなくなれば日本がプルトニウムを保持する理由がなくなってしまう。つまり核兵器製造のためのプルトニウム保持であることがバレてしまう。



[32削除理由]:削除人:アラシ

02. 2014年11月06日 07:30:31 : bwFzMVs2eU

 使用済み燃料を又,燃やし 電気を作る

 糞を喰って,エネルギーにして,生きる、さらに汚い糞がでる

 この糞、臭いだけではない,誰もが知ってる末期的毒 これが,未来のエネルギーか

 この発想は止めるべき

  古い原子炉を使い 単純にキチガイ的金儲け 穢多の発想



 


03. 2014年11月06日 11:04:27 : UhuQibgHVo
プルサーマル要約すると

@ 非常に高コストである。

A 危険である。事故も起こしやすいし、事故に際し収束も難しい。


04. 2014年11月06日 12:41:10 : JfjLqARllU
公職増殖炉はすでに破綻している。世界のどこの国も成功していない。
もんじゅは不良債権。はっきりしている。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素41掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素41掲示板  
次へ