http://www.at-douga.com/?p=5585

http://www.google.co.jp/cse?cx=partner-pub-4143626642215050%3Aw5es94-t0h2&ie=UTF-8&q=%EF%BC%A5%EF%BC%B4%EF%BC%B6%E7%89%B9%E9%9B%86&sa=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&siteurl=www.at-douga.com%2F%3Fcat%3D8&ref=www.at-douga.com%2F%3Fcat%3D13&ss=21640j40984584j28#gsc.tab=0&gsc.q=%EF%BC%A5%EF%BC%B4%EF%BC%B6%E7%89%B9%E9%9B%86&gsc.page=1

　除染をすれば、居住できる。！　の安全神話と思います。人殺しの政策と思います。！　畑村は悪魔か。？

１．サーベィメーターの計測値がどんどんと変化する場合、大気中に存在する微粒子の動きを反映している場合がある。

２．一度植物体に取り込まれても、その植物体が腐敗したとき、新たに環境中に露出することがあり得るはずで、このことはかなりの長期間にわたり、繰り返される可能性があること。

３．結局、土壌中に吸収されるか、海洋へ排出されるまでは、地表面と大気中の間を行ったり来たりするはずであり、原発周辺域はそう簡単に微粒子汚染から解放されることはないはず。

2ch言語でなく、普通の言葉での書き込みだから普通の人だと思って少し異論を書き込みます。
あなたが≪小出の嘘≫として挙げたことに対して、立証できているものは一つもありません。単なるあなたの感情に過ぎない。
事故前の小出の活動をご存じないのはあなたの勉強不足に過ぎません。わたしは小出を擁護できるほどには彼を知りません。面識もありませんが
1979年『原発の安全上欠陥』
1992年『放射能汚染の現実を超えて』
1995年『人形峠 ウラン公害ドキュメント』
1995年『原発事故…その時あなたは』
1997年『原子力と共存できるか』
2001年『人形峠 ウラン公害裁判』
2002年『知ればなっとく脱原発』
2010年『隠される原子力・核の真実 原子力の専門家が原発に反対するわけ』
いずれも事故前の出版です。
高木仁三郎らとの共著も含めて、福島原子炉爆発の30年以上前から原発の危険性を指摘しています。
女川原発反対運動の支援が小出の反原発出発点です。
伊方原発訴訟には小林圭二とともに原告側証人として証言しています。

熊取の研究用原子炉も山名元のような輩だけではありません。
小出ではありませんが、熊取ではセシウムを反発して付着しにくいタオルの開発にも支援、関与しています。
敢えて特許も取らない。無償でタオルを寄付するという申し出にも東電は無視の姿勢です。

なぜこれほどに小出に対する誹謗中傷が多いのか理解できません。
小出カルトと誹謗中傷する書き込みにまともなものは一つもありません。
熊取の実験炉を非難するのに小出を持ち出すのは的外れです。相手は山名元のはずです。

古いものは手に入りにくいでしょうが、2010年『隠される原子力・核の真実 原子力の専門家が原発に反対するわけ』はまともな本屋ならあります。
もちろんAmazonでも購入可能です。3.11直前の出版です。

小出を批判（誹謗中傷）する人はみんなこの程度の輩なのかね
ボケ老人以上にボケとるんじゃないかい！！

≪槌田敦や藤田祐幸や今中哲二≫これらの名前も阿修羅で覚えただけでおそらく一冊も読んでいないのだろうと推測される。
小出を誹謗中傷する輩にも人気のある広瀬隆についてひとつ教えてあげる。
6＞9＞12＞が生まれる前
まさかこの人たちが大人であるはずがないから
『東京に原発を』で人気作家となりました。今読んでも読み応えがあります。バカでも読める読みやすい本だから一度読んでごらん。
彼はその後原発から離れて、ロスチャイルド疑惑一辺倒になりました。
JCO事故で原発に復帰して、今は原発一本のようです。
しかし、所詮ジャーナリストであって専門家ではありません。
素人には取っ付きやすいが、原子力ムラから目の敵にされないのは、素人論調の故です。
折角≪槌田敦や藤田祐幸や今中哲二≫の名前を覚えたのだから、この3人の本を読んでみなさい。
今中と小出は共著もしているから著者の中に小出の名前も出てくるから。

付け加えるが、くれぐれもくだらないゴタクを並べないように。

本の探し方を理解してないようなので、
国会図書館で検索してあげたよ。

本があるか無いか？ 見たらどうだい？

http://iss.ndl.go.jp/books?any=小出裕章&except_repository_nos[]=R100000038&except_repository_nos[]=R100000049&except_repository_nos[]=R100000073&sort=ua&page=2&ar=4e1f

6.9.12に向けたコメントです
13さんではありません。(失礼しました)

18＞i6KpFc8ZUU
≪要するに小出裕章は一般向けの啓蒙などはなにもやってない。反対運動は伊方原発裁判と人形峠ウラン残土裁判だけであり、あとは証拠がない。≫

証拠を出す必要性なんて微塵もない。
先に挙げた書籍名だけで十分な証拠だろう。18＞i6KpFc8ZUUも認めているように二つの裁判に関与しているだけで立派な証拠ではないのかい。
証拠の意味も理解できてなさそうだね。

クソガキには難しすぎて目も耳も形がついているだけで機能せず。オツムの中が空っぽのガキを啓蒙なんて出来っこないこった。
もう少しまともな小出批判者が出てこないものかね。
阿修羅を含めてネット情報は石ころよりも愚劣なカスとゴミの中にほんのわずかな玉があるだけなんだから能力のない無知な読み手には見つけられないものなんだよ。

もう少し理論立てて反論してくればどうかね。
おっと失礼、そんなことができるくらいなら6＞…20＞のクソガキのような書き込みはないはずだった。

定年退職後のボケ老人にはクソガキ連中の相手もまた楽しからず哉

小出を誹謗中傷する連中は、何のことはない、良く知らない人物を、阿修羅で覚えた情報だけで無駄吠えをしているに過ぎないことだった。