http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/773.html
| Tweet |
福島原発事故の汚染は？ 海のサカナと東京湾
http://takedanet.com/2014/10/post_66d2.html
平成26年10月23日 武田邦彦（中部大学）
断片的ですが、東京新聞に東京湾の汚染の記事がでたところで、ざっと現在の汚染状態をサカナなど海に絞って整理しました。
まず、食材のなかで相変わらず危険なのは魚ですが、その中でも、もっとも危険なのは福島産の近海魚です。
最近の測定を見ても（おおよそ1キロ40ベクレル程度が危険か、安全かの目安です）、スズキが多いもので、500ベクレル、ヒラメ120ベクレル、マコガレイ180ベクレル、マダラ60ベクレルというところで、海岸線のすこしそこの方を泳いでいるサカナ（やや白身系）が高い値を示しています。
福島県以外では茨城産にときどきギリギリ（４０から50ベクレル）のものがでますが、「危険な魚」というと「福島産」ということになるでしょう。
市場に出ている魚は「1キロ100ベクレル以下」で規制していますが、これは「空気中や地面、また他の食材からの被爆がゼロの場合」であり、つまり西日本とか外国に住んでいる人でしたら、福島原発の影響を受けていませんから、「食材だけ」で良いのですが、東北、関東にお済みの人は空気中の汚染や地面からの再飛散である程度の被爆を受けていますから、私が計算すると食材は1キロ40ベクレルが限度になります。
また放射性物質は小さな魚から大きな魚に移ります。チェルノブイリ原発の事故の時に太平洋にかなりの放射性物質が降ったのですが、ちょうど3ヶ月ごとに小さい魚から中型へ、中型から大型へと移りました。しかし、福島の場合は小型の魚の汚染が桁違いに大きいこともあって、ブリが3ベクレル、マグロが1ベクレル、そして今が旬のサンマはあまり汚染されていません。
サカナの間を移動しているのは確かなのですが、今回の海の汚染は極端に大きいので、これまでのデータとは異なった傾向が出ていると思われます。
このように魚が汚染されているのは、海が汚染されているからですが、最近、東京新聞が東京湾の汚染状態の調査結果を公表しました。それによると、東京と千葉の境の場所で1200ベクレル（1キログラムあたり）、荒川河口で400ベクレル程度でした。
また東京湾は広く40ベクレル程度の汚染ですが、それを東京新聞は「中心部は汚染が低い」と表現されていました。たしかに1200ベクレルとか400ベクレルに対しては低いのですがもともと原発で使ったものを外に持ち出すときには1キロ100ベクレルが限度で、それを超えたものを扱ったら、1年以下の懲役か100万円以下の罰金です。
東京湾を管理している都知事やそこに汚染物質を移動してきたがれきの運搬業者などは本来なら逮捕されたり、裁判を受けたりする、そういう状態であるということです。
今回はまずは現在の状態を簡単にまとめました。原発に関する記事は「まぐまぐ」に集中的に出しています。
関連動画
東京湾放射能汚染は福島原発20km圏内の海と同等 NHKスペシャル
20120115 知られざる放射能汚染 〜海からの緊急報告
20120115 知られざる放射能汚染 〜海からの緊急報告 投稿者 Keiyu_Nara
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
