巨大噴火の発生確率１００年で１％　神戸大が試算、壊滅的な被害予測　（産経新聞）怪傑

巨大噴火の発生確率１００年で１％　神戸大が試算、壊滅的な被害予測　（産経新聞）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/745.html
投稿者怪傑日時 2014 年 10 月 23 日 06:16:48: QV2XFHL13RGcs

巨大噴火の発生確率１００年で１％　神戸大が試算、壊滅的な被害予測
http://www.sankei.com/affairs/news/141022/afr1410220036-n2.h

日本に壊滅的な被害をもたらす「巨大カルデラ噴火」と呼ばれる火山噴火が１００年以内に１％の確率で発生するとの予測を神戸大の巽（たつみ）好幸教授（マグマ学）らがまとめ、２２日に発表した。現時点で差し迫っている状況ではないが、最悪の場合は日本の総人口にほぼ匹敵する約１億２千万人が死亡すると試算し、観測や研究の強化を求めた。

　巨大カルデラ噴火は最大規模の破局的な噴火。火山灰などの噴出物は東京ドーム約８千杯分に相当する１００億立方メートル以上で、通常の大規模噴火の数倍から１００倍以上に当たる。噴火後、直径２キロ以上の巨大なくぼ地（カルデラ）を形成するのが特徴だ。

　日本では過去１２万年間に阿蘇（熊本県）、十和田（青森・秋田県）などで１３回発生。これらの規模と頻度を統計学的に解析し、今後の発生確率を算出した。

　巽教授によると、巨大カルデラ噴火の発生確率を統計学的な手法で算出したのは初めて。１００年以内に１％の確率は首都直下地震などと比べるとはるかに低いが、「いつ起きても不思議ではないと認識すべき数値」としている。次にどこで発生するかは特定できないという。

被害は九州中部で起きるケースが最悪で、２万８千年前に九州南部で発生した「姶良（あいら）カルデラ噴火」の火砕流や火山灰の到達域を基に算出した。その結果、２時間以内に火砕流で九州の７００万人が死亡。本州のほぼ全域で、偏西風で運ばれた火山灰が厚さ１０センチ以上積もり、その重みによる家屋倒壊やライフラインの途絶などで壊滅するとした。

　巽教授は日本が消滅しかねない重大な脅威だとして、「地下のマグマの状態を正確にとらえる技術を向上させ、発生メカニズムの解明を急ぐ必要がある」と訴えている。

コメント
01. 2014年10月23日 06:57:28 : aFLS93WSRM その被害に拍車をかけるのが原発！
02. 2014年10月23日 08:32:54 : YylixLkL5Y ある意味当たり前のこと。東京つまり関東平野に分厚く堆積している関東ローム層は富士山の火山灰でできたもの。何も１日で降り注いだわけではないしやりようはある。今でも鹿児島には桜島の火山灰がしょっちゅう降っている。車も洗濯物もすぐ灰だらけになるよ。こちらは雨ですぐ流れ出す層でシラス台地と呼ばれている。
03. 2014年10月23日 11:21:53 : EBKk9hIBis あほうの安倍政権ならたった1パーセントじゃないかとおもうのだろう。原発に影響は及ぶと考えざるをえない。ならばそのときは確実に日本が滅ぶ。子供もお年寄りもペットも皆死ぬ。火山だけなら逃げられる人も相当いるだろう。日本で原発をやるということは、１００発に一発玉のでるピストルを自分の子供の頭にあてて引き金をひくことができるかということだ。テロや地震、大津波もある。だから、ロシアンルーレットの確率は数発に一発だろう。
04. 2014年10月23日 12:11:42 : cnkM25JJE6 安倍は日本史で最悪の指導者なのではないか。
05. 2014年10月23日 12:12:48 : 2TzGn3xBZY ＞１００年以内に１％の確率で発生理論値にすぎない。１００００年　→　１００％、１０００年　→　１０％、１００年　→　１％実際はどうか？＞鬼界カルデラが生まれた噴火を最後に、ここ7300年日本では破局噴火は起きていない http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E5%B1%80%E5%99%B4%E7%81%AB#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.A0.B4.E5.B1.80.E5.99.B4.E7.81.AB １２万年に１３回の巨大噴火と言うことを勘案すると、現在、巨大噴火が起きる可能性は８０％近くになる。何時起きても、おかしくない状況だ。特に川内原発がある南九州は、桜島、新燃岳、口永良部島の噴火と火山活動が活発化している。再稼働に舵を切っている人々は、火山による原発過酷事故が起きても、何の責任も取らないことは、福島原発事故から予想できる。
06. 2014年10月23日 12:39:31 : 5MZRwZGvuU 明日が　その100年の　１％でも　１００年以内に１％の確率　気象庁の天気予測と同じで　いい加減だな
07. 2014年10月23日 19:46:50 : U6D8XvOyvU 知る大切さの家が火砕流に飲み込まれればいいのに
08. 2014年10月23日 21:35:49 : 1AwX7X2UTo この記事は産経の記事なのに、なぜ掲載されたかわからないの？川内原発反対派が、100年に１％＝一万年に一度日本のどこかで起きる大噴火を原発反対のネタに使っているから、産経としてはそんな噴火が阿蘇か桜島へんで起きれば九州なんか川内を含め火砕流で全滅だから原発が破壊されても周囲の人は皆死んでいて九州は人の住めない場所になるんだから関係ないよ、と言うために掲載された、原発反対派攻撃のネタのための記事なんでしょう。
09. 2014年10月24日 02:09:53 : rO4ke6ikI2 予測なんて外れるものでは？もしかしたらその確率はもっと高いかもしれないし、低いかもしれない。ただ一つ言えるのは、何かあってからやっぱりこうだったなんて騒いでも遅いということ。火山は九州ばかり注目されるけど、富士山が噴火したら浜岡は大丈夫なのか？自分が関東に住んでるのもあって、浜岡が非常に引っかかる。
10. 2014年10月24日 05:12:12 : FizrI8QgvE 原発と火山の噴火は分けて考えた方がいいと思うよ。噴火があってもなくても原発は危険なんだから。それと、地震や噴火が等間隔の時間で発生するとは限らないし、いつか必ず大規模なものが発生すると言い切る事もできない。太古の昔と現代とでは、地震や噴火の頻度も規模も全く違うんだから。原発反対。　1qmOy4Hy0U


11. 2014年10月24日 06:22:52 : E0ju5pCl0W 中曽根原発推進内閣　　　御嶽山有史以来噴火安陪晋三原発再稼働内閣　御嶽山２０１４年噴火この真の神の例示をよく理解すべき中曽根の後にバブル崩壊があった。原発にたより努力しなくなったためという。
12. 2014年10月24日 10:49:55 : LbQ49jWbqw 記事が示しているのは、巨大噴火は確実におこる、しかもそれほど低い確率ではないということだ。それ以下の噴火でも原発に危機は訪れる。降灰で送電線がきれ、灰で非常用ディーゼルの空気取り入れ口のフィルターもつまる。応援部隊は道路に積もった灰で原発には近づけない。これで終わりだ。この確率は相当高いだろうが、現在の火山学では予想できない。
13. 2014年10月24日 20:13:48 : RQpv2rjbfs 東北震災も当てられなかった、いやカスリもしなかったくせによく言うよ、ヘソ噛んで死ね。なーーーにが１％だ。よく記事にする気になった、さすが産経だけのことはある。
14. 放浪者Pepe 2014年11月06日 10:24:17 : rfqcd6mht5i46 : Mwer9AUkUI イタリアのポンペイ遺跡を見てきたが、国が滅びるほどの噴火とは何処で起こるのかお教え願いたい。かつてその様な噴火が起こった地域をお教え下さい。数字を提示してセンセーショナルな言動をして、国から交付金を獲得しようとするのも一手ではあります。地震予知も、噴火予知もままならない知識人の奮起が待たれます。先に書いたポンペイ遺跡でも(ベスビオ山)、隣りのエトナ山でも、大きな噴火がかつては起こったと思いますが、国が亡びる迄行ったのか疑問。
15. 放浪者Pepe 2014年11月06日 10:52:46 : rfqcd6mht5i46 : Mwer9AUkUI 川内市と鹿児島市は約５０km離れている、イタリアのベスビオ山とポンペイ遺跡は１５kmほどである。日本の気候変化は西から東へと風が吹いている。川内原発が桜島の影響を大きく受けるとは確率的に数値は出てくるが、チョット考えにくいのではないか。また、津波の影響も有明海側を向いているので小さいのではないかと考えられる。万が一川内市が水浸しになった場合、海岸にある発電所へ救援者が辿りつけるのかが心配ですね。
16. ほうろうしゃPepe 2014年11月06日 11:33:59 : Bv61pNYK.FBMU : Mwer9AUkUI 川内原発の外部電源喪失になった場合、原子炉は自然冷却でも問題なく止まるとなんかの資料で読んだ様な気がする。しかし、発電所内に保持している外部電源車が使用不能になった場合、町から応援用の機材が運び入れる方法が有るのかな？

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素40掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年10月23日 06:57:28 : aFLS93WSRM その被害に拍車をかけるのが原発！
02. 2014年10月23日 08:32:54 : YylixLkL5Y ある意味当たり前のこと。東京つまり関東平野に分厚く堆積している関東ローム層は富士山の火山灰でできたもの。何も１日で降り注いだわけではないしやりようはある。今でも鹿児島には桜島の火山灰がしょっちゅう降っている。車も洗濯物もすぐ灰だらけになるよ。こちらは雨ですぐ流れ出す層でシラス台地と呼ばれている。
03. 2014年10月23日 11:21:53 : EBKk9hIBis あほうの安倍政権ならたった1パーセントじゃないかとおもうのだろう。原発に影響は及ぶと考えざるをえない。ならばそのときは確実に日本が滅ぶ。子供もお年寄りもペットも皆死ぬ。火山だけなら逃げられる人も相当いるだろう。日本で原発をやるということは、１００発に一発玉のでるピストルを自分の子供の頭にあてて引き金をひくことができるかということだ。テロや地震、大津波もある。だから、ロシアンルーレットの確率は数発に一発だろう。
04. 2014年10月23日 12:11:42 : cnkM25JJE6 安倍は日本史で最悪の指導者なのではないか。
05. 2014年10月23日 12:12:48 : 2TzGn3xBZY ＞１００年以内に１％の確率で発生理論値にすぎない。１００００年　→　１００％、１０００年　→　１０％、１００年　→　１％実際はどうか？＞鬼界カルデラが生まれた噴火を最後に、ここ7300年日本では破局噴火は起きていない http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%B4%E5%B1%80%E5%99%B4%E7%81%AB#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AB.E3.81.8A.E3.81.91.E3.82.8B.E7.A0.B4.E5.B1.80.E5.99.B4.E7.81.AB １２万年に１３回の巨大噴火と言うことを勘案すると、現在、巨大噴火が起きる可能性は８０％近くになる。何時起きても、おかしくない状況だ。特に川内原発がある南九州は、桜島、新燃岳、口永良部島の噴火と火山活動が活発化している。再稼働に舵を切っている人々は、火山による原発過酷事故が起きても、何の責任も取らないことは、福島原発事故から予想できる。
06. 2014年10月23日 12:39:31 : 5MZRwZGvuU 明日が　その100年の　１％でも　１００年以内に１％の確率　気象庁の天気予測と同じで　いい加減だな
07. 2014年10月23日 19:46:50 : U6D8XvOyvU 知る大切さの家が火砕流に飲み込まれればいいのに
08. 2014年10月23日 21:35:49 : 1AwX7X2UTo この記事は産経の記事なのに、なぜ掲載されたかわからないの？川内原発反対派が、100年に１％＝一万年に一度日本のどこかで起きる大噴火を原発反対のネタに使っているから、産経としてはそんな噴火が阿蘇か桜島へんで起きれば九州なんか川内を含め火砕流で全滅だから原発が破壊されても周囲の人は皆死んでいて九州は人の住めない場所になるんだから関係ないよ、と言うために掲載された、原発反対派攻撃のネタのための記事なんでしょう。
09. 2014年10月24日 02:09:53 : rO4ke6ikI2 予測なんて外れるものでは？もしかしたらその確率はもっと高いかもしれないし、低いかもしれない。ただ一つ言えるのは、何かあってからやっぱりこうだったなんて騒いでも遅いということ。火山は九州ばかり注目されるけど、富士山が噴火したら浜岡は大丈夫なのか？自分が関東に住んでるのもあって、浜岡が非常に引っかかる。
10. 2014年10月24日 05:12:12 : FizrI8QgvE 原発と火山の噴火は分けて考えた方がいいと思うよ。噴火があってもなくても原発は危険なんだから。それと、地震や噴火が等間隔の時間で発生するとは限らないし、いつか必ず大規模なものが発生すると言い切る事もできない。太古の昔と現代とでは、地震や噴火の頻度も規模も全く違うんだから。原発反対。　1qmOy4Hy0U