すごい金額ですね。

石井孝明さんのつぶやきから
https://twitter.com/ishiitakaaki/status/516900013301981184

石井孝明 ‏@ishiitakaaki 9月30日
再生可能エネルギー賦課金「３．１２円／kWh、単年度総額２．７兆円」と政府試算 http://www.jcci.or.jp/news/2014/0930152827.html … 何コレ？当初５０００億程度じゃなかったの？消費税２％分じゃない。経済破壊するよ

☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡

Masami Hasegawa ‏@m33h 9月30日
@ishiitakaaki 化石燃料追加分と合わせると毎年6兆円という事でしょうか？このお金で生活保護を厚くすべきでは

☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡

石井孝明
‏@ishiitakaaki
御意。反原発活動の成果。１mSv除染⇒無限大最大３０兆円。原発停止「これまで」９兆円、再生エネ賦課金「年」３兆円、賠償「これまで」３兆円。おかしいと政治もメディアも誰も言わぬ…
@m33h 化石燃料追加分と合わせると毎年6兆円という事でしょうか？このお金で生活保護を厚くすべきでは

＜参考リンク＞

■【青山繁晴】福島県復興の最大の問題は「除染基準」にある[桜H26/6/20]
http://www.youtube.com/watch?v=C_NRve3T8ns

■玄侑宗久「『除染1ミリシーベルト』の愚」 - genyusokyu.com
http://www.genyusokyu.com/essay13/will/201306.html

■自然放射線による被ばく (09-01-05-04) - ATOMICA -
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-05-04

大地放射線の線源となるウラン、トリウム、カリウムは概して花崗岩に多く含まれるので、花崗岩質地域では線量が高めであり、堆積岩（火山灰を含む）地域では低めになる。日本全体をみると、大雑把に言って東日本よりも西日本の方が多少高めの地域が多い ..
　

コメント
01. 2014年10月20日 07:09:13 : XG5bc8xm22 会員番号4153番さんって、 東電や電事連や もしかして神社本庁あたりからも 給料が入ってくるのですかね？ 頑張りようには、ある意味、 頭が下がる思いですね。 良い給料もらってるんだろうなあ。
02. 2014年10月20日 09:47:51 : aiMZAOJQqY 福島原発事故の被害額がどのくらいになるのか、 全く無視をしている皮算用に過ぎない。 バカバカしくて反論する気もしない。
03. 2014年10月20日 11:50:07 : 1keIp0pbAw -----すごい金額ですね。 うそばっかりならすごい金額にもなる。元記事を見ればわかるように認定された発電設備が すべて稼働したばあいの話だ。実際はそうならない。また毎年買取額は下がっていく。 ドイツでは新規の再エネ発電について分担金はすでに必要なくなっていて「卒業」と言われて いる。 火力による増分はもし再エネがすごい金額になるほど普及したなら、減るはずだ。 また現在の負担については、大部分円安によるもので1兆円未満の負担が正確なところだ。本来 保険で負担すべき原発の事故リスクを考慮すれば高いとは言えない（保険代のほうがはるかに高 くなる）。
04. 2014年10月20日 12:33:39 : YylixLkL5Y ３０兆円としてそれだけの損害を国民に与えたのは原子力村。 もちろんその程度の金で放射能がなくなるわけもない。
05. 2014年10月20日 13:22:10 : EAkIk2fULU 石井ってあのリンチ発言のやつ？ 中曽根と正力が最初からやってなかったら、ていう考察も4153はやればいい。 たぶん、やれば憤死するだろう。情けなくて。まあしょうがない。
06. 2014年10月21日 12:42:55 : IJvOprfvDk うん。結局原発に手を出すとえらい費用が嵩むことがよくわかるね。 最初から原発なんてしなきゃよかったんだ…。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。