http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/689.html
| Tweet |
(回答先: 経済板リンク:リニア新幹線、国交相が着工認可 27年開業目指す（原発電力利用確実?!） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2014 年 10 月 17 日 12:09:43)
この記事はいう事は両論併記、結論は批判気味のごもっともな内容。だが、掲載誌はこれまで原発推進、再稼働容認を繰り返してきた発行部数世界一と言われた大新聞だ。
原発電力利用必至とされる「赤字土管電磁石列車」に批判記事が掲載され始めたのは、遅ればせながら問題点露出へのマスゴミとしての予防線か?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここから）
リニア新幹線 現行計画に死角はないのか
2014年10月13日 01時21分
ＪＲ東海が認可申請しているリニア中央新幹線の整備計画について、国土交通省による審査が進められている。
２０２７年に東京―名古屋間で開業する計画だ。４５年の大阪延伸も視野に入れている。
リニアは超電導技術を駆使し、磁力で浮いた列車が時速５００キロ超で走る。最速の新幹線でも２時間２５分かかる東京―大阪間が、約１時間で結ばれる。
旧国鉄時代から最先端の技術開発に挑み、高速鉄道のフロンティアを開拓した意義は大きい。
広大な国ではなおさら、超高速のリニアは有用だ。安倍政権が成長戦略の柱に掲げるインフラ輸出への期待も高まっている。
とはいえ、総額９兆円に上る巨大プロジェクトである。このまま進めていいかどうか、慎重に判断する必要がありそうだ。
建設費の大半をＪＲ東海が負担し、国や地方の支出に頼らないのは評価できるが、そのために国交省の審査が甘くなっては困る。
国交省は、日本の交通政策での位置付けや採算性、環境への影響なども勘案し、総合的に認可の当否を判断すべきだ。
リニアには、３大都市圏の往来を活発にし、経済を活性化させる効用が見込まれる。
一方で、人や企業が大都市に集中する動きを助長し、地方の衰退に拍車をかける副作用を心配する声もある。新幹線が開通した地域では、大都市に人口が流出し、かえって地盤沈下した、との不満がくすぶっている。
全国に延びる新幹線とは裏腹に、大切な地元の足だった多くの地方鉄道が、廃線に追い込まれた。地方創生が課題となっている今こそ、公共交通機関である鉄道網の将来像を、十分に検討することが求められる。
工事が周辺の環境に及ぼす影響への目配りも重要である。
計画区間の９割をトンネルが占めるリニアの工事では、掘り出す土が東京ドーム５０杯近くになる。その２割は、置き場所が決まっていない。掘削による地下水の枯渇や水質悪化も懸念される。
人口減少による人手不足や資材高騰の影響で、建設費が今後、大きく膨らむ可能性も指摘される。ＪＲ東海は、建設費や運賃収入の見通しをさらに精査し、事業採算性を入念に点検してほしい。
着工後に見積もりの甘さが露呈すれば、ＪＲ東海の経営が揺らぐばかりでなく、運賃値上げや財政負担で国民にしわ寄せが及ぶ恐れがある。拙速は避けたい。
2014年10月13日 01時21分 Copyright © The Yomiuri Shimbun
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここから）
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素40掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
